——又名《為什么Billboard榜單的規(guī)則總他喵的模糊不清啊》

我這邊應(yīng)該有不少人和我一樣是榜單愛好者，榜單愛好者會習(xí)慣于用數(shù)據(jù)的角度看問題，希望看懂每一個排名和數(shù)據(jù)，我自己曾經(jīng)也是這樣的。

所以我們一直對于公告牌(Billboard)榜單有各種吐槽，其中最經(jīng)常吐槽的就是規(guī)則模糊不清的問題，特別是“強制出榜”和“回榜”這一對難兄難弟。我們一開始想的是，公告牌一定是在執(zhí)行一個規(guī)則的，只是我們還沒摸到規(guī)律。然后就嘗試去歸納各種“民間規(guī)則”。但后來，發(fā)現(xiàn)怎么歸納都會有例外，根本無法找到完全適用的規(guī)則，然后就有人說，公告牌是雙重標(biāo)準(zhǔn)，給某些藝人和歌曲特殊待遇，他們收錢了之類的。

但是，為什么公告牌一定要事事都有規(guī)則呢？有沒有可能很多事情其實就沒有規(guī)則呢？

我很喜歡玩一個梗：“冷知識：公告牌是一本雜志”，或者“冷知識：公告牌是一家媒體”，意思差不多，雜志本來就是紙媒。為什么說是冷知識呢，因為我們總是忘記這一點，總是把公告牌當(dāng)成統(tǒng)計機構(gòu)，然后用數(shù)據(jù)的角度去看待它的行為。

實際上，公告牌首先是一家媒體，媒體最在乎的是自己的讀者，而非榜單愛好者。而榜單只是雜志的其中一個欄目，榜單愛好者也只是讀者的一部分，而且只是一小部分，畢竟全世界也沒多少榜單愛好者。

公告牌的讀者里，大多數(shù)還是去看那些娛樂文章和新聞的，公告牌偶爾也會在這些文章和新聞里提幾句榜單成績，作為特色。但讀者里會去完整看榜單、去研究榜單的非常非常少。榜單愛好者對于公告牌來說，是一部分流量，但更是麻煩。因為愛好者本來就比公告牌這個搞新聞的更懂榜單，一不小心有什么問題就會被揪出來大書特書。

?

所以，看待公告牌的行為，一定要首先用媒體視角，而不是數(shù)據(jù)視角。

?

公告牌計算和發(fā)布榜單的流程是這樣的：

第一步，根據(jù)Luminate提供的數(shù)據(jù)，微調(diào)本周的規(guī)則。(公告牌每周都會根據(jù)當(dāng)周情況微調(diào)公式，因為市場情況每周都在變，但因為是微調(diào)，大部分時候沒有明顯影響)

第二步，根據(jù)Luminate提供的數(shù)據(jù)，計算出完整的原始排名。(包含所有歌曲，在榜的、出榜的、新歌、老歌都包括。)

第三步，從這份原始大排名里摘出各個榜單。

?

這一步的意思是說，包括Hot 100在內(nèi)，排名都是從原始排名里摘出來的。Hot 100就從第一名開始往下摘，會跳過一些歌，直到摘夠100首。一些分類綜合榜也是從這里來，所有叫“Hot 啥啥 Songs”的榜單，都是按曲風(fēng)分類的。比如Hot Country Songs，就是從第一名開始摘村曲；Hot R&B/Hip-hop Songs，就是從第一名開始摘R&B和Hip-hop歌曲。

摘哪些歌，不摘哪些歌，基本上是從商業(yè)角度考慮的，也就是看讀者的意愿。以HOT 100為例，比如15年的時候讀者覺得老歌太多太煩了，于是在榜一年以上的老歌公告牌就不要了。比如讀者覺得老歌回榜的太多了，沒什么效應(yīng)的也回，低位一大堆，很討厭不喜歡很煩，于是低位回榜的老歌公告牌就不要了。然后，根據(jù)摘歌的情況，再歸納一個規(guī)則。

懂了吧，公告牌不是先制定規(guī)則，再去執(zhí)行；而是先執(zhí)行，再大致歸納出一個所謂的“規(guī)則”。(有丶類似爐石和三國殺，三國殺會先設(shè)計好規(guī)則的每一個細(xì)節(jié)，然后ol的程序員再去實現(xiàn)這些效果；爐石是直接設(shè)計效果，卡牌上的文字只是用來描述這些效果的。)

時間久了，有的會成為約定俗成的規(guī)則，比如強制出榜相對就比較明確，大部分時候還是按規(guī)則執(zhí)行的。但也有的本來就是公告牌比較隨性的操作，也就找不到規(guī)則，比如回榜。其實我覺得公告牌內(nèi)部就沒有回榜規(guī)則，今天想起來了不要你這首歌，明天忘了又選上了。

?

大概就是這樣，有任何異議和疑問歡迎大家來找我交流。