1.????? 擴(kuò)大解釋與類推解釋

擴(kuò)大解釋——結(jié)論在詞語的含義射程范圍內(nèi)，沒有超出國民的可預(yù)測性

類推解釋——結(jié)論不在詞語的含義射程范圍內(nèi)，明顯超出國民的可預(yù)測性

2.????? 兩階層體系

違法階層：行為主體、危害行為、危害結(jié)果、因果關(guān)系——阻卻事由：正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、被害人承諾

責(zé)任階層：犯罪故意、過失、意外事件、無罪過事件——阻卻事由：責(zé)任年齡、責(zé)任能力、違法性認(rèn)識可能性、期待可能性

3.????? 定罪方法

大前提——法律規(guī)范

小前提——案件事實(shí)【事實(shí)無法查明，適用存疑時(shí)有利于被告人】

結(jié)論——有罪或無罪【小前提要符合大前提，不要求小前提與大前提保持一致，大前提為A+B，小前提為A+B+C，小前提符合大前提】

4.????? 危害行為：有體性（思想無罪）、有意性（夢游、癲癇）、有害性（侵害了法益，同性戀不是危害行為）

危害行為與生活行為的區(qū)分：行為是否對法益創(chuàng)設(shè)了危險(xiǎn)。

降低危險(xiǎn)的行為不是危害行為

替代危險(xiǎn)的行為開創(chuàng)了新的危險(xiǎn)，但新的危險(xiǎn)比原有危險(xiǎn)的危害程度低。（符合違法要件，但是可以根據(jù)緊急避險(xiǎn)或者推定的被害人承諾免責(zé)）

l? 被害人自陷風(fēng)險(xiǎn)

（1）被害人是危險(xiǎn)的實(shí)行者、支配者——被害人對危險(xiǎn)有認(rèn)識能力（未成年、精神?。?、控制能力（意志自由）——被害人自陷風(fēng)險(xiǎn)，被害人對結(jié)果負(fù)責(zé)

（2）行為人是危險(xiǎn)的實(shí)行者、支配者——行為人對危險(xiǎn)有認(rèn)識能力、控制能力——不構(gòu)成被害人自陷風(fēng)險(xiǎn)，行為人對結(jié)果負(fù)責(zé)

5.????? 作為義務(wù)（不作為犯的判斷）

（1）對監(jiān)管源的監(jiān)管義務(wù)

A.???? 對危險(xiǎn)物的監(jiān)管義務(wù)（危險(xiǎn)動(dòng)物、危險(xiǎn)物品、危險(xiǎn)設(shè)施）；

B.???? 對他人危險(xiǎn)行為的監(jiān)管義務(wù)（監(jiān)護(hù)、監(jiān)管關(guān)系）

C.???? 對自己先行行為的監(jiān)管義務(wù)（對法益創(chuàng)設(shè)了危險(xiǎn)）

（2）對法益對象的保護(hù)義務(wù)

A.???? 特定關(guān)系產(chǎn)生的義務(wù)：

a)????? 基于法律規(guī)范產(chǎn)生的保護(hù)義務(wù)；

b)????? 基于職務(wù)、業(yè)務(wù)、制度產(chǎn)生的保護(hù)義務(wù)；

c)????? 基于合同產(chǎn)生的保護(hù)義務(wù)；

d)?? 基于自愿接受行為產(chǎn)生的保護(hù)義務(wù)（某項(xiàng)法益處于危險(xiǎn)境地時(shí)，行為人自愿承擔(dān)了保護(hù)義務(wù)，使法益的保護(hù)依賴于行為人時(shí)，行為人就有繼續(xù)保護(hù)的義務(wù)）

B.???? 特定領(lǐng)域的義務(wù)：

a)????? 行為人是特定領(lǐng)域的管理者；

b)????? 行為人對特定領(lǐng)域內(nèi)的危險(xiǎn)具有排他的支配作用（被害人對行為人形成依賴關(guān)系）

6.????? 因果關(guān)系

（1）????? 行為——行為對法益制造了危險(xiǎn)

A.???? 如果行為對法益沒有制造危險(xiǎn)，則不屬于危害行為

B.???? 行為制造的危險(xiǎn)是法律不允許的危險(xiǎn)，如果行為遵守了注意義務(wù)，則是法律允許的風(fēng)險(xiǎn)

（2）????? 結(jié)果——該結(jié)果符合一定價(jià)值評價(jià)的要求

A.???? 結(jié)果是現(xiàn)實(shí)發(fā)生的結(jié)果，不能是假定的結(jié)果（假定的因果關(guān)系）

B.???? 結(jié)果是規(guī)范保護(hù)范圍內(nèi)的結(jié)果，規(guī)范包括具體罪名的罪狀規(guī)范（構(gòu)成要件的保護(hù)范圍），過失犯罪的注意義務(wù)規(guī)范（規(guī)范保護(hù)目的理論）

C.???? 結(jié)果是行為人管轄范圍內(nèi)的結(jié)果：如果防止結(jié)果的發(fā)生是他人的管轄范圍，則該結(jié)果不能歸責(zé)于行為人

（3）????? 過程——該危險(xiǎn)現(xiàn)實(shí)化為實(shí)害結(jié)果

A.???? 故意的作為犯：

l? 重疊的因果關(guān)系：行為1（100%）+行為2（100%）=結(jié)果

多個(gè)行為均與結(jié)果有因果關(guān)系

l? 雙重的因果關(guān)系：行為1（50%）+行為2（50%）+沒有意思聯(lián)絡(luò)=結(jié)果

多個(gè)行為均與結(jié)果有因果關(guān)系

B.???? 過失犯

a)????? 行為：行為違反注意義務(wù)，制造了法律不允許的危險(xiǎn)

b)????? 結(jié)果：產(chǎn)生的危害結(jié)果是規(guī)范保護(hù)范圍內(nèi)的結(jié)果

c)????? 過程：若履行了作為義務(wù)，則具有避免結(jié)果發(fā)生的可能性；若不具有結(jié)果避免發(fā)生可能性，則結(jié)果不能歸屬于行為人違反義務(wù)的行為（即排除因果關(guān)系）

C.???? 不作為犯

a)????? 只要作為義務(wù)人履行了作為義務(wù)，就會(huì)避免結(jié)果發(fā)生，則結(jié)果的發(fā)生可以歸屬于不作為行為人；

b)????? 如果履行了作為義務(wù)依然無法避免結(jié)果發(fā)生，則結(jié)果的發(fā)生不能算到不作為頭上。

7.????? 存在介入因素的案件

8.????? 正當(dāng)防衛(wèi)

（1）????? 起因條件：客觀現(xiàn)實(shí)的不法侵害（*假想防衛(wèi)）

（2）????? 時(shí)間條件：正在進(jìn)行（*事前防衛(wèi)、事前防衛(wèi)），從行為時(shí)、一般人角度判斷

（3）????? 意思條件：防衛(wèi)認(rèn)識不要說、防衛(wèi)認(rèn)識必要說（*偶然防衛(wèi)）

（4）????? 限度條件：*防衛(wèi)過當(dāng)（明顯超出必要限度+造成重大損害），必要性是第一位標(biāo)準(zhǔn)，相當(dāng)性是第二位標(biāo)準(zhǔn)；應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰；對過當(dāng)結(jié)果至少有過失

9.????? 緊急避險(xiǎn)

（1）????? 起因條件：存在現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)（*假想避險(xiǎn)：有過失，過失犯罪；無過失，意外事件）

（2）????? 時(shí)間條件：危險(xiǎn)正在發(fā)生（*避險(xiǎn)不適時(shí)）

（3）????? 意思條件：具有避險(xiǎn)認(rèn)識（*偶然避險(xiǎn)）

（4）????? “不得已”條件：沒有其他合理方法可以選擇，僅限攻擊型緊急避險(xiǎn)

（5）????? 限度條件：超過必要限度+不必要損害→避險(xiǎn)過當(dāng)（標(biāo)準(zhǔn)：保護(hù)法益≥損害法益）

10.?? 犯罪中止

（1）????? 自動(dòng)性條件：具有繼續(xù)犯罪的可能性，具有放棄犯罪的自動(dòng)性

（2）????? 中止行為條件：行為終了的犯罪中止要求有效防止結(jié)果發(fā)生

（3）????? 有效性條件：實(shí)行終了的犯罪，沒有發(fā)生危害結(jié)果

11.?? 罪名關(guān)系

（1）????? A與非A：不可能想象競合，也不可能法條競合

（2）????? A與B：不可能法條競合，可能想象競合

（3）????? A與A+B：法條競合