14日晚上8點(diǎn)半，我們也宣布了布林肯將于18日-19日訪華。

本來(lái)今年2月，布林肯就可以訪華，但因?yàn)闅馇蚴录?，布林肯推遲了訪華，美國(guó)把氣球事件本來(lái)這樣一個(gè)很小的事情，上綱上線，還擊落了氣球，搞了一出鬧劇。

然后我們這邊就采取對(duì)美國(guó)冷處理的態(tài)度，從2月開(kāi)始，雙方各層級(jí)溝通基本處于凍結(jié)狀態(tài)。

一直到5月10日，我們王毅主任和美國(guó)沙利文在維也納進(jìn)行會(huì)談后，雙方才重啟了各層級(jí)的溝通。

隨后就有了美國(guó)前段時(shí)間一直釋放風(fēng)聲布林肯要來(lái)訪華。

一直到6月14日晚上，布林肯訪華這件事情在折騰了快半年后，總算是落地，有了一個(gè)結(jié)果。

有一個(gè)細(xì)節(jié)，我們宣布這件事情的通稿十分簡(jiǎn)潔，就一句話，只是描述這件事情本身，然后加了個(gè)前綴“經(jīng)中美雙方商定”，而不是“邀請(qǐng)”。

這跟馮德萊恩訪華的宣布通稿，采用同樣的描述，當(dāng)時(shí)馮德萊恩訪華，也是說(shuō)“經(jīng)中歐雙方商定”。

其次，從美國(guó)過(guò)去這一段時(shí)間不斷說(shuō)要訪華來(lái)看，顯然這次是美國(guó)那邊更著急要來(lái)，而不是我們。

另外，美國(guó)還在宣布通稿了，做了點(diǎn)小文章。

美國(guó)通稿里是說(shuō)，6月16日至21日訪問(wèn)中國(guó)和英國(guó)。

是把英國(guó)給捎帶上了，然后把訪問(wèn)時(shí)間給擴(kuò)充了。

我們通稿里是說(shuō)18日-19日訪華，只有兩天行程。

那么正常是19日離開(kāi)中國(guó)，就前往倫敦，20日-21日是訪問(wèn)英國(guó)。

那么16日-17日，布林肯在干嘛？

答案是在飛往中國(guó)的路上。

布林肯是16日晚上從美國(guó)出發(fā)，18日早上到北京。

布林肯特意把出發(fā)時(shí)間算上，顯得自己訪問(wèn)行程比較長(zhǎng)。

把這點(diǎn)小心思都用上了，可見(jiàn)美國(guó)現(xiàn)在內(nèi)部斗爭(zhēng)有多激烈。

不單單是共和黨和民主黨的撕裂。

更關(guān)鍵是拜登團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的斗爭(zhēng)也很激烈。

這其中，布林肯和沙利文是主要兩個(gè)斗爭(zhēng)點(diǎn)。

布林肯這個(gè)國(guó)務(wù)卿，當(dāng)了兩年多了，但政績(jī)平平，存在感很弱。

就連這次重啟對(duì)華溝通，還是讓沙利文搶了頭籌。

對(duì)于布林肯這次來(lái)華，能談出些什么，大家最好是別抱什么期待。

這更多就是雙方在對(duì)外做一個(gè)姿態(tài)，表明雙方還是有溝通渠道，有在保持溝通，還沒(méi)有進(jìn)入新冷戰(zhàn)狀態(tài)。

現(xiàn)在中美博弈斗爭(zhēng)異常激烈，美國(guó)對(duì)華氛圍一直很糟糕，這是短期內(nèi)很難扭轉(zhuǎn)的。

最關(guān)鍵是，當(dāng)前雙方的核心利益矛盾，并沒(méi)有看到解決的可能性。

美國(guó)不可能放棄美國(guó)霸權(quán)。

我們也不可能放棄發(fā)展。

那么雙方必然要互相斗爭(zhēng)，這是難以避免的。

同時(shí)，我們也不要覺(jué)得，雙方要斗爭(zhēng)，就得老死不相往來(lái)，就得完全斷絕關(guān)系，就得脫鉤。

現(xiàn)在中美經(jīng)濟(jì)互相高度依賴(lài)，脫鉤都會(huì)對(duì)雙方造成經(jīng)濟(jì)上的毀滅性打擊。

耶倫在6月13日才剛說(shuō)，與中國(guó)脫鉤將是災(zāi)難性的。

但我們也不要覺(jué)得，我們或者美國(guó)，其中一方很快就會(huì)妥協(xié)，就不斗了。

耶倫說(shuō)與中國(guó)脫鉤是災(zāi)難的全文里，還仍然說(shuō)“去風(fēng)險(xiǎn)，可以。脫鉤，絕對(duì)不行?！?/p>

我之前也分析過(guò)很多次，美國(guó)這個(gè)所謂去風(fēng)險(xiǎn)，就是過(guò)去幾年去中國(guó)化的又一個(gè)迷惑性說(shuō)法。

因?yàn)槊撱^這個(gè)說(shuō)法太嚇人，把美國(guó)的盟友都有點(diǎn)嚇到，特別是歐洲盟友。

所以，美國(guó)去年搞一個(gè)即競(jìng)爭(zhēng)又合作的說(shuō)法，今年拋出所謂去風(fēng)險(xiǎn)化，目的都是忽悠歐洲盟友跟他一起去中國(guó)化。

所謂去風(fēng)險(xiǎn)，就是長(zhǎng)期軟脫鉤。

美國(guó)覺(jué)得現(xiàn)在跟我們脫鉤，是災(zāi)難性的，這種災(zāi)難性，美國(guó)就覺(jué)得是風(fēng)險(xiǎn)。

美國(guó)的強(qiáng)盜思維就是，我看你不爽，我可以打你，但你不能還手。如果你還手，并且能傷害到我，那么就會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)。

所以，美國(guó)的去風(fēng)險(xiǎn)，就是要達(dá)到一個(gè)長(zhǎng)期最終效果，“我看你不爽，我可以打你，并且你還手傷害不了我，我可以隨意欺負(fù)你”，這就是美國(guó)所謂沒(méi)風(fēng)險(xiǎn)的狀態(tài)。

只要美國(guó)繼續(xù)維持這種霸凌思維，那么我們和美國(guó)的長(zhǎng)期斗爭(zhēng)就很難結(jié)束。

所以斗爭(zhēng)必然是長(zhǎng)期、反復(fù)的，打打談?wù)劜攀浅B(tài)。

速勝論和速敗論都是不可取的，還是得有持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。

我們輿論上，一直有一個(gè)現(xiàn)象，就是比如布林肯訪華，輿論上就馬上一堆中美關(guān)系要緩和，甚至一堆人說(shuō)“談妥了”之類(lèi)的。

這個(gè)很多是資本市場(chǎng)在進(jìn)行“講故事”環(huán)節(jié)，配合股市走勢(shì)炒作。

我們看看就行了，千萬(wàn)別當(dāng)真。

其實(shí)看看布林肯這次訪華前，美國(guó)都在干什么，我們也應(yīng)該清楚，這次布林肯訪華，最大成果就是維持雙方高層級(jí)溝通渠道，不至于溝通凍結(jié)，僅此而已。

美國(guó)前一段時(shí)間，一直在污蔑我們?cè)诠虐透隳承┗顒?dòng)。

這個(gè)首先是美國(guó)媒體華爾街日?qǐng)?bào)，首先污蔑造謠我們?cè)诠虐驮趺丛趺礃印?/p>

然后，白宮和五角大樓首先出來(lái)辟謠，說(shuō)沒(méi)有這事情。

結(jié)果到了6月12日，反倒是布林肯站出來(lái)改口，參與污蔑我們?cè)诠虐驮趺丛趺礃?，進(jìn)行輿論炒作。

還有，6月12日，美國(guó)將中國(guó)31家航空相關(guān)企業(yè)團(tuán)體列入實(shí)體清單。

美國(guó)嘴巴一直說(shuō)不跟我們脫鉤，一直說(shuō)要訪華，但一邊手上還是不停的進(jìn)行這種傷害雙方關(guān)系的霸凌行為。

我們太多人，一看到訪華，就覺(jué)得雙方關(guān)系是不是好轉(zhuǎn)。

但缺乏這種長(zhǎng)期打打談?wù)劦囊庾R(shí)。

在雙方關(guān)系之前凍結(jié)了3個(gè)月的情況下，雙方能恢復(fù)溝通，就已經(jīng)很不容易，但被某些人渲染得好像雙方關(guān)系破冰，就會(huì)馬上進(jìn)入蜜月期一樣。

這還是比較缺乏“底線思維和極限思維”，容易出現(xiàn)誤判。

在雙方14日晚上宣布布林肯訪華的事情前，雙方還進(jìn)行了一次通話。

這次通話內(nèi)容，基本也是給布林肯這次訪華，提前打了個(gè)樣。

我們總體意思就是，既然你要來(lái)，那態(tài)度就給我好一點(diǎn)。

此外，我們也就我們最核心關(guān)切的問(wèn)題，闡明了嚴(yán)正立場(chǎng)，我們態(tài)度上并沒(méi)有任何軟化。

另外，我方通稿里，并沒(méi)有提到布林肯說(shuō)了什么。

美方對(duì)通話的通稿內(nèi)容則非常簡(jiǎn)單，只有一句話。

“國(guó)務(wù)卿討論了保持開(kāi)放溝通渠道以負(fù)責(zé)任地管理美中關(guān)系以避免誤判和沖突的重要性，討論了一系列雙邊和全球問(wèn)題，并明確表示美國(guó)將繼續(xù)利用外交接觸來(lái)提出關(guān)切領(lǐng)域和潛在合作領(lǐng)域?！?/p>

其核心意思就是，我們還有保持溝通。

另外，美國(guó)方面一直說(shuō)，保持溝通的重要性，主要是為了避免沖突和失控。

但這句話，也有一些輿論陷阱。

我們都知道，美國(guó)最喜歡拱火，俄烏沖突就是美國(guó)拱火的結(jié)果。

包括美國(guó)當(dāng)前也一直在拱火東亞局勢(shì)。

但美國(guó)一邊拱火，一邊說(shuō)要跟我們保持溝通，避免誤判和沖突。

美國(guó)這是在故作姿態(tài)，通過(guò)輿論來(lái)渲染，美國(guó)是一個(gè)負(fù)責(zé)任的國(guó)家，美國(guó)是在努力避免沖突，美國(guó)沒(méi)有在拱火。

美國(guó)一直找我們溝通，強(qiáng)調(diào)避免沖突，實(shí)際上也是在掩蓋美國(guó)拱火的事實(shí)，方便未來(lái)美國(guó)拱火達(dá)到目的時(shí)，把沖突爆發(fā)的黑鍋扣在我們身上，然后撇清美國(guó)自己的責(zé)任。

對(duì)于美國(guó)這種輿論陷阱，我們也要辨明。

另外，美國(guó)前段時(shí)間才剛提高了債務(wù)上限，美國(guó)財(cái)政部下周就要重建TGA賬戶(hù)余額，意味著美國(guó)下周開(kāi)始就要海量發(fā)債。

美國(guó)急需找人多買(mǎi)點(diǎn)美債。

布林肯雖然并不是主管這方面，但布林肯這次訪華可能最大一個(gè)目的，就是為后續(xù)美國(guó)其他人能訪華去鋪路，比如耶倫后面訪華。

之前本來(lái)耶倫和美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)，都有想趕緊訪華的意思。

但因?yàn)椴剂挚蠜](méi)有訪華，他們也不好繞在布林肯之前訪華。

畢竟布林肯名義上還是排在他們前面的領(lǐng)導(dǎo)。

要是讓耶倫先訪華，布林肯面子就丟光了。

所以，這次布林肯趕緊訪華，后續(xù)耶倫和其他人才能把訪華提到日程。

后面我們要是看到耶倫很快宣布訪華行程，也不用感到奇怪。

另外還有一個(gè)小細(xì)節(jié)，布林肯6月18日要來(lái)。

然后我們6月18日也有人要出訪德國(guó)，挺巧的。

總的來(lái)說(shuō)，我們當(dāng)前和美國(guó)打打談?wù)劜攀浅B(tài)。

去年大部分時(shí)間，雙方都在打的周期，然后去年11月，雙方見(jiàn)面后，進(jìn)入到談的周期。

到了今年2月，因?yàn)闅馇蚴录p方又進(jìn)入打的周期。

到了5月，因?yàn)槊纻鶋毫?，美?guó)扛不住了，雙方又進(jìn)入談的周期。

僅此而已。

進(jìn)入談的周期，不代表雙方就馬上冰釋前嫌了。

雙方現(xiàn)在是核心利益的矛盾，不是一兩次談，就能談攏的。

只要沒(méi)談攏，那么過(guò)一兩個(gè)月繼續(xù)打起來(lái)，是很正常的。

只有其中一方徹底打不下去了，雙方才有真正和談的可能。

對(duì)此，我們最好是做好預(yù)期管理。

輿論比較容易極端化。

談的時(shí)候，就覺(jué)得雙方馬上要談妥。

打的時(shí)候，就覺(jué)得馬上要引爆火藥桶。

現(xiàn)在這個(gè)輿論氛圍里，要是缺乏獨(dú)立思考，長(zhǎng)期隨輿論極端化，很容易精神分裂，忽左忽右。

要吸取去年8月的教訓(xùn)，不要事先把預(yù)期值拔太高。

不管這個(gè)預(yù)期值是往哪個(gè)方向拔，目前拔太高都是不太靠譜的。

雙方斗爭(zhēng)是長(zhǎng)期而復(fù)雜的，處于纏斗的狀態(tài)。

所以，我們還是得有底線思維和極限思維。

我是星話大白，歡迎點(diǎn)贊支持。