參考答案：

1.不正確。根據(jù)《高檢規(guī)則》第158條第3款的規(guī)定，對于移送起訴的案件，犯罪嫌疑人甲在逃的，應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)采取措施保證犯罪嫌疑人甲到案后在移送起訴。

2.根據(jù)《高檢規(guī)則》第367條的規(guī)定，人民檢察院對于2次退回補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，經(jīng)檢察長批準(zhǔn)，依法作出不起訴決定。

3.不正確。從本案案情來看，丙僅僅參與了與乙、丁的1起共同傷害案，雖然數(shù)額巨大，但經(jīng)2次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后仍證據(jù)不足，屬于存疑不起訴的情形，而非附條件不起訴的情形。根據(jù)《刑訴法》第282條第1款的規(guī)定，對于未成年人涉嫌刑法分則第四章、第五章、第六章規(guī)定的犯罪，可能判處一年有期徒刑以下的刑罰，符合起訴條件，但有悔罪表現(xiàn)的，人民檢察院可以作出附條件不起訴的決定?？芍綏l件不起訴的前提是丙符合起訴條件，而本案丙實(shí)施的這起傷害事實(shí)并不符合起訴條件，因此本案不能作附條件不起訴決定。

4.根據(jù)《認(rèn)罪認(rèn)罰指導(dǎo)意見》第51條的規(guī)定，因犯罪嫌疑人戊認(rèn)罪認(rèn)罰，檢察院認(rèn)為其屬于防衛(wèi)過當(dāng)，作出酌定不起訴決定后，犯罪嫌疑人戊不積極履行賠償損失的義務(wù)，檢察院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，區(qū)分下列情形依法作出處理：

（1）發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人戊沒有犯罪事實(shí)，或者符合《刑訴法》第16條規(guī)定的情形之一的，應(yīng)當(dāng)撤銷原不起訴決定，依法重新作出不起訴決定；

（2）認(rèn)為犯罪嫌疑人戊仍屬于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，可以維持原不起訴決定；

（3）排除認(rèn)罪認(rèn)罰因素后，符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件具體情況撤銷原不起訴決定，依法對戊提起公訴。