周晉峰建言《外來入侵物種管理辦法》：應(yīng)以生態(tài)文明為指導(dǎo)，強(qiáng)調(diào)復(fù)原力、生態(tài)恢復(fù)、系統(tǒng)性

提起“外來入侵物種”，人們第一反應(yīng)是不好的東西。對(duì)此，我們來聽聽中國生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(huì)（簡稱中國綠發(fā)會(huì)、綠會(huì)）秘書長周晉峰的觀點(diǎn)。

物種的遷徙是自然現(xiàn)象，我們應(yīng)該以自然而有效的方式來應(yīng)對(duì)。物種的遷徙，無論是因自然因素如鳥兒傳播植物種子，還是人為因素如人類的遠(yuǎn)洋運(yùn)輸，我們都應(yīng)當(dāng)客觀地正視它，決不能妖魔化、極端化，決不能以工業(yè)的手段去組織大規(guī)模的人為滅殺活動(dòng)。我們要研究的是復(fù)原力（resilience）、生態(tài)恢復(fù)（restoration）和生態(tài)系統(tǒng)（ecosytem），自然應(yīng)該用生態(tài)文明的思想、邏輯和概念，去對(duì)待外來入侵物種，真正的治本之道在保護(hù)生物多樣性。

我們倡導(dǎo)生物多樣性主流化，應(yīng)將其納入我們生物多樣性工作的指導(dǎo)思想體系。目前，中國綠發(fā)會(huì)生物多樣性領(lǐng)域提出的指導(dǎo)思想包括鄰里生物多樣性保護(hù)（BCON）、中國綠發(fā)會(huì)保護(hù)地體系（CCAfa）、人本解決方案（HbS）、人民保護(hù)等。對(duì)于外來入侵物種，我們堅(jiān)決拒絕將其妖魔化，破除自然保護(hù)“二分法”。

近年來，一些地方對(duì)于外來入侵物種的態(tài)度，過于偏激，嚴(yán)重、過分地放大問題，使得相關(guān)管理層擁有很大的權(quán)力，壟斷了大規(guī)模的資金。

要辯證的、全面的看待外來物種。新的立法，應(yīng)強(qiáng)調(diào)的是如何生態(tài)恢復(fù)、如何增加生態(tài)系統(tǒng)的彈性（復(fù)原力）等等。比如外來入侵物種水葫蘆，可能在一些地方，形成了野生動(dòng)物的棲息地；有研究顯示，尼羅河本土魚類正在復(fù)蘇，可能是拜其所賜；而在我國人人喊打的“加拿大一枝黃花”，全國一些地方在相關(guān)地方政府的領(lǐng)導(dǎo)下，展開轟轟烈烈的鏟除運(yùn)動(dòng)，結(jié)果就是可能將與之相似的黃色的本土花也一并消滅。而實(shí)際上，通過外來入侵物種國際研討會(huì)和與國際相關(guān)專家交流，發(fā)現(xiàn)“加拿大一枝黃花”在北美本土并沒有造成類似中國如此之大的生態(tài)危害，在我們相鄰的國家，如東南亞湄公河流域各個(gè)國家，也都沒有此方面的困擾。由此我國對(duì)于外來入侵物種“加拿大一枝黃花”的全民式“撲殺”運(yùn)動(dòng)，是否過激了，恐還有待認(rèn)真研究。

當(dāng)然，當(dāng)前的困境實(shí)際上是工業(yè)文明的產(chǎn)物，要避免工業(yè)文明的慣性思維進(jìn)行外來入侵物種管理。

我并不是說不要管理，而是說要持“山水林田湖草沙冰”是一個(gè)生命共同體的系統(tǒng)觀，以生態(tài)文明思想為指導(dǎo)，去科學(xué)地、盡量基于自然的解決方案去進(jìn)行管理。生態(tài)文明是非常重要的指導(dǎo)思想，否則不排除日后工作變成讓國家投入大量公共資金、消滅外來入侵物種的工業(yè)化滅殺運(yùn)動(dòng)。
目前有關(guān)部門發(fā)布的《外來入侵物種管理辦法（征求意見稿）》中，連一處“生態(tài)文明”都沒有，這是不應(yīng)該的。所以我首先就主張，《外來入侵物種管理辦法》要以生態(tài)文明思想作為指導(dǎo)思想。

（以上內(nèi)容為工作筆記，根據(jù)周晉峰講話隨手整理，未經(jīng)講話人核實(shí)）

筆者將其整理成文，希望能夠引起更多人的共鳴。在應(yīng)對(duì)外來入侵物種時(shí)，我們應(yīng)當(dāng)理性科學(xué)地對(duì)待，攜手共筑地球生命共同體。

文 整理/Samantha 審/Linda