《幫幫團》之前曾關(guān)注福州亞峰小區(qū)一號樓多戶居民家墻體開裂，漏水嚴(yán)重的現(xiàn)象。居民們懷疑是門口地鐵4號線隧道工程和周邊開高架橋梁施工導(dǎo)致。距離上次介入溝通已經(jīng)過去一段時間了，調(diào)解小組再次來到該小區(qū)了解事情新的進(jìn)展。

記者再次介入溝通

亞峰社區(qū)工作人員表示，他們也進(jìn)行多次溝通，地鐵施工方的態(tài)度很明確，要先看鑒定結(jié)果，但是居民還是存在很多疑問。

小區(qū)業(yè)主

沒有這些施工的話，我們好好的，不會漏啊。

應(yīng)該積極出來把這個事情澄清。不能說什么檢測報告都有，沒有責(zé)任。

業(yè)主代表

即便與兩家施工單位沒有關(guān)系，居民們也希望施工方能夠正面溝通來回應(yīng)此事。為此，調(diào)解小組前往中建一局福建分公司反映此事。

施工方出面溝通?答疑解惑

地鐵施工方負(fù)責(zé)人表示愿意出面與業(yè)主們溝通。當(dāng)天下午，調(diào)解小組再次見到了地鐵施工方和橋梁施工方的負(fù)責(zé)人。

地鐵施工方?負(fù)責(zé)人

第一地鐵是靜態(tài)施工，盾構(gòu)在里面走，盾構(gòu)是經(jīng)過專家論證，而且經(jīng)過檢測手段把風(fēng)險源全部列在了施工范圍內(nèi)，在施工期間對所有風(fēng)險源和周邊的樓體地面，有個動態(tài)的檢測，走到哪檢測到哪，施工結(jié)束之后，還會有一段檢測時間；第二個盾構(gòu)過去之后，整個檢測報告是沒有問題的。

地鐵施工方負(fù)責(zé)人推測，導(dǎo)致樓體滲水的原因，可能是構(gòu)件的問題。

橋梁施工方負(fù)責(zé)人解釋，他們也是在安全范圍之內(nèi)施工，不會導(dǎo)致墻體開裂和滲水。

業(yè)主希望先解決漏水問題

業(yè)主表示，鑒定問題可以先擱置，但是漏水問題得先解決。

關(guān)于維修問題，業(yè)主說社區(qū)也曾給過解決方案，但最后不了了之了。

隨后，調(diào)解小組撥打了負(fù)責(zé)此事的社區(qū)工作人員的電話。社區(qū)工作人員表示，會跟上級匯報維修經(jīng)費一事，也會再次組織業(yè)主們溝通。

關(guān)于這筆維修費用到底該誰來出？

律師 蔡思斌：

如果說小區(qū)沒有物業(yè)，社區(qū)從一級政府管理的角度出發(fā)，從為解決人民群眾實事的角度出發(fā)，可以統(tǒng)籌一定的費用來幫助居民解決這個問題；從法律上，社區(qū)是沒有這個職責(zé)來為小區(qū)的居民來兜底的，但是可以看下能不能統(tǒng)籌跟施工單位協(xié)商的方式，來解決這筆費用。

調(diào)解小組認(rèn)為，遇到實際問題，業(yè)主要理智，社區(qū)要積極，施工單位也要有所擔(dān)當(dāng)，三方共同努力下才能夠解決難題，關(guān)于此事的進(jìn)展《幫幫團》還會持續(xù)關(guān)注。