人的思考常起源于某個(gè)普通的瞬間，而我的思考則起源于看同人小說的休閑時(shí)光。即使在星鐵里過劇情的時(shí)候確實(shí)很認(rèn)真的在看，但是過劇情的我確實(shí)是沒有在思考的，就和一個(gè)沒有思維的工具人一樣，看星鐵同人的時(shí)候又看了一遍關(guān)于布洛尼亞隱瞞可可利亞的真相這一部分的劇情，那時(shí)候才突然想起來在黑塔空間站的支線致黯淡星中也是對于真相的選擇。致黯淡星的劇情中我最后告訴了洛奇真相，可是雅洛麗的主線時(shí)我卻是贊同了布洛尼亞的選擇，這之間有什么不同讓我做出了對真相的不同選擇。

兩個(gè)情況下，真相帶來的后果不確定，但是謊言的出發(fā)點(diǎn)卻是都是為對方著想。貝洛伯格是為了社會安定，人民還能對未來懷有希望。而致黯淡星中洛奇的愛情被時(shí)間與空間所隔斷，于其讓洛奇面對殘酷的現(xiàn)實(shí)，不如讓他在謊言中得到寧靜。知道真相后的他們的選擇我們并不確定，但是謊言卻能引導(dǎo)他們走向并稍微溫柔些的未來。

既然謊言都是為了對方好，那么我為什么兩次卻又不一樣的想法？因?yàn)閭€(gè)體與群體的差別？還是因?yàn)橹灰遣悸迥醽喌倪x擇我都同意？其實(shí)比起布洛尼亞我更喜歡銀狼(?′▽｀)??

我思考后的結(jié)果其實(shí)卻比較簡單，并不是什么更特別的想法。致黯淡星中洛奇確實(shí)讓我去調(diào)查清楚事故的原因和通信記錄，那么我也理應(yīng)告訴他我所調(diào)查到的真相，洛奇的過去并沒有我，他的未來也和我沒有交集，我并不具備了為他選擇所謂的更好未來的資格，我理應(yīng)完成我對洛奇的約定，將真正的記錄和事情的真相告訴他。而貝洛伯格中，我們的工作從頭到尾都只是要解決星核帶來的影響，貝洛伯格的過去并沒有我，他們的未來我也無法同行，我沒有做選擇的資格，有資格決定一切的應(yīng)該是布洛尼亞，貝洛伯格的大守護(hù)者，她與貝洛伯格走過了艱難的過去，也將一同面對一樣艱難的未來，她已經(jīng)做出了選擇，那我也理應(yīng)接受她的選擇。

突然想起來以前看《叛逆的魯魯修》的時(shí)候覺得很厲害的一句話“有被射殺的覺悟，才有資格開槍?！?，即使是現(xiàn)在我也覺得很帥。就像是不能為選擇帶來的后果負(fù)責(zé)，那就不具有去選擇的資格。