近日，美國卡內(nèi)基國際和平基金會在社交媒體上發(fā)布了一段視頻，該視頻內(nèi)容顯示的是，美國副國務卿紐蘭接受該機構采訪的講話。紐蘭在采訪中談到了烏克蘭問題，她說：“克里米亞是烏克蘭的領土，我們不承認俄羅斯在克里米亞的合法性，烏軍正在向克里米亞發(fā)起打擊，我們支持這一點”。紐蘭還強調(diào)道：支持烏克蘭打擊克里米亞的軍事目標，是確保長期遏制俄羅斯的一部分。

我們知道，自從俄烏沖突爆發(fā)以來，美國對于烏克蘭反攻克里米亞的立場，其實是相當謹慎的。去年12月份，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基曾公開表示，希望能在今年奪回克里米亞，但是，當時美國總統(tǒng)拜登卻向烏總統(tǒng)潑了一盆冷水，表示不支持關于烏克蘭反攻克里米亞的言論。

而如今，美方在克里米亞問題上的立場發(fā)生重大變化，至少可以說明拜登政府開始調(diào)整對俄烏局勢的判斷，這也意味著美國要深度介入俄烏沖突。關于這一點判斷，就在美國副國務卿發(fā)出上述言論之后，俄羅斯方面做出了密集回應，俄方認為美方支持烏克蘭打擊克里米亞的言論，表明美國正在深度介入俄烏沖突。

當?shù)貢r間2月17日，扎哈羅娃在俄外交部例行記者會上表示，美國副國務卿有關支持烏克蘭打擊克里米亞的言論令人無法想象。她認為，美方此舉再一次證明了美方實質(zhì)參與烏克蘭沖突。扎哈羅娃強調(diào)說，現(xiàn)在美國人又開始行動起來，他們企圖煽動烏克蘭打擊俄羅斯領土，將戰(zhàn)火燒到俄羅斯境內(nèi)。

另外，俄羅斯駐美大使館發(fā)言人吉列恩科，也在社交媒體上寫道，美方煽動烏克蘭攻擊克里米亞等同于攻擊俄本土。吉列恩科認為，現(xiàn)在美國不僅在言語上對基輔政權表達支持，而且也在向烏克蘭提供更多具有攻擊型的武器，協(xié)同烏軍策劃對俄羅斯的軍事行動。

俄羅斯駐美大使館發(fā)言人補充說：“整個國際社會都會看到，美國才是這場戰(zhàn)爭的實質(zhì)煽動者。美國想利用烏克蘭達到削弱俄羅斯的目的，注定會失敗。”

從俄方的回應的來看，不管是俄外交部還是駐美大使館，其實都指出了一個很重要的問題，美國支持烏克蘭打擊克里米亞，是要進一步介入烏克蘭沖突。前面已經(jīng)提到了，拜登政府此前一直反復強調(diào)，不支持打擊俄羅斯本土，但是，現(xiàn)在卻出現(xiàn)了重大的變化，那么這透露出什么信號呢？至少有3個信號。

第一，至少證明了烏克蘭所說的“奪回克里米亞”并非只是輿論戰(zhàn)。最近，烏克蘭方面一直在向外界傳播要反攻克里米亞的消息。本月初，烏總統(tǒng)辦公室官員就曾指出，烏克蘭正在制定短期奪回克里米亞的計劃。與此同時，烏克蘭內(nèi)務部代理部長克利緬科也在前一段時間聲表示，烏方開始組建8個突擊旅，要反攻克里米亞和頓巴斯。當時，外界都認為這是基輔方面的輿論戰(zhàn)，目的是為了轉(zhuǎn)移烏軍在戰(zhàn)場真正的重點。但是，我們從紐蘭的講話來看，基輔方面確實在制定反攻克里米亞的計劃。

第二，美國可能想在烏軍比較弱勢的情況下，點一把火，推動戰(zhàn)況升級。最近一段時間，俄烏戰(zhàn)況的天平又在朝向俄羅斯傾斜，現(xiàn)在不管是在庫皮揚斯克、紅利曼還是巴赫穆特方向，俄軍都在強化打擊力度，戰(zhàn)況對于烏克蘭來說很不利。這種情況，顯而易見并不是美國樂意見到的，拜登政府要讓俄烏沖突長期化下去，就不會眼睜睜看著局勢越來越利于俄羅斯。因此，這個時候美國副國務卿紐蘭拋出這樣一個極具挑釁性的言論，可能就是要給烏克蘭加一把火，讓俄烏沖突的天平又回到平衡狀態(tài)，美國才好繼續(xù)坐收漁翁之利。

第三，美國副國務卿這番表態(tài)，實際上也是在告訴俄羅斯，美國沒有意愿推動結束俄烏沖突。美國沒有誠意推動俄烏?；穑嵌砹_斯能在烏克蘭戰(zhàn)場占據(jù)絕對優(yōu)勢，否則拜登政府必定不會撒手。實際上這對于普京來說，是一個很頭疼的問題，如果烏克蘭在美國的慫恿下真的向克里米亞發(fā)起大規(guī)模進攻，那么俄羅斯會不會使用核武器呢？俄方一旦使用核武器，真的可能會淪為國際社會的棄子，而不使用核武器，按照目前俄軍在烏南部的兵力部署來看，能不能抵擋得住烏軍的進攻還是一個大問題。所以說美國此舉無疑又給俄羅斯擺了一道，現(xiàn)在俄軍使不使用核武器，都會掉進美國人的陰謀中。而美國副國務卿做出這番表態(tài)，無疑就是等著俄羅斯跳進陷阱。

總而言之，在美國的慫恿下，烏軍是有可能策劃對克里米亞的反攻。而俄羅斯如果任由美國和烏克蘭挑釁下去，可能會給普京政權帶來更大的麻煩。倘若，俄軍利用俄烏沖突一周年的契機，打響一場史詩級的地面戰(zhàn)爭，在推進戰(zhàn)場目標的同時，或許還能化解克里米亞遭到打擊的風險。所以接下來就看普京如何抉擇了。