一加在無線耳機(jī)領(lǐng)域走得算是比較緩的，小米、vivo、OPPO 甚至是魅族等手機(jī)品牌都已經(jīng)推出了自家的真無線降噪耳機(jī)了，一加卻遲遲未見行動。最近一加才推出了自家第一款真無線降噪耳機(jī) —— OnePlus Buds Pro，售價定在 799 元。

一加給 OnePlus Buds Pro 配了兩種顏色，一是「默黑」，一是「獨(dú)白」 —— 一默、一獨(dú)，看似「孤寂」的兩個字，正中了主動降噪所營造安靜、私人的聽音氛圍。

雖然是「默」和「獨(dú)」，但它的造型可并不像名字上看來那么死板和沉寂，豌豆射手式的造型，耳機(jī)柄上用了撞色的設(shè)計，以手中「獨(dú)白」為例，耳機(jī)大體雪白的造型，撞上了耳機(jī)柄上斜切銀色鏡面仿金屬材質(zhì)，好不好看見仁見智，不過確實(shí)挺特別、挺提神的。

OnePlus Buds Pro 的電池盒設(shè)計也比較特別，并沒有采用跟 AirPods 類似的設(shè)計，而是類似飯盒的天地盒設(shè)計，打開電池蓋能直接看到雙耳機(jī)的全身，個人覺得這樣的設(shè)計，取、佩、放都更為方便。

█?上耳佩戴

作為手機(jī)廠商出品的耳機(jī)，OnePlus Buds Pro 跟自家手機(jī)連接都會有彈窗的功能，其實(shí)不止是一加，就算是 OPPO，甚至是同樣搭載 ColorOS 的 realme，與之配對都會有彈窗功能。

它是一加迄今位置賣得最貴的一款耳機(jī)，作為一款入耳式耳塞，個人覺得 OnePlus Buds Pro 佩戴感挺不錯的，使用默認(rèn)中號耳塞入耳并沒有可感知的壓迫感，佩戴活動、行走時也沒有明顯的聽診器效應(yīng)，在本人今年內(nèi)接觸過的入耳式耳機(jī)中，它佩戴感算得上我心目中的排頭了。

不過還是那一句，他人的佩戴感只代表他個人的感受，無論是哪一款入耳耳機(jī)，入手前都建議親自上耳后再去判定佩戴舒適度。

OnePlus Buds Pro 和今年小米的 FlipBuds Pro，以及 vivo TWS 2 一樣，都是用了 AirPods Pro 類似的按壓方式來操控的，也就是我們所說的「捏一下」—— 跟小米、vivo 一樣，耳機(jī)柄上都是沒有類似 AirPods Pro 按壓區(qū)域觸覺上的防呆設(shè)計，但 OnePlus Buds Pro 按壓質(zhì)感以及聲音反饋都要比小米、vivo 更接近 AirPods Pro 那般的自然感，響應(yīng)都要更快些。

功能上，OnePlus Buds Pro 該有的都有；另外還記得一加曾經(jīng)的 H2OS 里的「禪定模式」嗎？一加在 OnePlus Buds Pro 上弄了個同樣為了專注的「耳機(jī)專注模式」，即使是脫離了手機(jī)，長捏耳機(jī)柄 3 秒，即可播放白噪聲幫助專注工作 —— 脫離手機(jī)的「專注」似乎更有效；目前有 5 種聲音可選，更改聲音需要在手機(jī)上選擇，將白噪音音源導(dǎo)到耳機(jī)上。

█?Dolby Atom 杜比全景聲

對我這類會在 Android 平臺使用 Apple Music 的用戶來說，OnePlus Buds Pro 最大的特點(diǎn)就是支持 Dolby Atom 杜比全景聲。

這意味著什么？

意味著終于可以在 Android 平臺的 Apple Music 享受到「專為空間音頻制作」的音樂。

但這里需要解釋一下，Dolby Atom 杜比全景聲和蘋果的空間音頻并不完全是同一回事，蘋果的空間音頻確實(shí)需要 Dolby Atom 作為技術(shù)支撐，但空間音頻會在 Dolby Atom 的基礎(chǔ)上多了動態(tài)的空間感，需要依靠 AirPods 和蘋果設(shè)備的硬件支撐，能根據(jù)你的動作實(shí)時計算模擬真實(shí)的發(fā)聲方位。

而 Dolby Atom 杜比全景聲可以看作少了動作感知的「空間音頻 Lite 版」，但相比起普通音源，它同樣能營造出非常寫實(shí)的聲音氛圍感，只是聲音不會根據(jù)你的動作做出方位的變化。

OnePlus Buds Pro 配合 Android 手機(jī)，再用上 Android 版的 Apple Music（需 3.6.0 版本或以上），就能以真正 Dolby Atom 杜比全景聲的形式享受到 Apple Music 接近空間音頻的音樂。

以一首以 Dolby Atom 制作的爵士樂，F(xiàn)reddie Hubbard 的「Arietis」為例，能感覺到鋼琴聲音由正前方較遠(yuǎn)處發(fā)出，架子鼓在右前方發(fā)出，前半段的大號在左側(cè)發(fā)出，中后段出現(xiàn)的薩克斯風(fēng)在右側(cè)發(fā)出 —— 而不像普通音源的聲音只是一個平面，頂多只分辨?zhèn)€左右，無法分辨上下和前后。

█?聽感與降噪

OnePlus Buds Pro 用了 11mm 動圈單元，支持高解析力的 LHDC 編碼傳輸，個人感覺它默認(rèn)的聲音會更偏好低頻，有點(diǎn)刻意調(diào)高低頻的能量，而它的中高頻部分個人感覺中規(guī)中矩吧，音樂一旦復(fù)雜了，人聲、樂器的質(zhì)感就容易被消磨掉，會少了一些質(zhì)感。

不過，一加在 OnePlus Buds Pro 上提供了足夠的自定義選項(xiàng)，用戶可以依據(jù)自己喜好來調(diào)整，同時還引入了個「個性化聽感」的工具，通過幾分鐘的聽音測試來給自動調(diào)整出更適合用戶的調(diào)音。

至于它的降噪表現(xiàn)，經(jīng)過這段時間的使用，個人主觀感受它的降噪能力大概有 AirPods Pro 90%~95% 的功力，大概是個人心目中迄今的天花板 Sony WF-1000XM4 80%~85% 的功力；而它的風(fēng)噪控制做得還算不錯，個人覺得能達(dá)到 AirPods Pro 85% 的水平。

█?無線延遲

一加稱 OnePlus Buds Pro 擁有低至 94ms 的延遲控制，這并不算官方宣傳話術(shù)中數(shù)據(jù)最好的一款真無線耳機(jī)，但實(shí)際的延遲表現(xiàn)還算不錯的。

這里還算選來我們熟悉的（Superpowered 開發(fā)的）Latency Test，分別在 Sony Xperia 5 II 以及一加 9 手機(jī)的不同解碼器來進(jìn)行測試，且每個模式都進(jìn)行 5 次測試，最終得到的數(shù)據(jù)會剔除最高和最低值，取剩下三個數(shù)值的平均，以盡可能排除隨機(jī)狀況，并盡可能地精確，最終得到以下結(jié)果：

??Sony Xperia 5 II 搭載 OnePlus Buds Pro

AAC 編碼延遲：318ms

SBC 編碼延遲：298ms

??一加 9 搭載 OnePlus Buds Pro

LHDC 編碼延遲：102ms

SBC 編碼延遲：120ms

搭配自家的設(shè)備使用，果然能發(fā)揮出更好的表現(xiàn)，在 LHDC 編碼下能有 102ms 的成績，已經(jīng)挺接近官方宣稱的數(shù)據(jù)表現(xiàn)了。不過需要提醒的是，Latency Test 軟件和官方的算法、測試方式不同，這里的數(shù)據(jù)僅供參考。

█?是否適合你？

對一加手機(jī)用戶來說，或者說對于搭載了 ColorOS 的 OPPO 手機(jī)、realme 手機(jī)的用戶來說，OnePlus Buds Pro 都是個不錯的選擇，IP55 的防水、不錯的降噪、足夠的續(xù)航、完善的功能，還有對 Dobly Atom 杜比全景聲的支持，如果你正好跟我一樣在 Android 手機(jī)用 Apple Music，想有臨場感的音樂體驗(yàn)，它其實(shí)也是個不錯的選擇。

不過，如果你追求的是性價比，799 元上下的價格，或許你還有更多的選擇。