一些反駁
本來還想跟你好好嘮嘮史書,看來你并沒有讀清史書。單說一個胤禛,且不說康熙32年就已經(jīng)隨三皇子祭孔,康熙35年就已經(jīng)隨皇帝出征,不過20歲之前大多是和眾皇子一起隨駕,這都沒什么說頭。21歲至25歲期間,不僅被晉封為貝勒,還跟隨康熙驗收浙江附近的河堤工事,并且還自己隨巡撫驗收兩河工事。期間皇帝多次巡查塞外,老四會同大阿哥和15子、16子等一起陪同,老三不在其列,包括皇帝在各地巡查工事也不在其列。各項大事都在清實錄和起居注當(dāng)中有詳細(xì)說明,胤禛比其他皇子干了更多的政事,包括中央六部的案件清理和錢糧調(diào)派,以及各省督府的政事核查驗收,胤禛明顯多一大截,比太子胤礽都多。至于你說的軍功和繼承之間的問題,等下再說。 說一些更明顯的事例,胤禛35歲時,皇帝二廢太子命胤禛會同三皇子一起辦差調(diào)查廢太子一案,按說此時兩人地位應(yīng)相當(dāng)。然而次年,皇帝單獨命胤禛調(diào)查此事。后幾年胤禛和三皇子輪流宴請皇帝,由于八皇子早已東窗事發(fā),已經(jīng)被疏離,因此繼位人基本上在二者之間。再者,胤禛39歲時發(fā)生了一件事,就是八皇子病重,皇帝親批說皇十四子與皇八子關(guān)系甚好,讓其全權(quán)負(fù)責(zé)后者醫(yī)病。而后又問胤禛有沒有派人看過八阿哥,叫他快派人看。結(jié)果呢,胤禛回復(fù)我派人看過了覺得病重,我先回去看看他?;实塾谑谴蟛粷M,連稱既然你這么在意八阿哥,那你快走,一個人把他治好吧。這里完全可以看出皇帝對于八阿哥的不信任和猜忌非常嚴(yán)重了,嚴(yán)重到會對親近之人撒潑了,基本上可以下結(jié)論,沒有任何理由會在繼承人問題上聯(lián)系到八阿哥和他周圍人。 到了胤禛40歲時,皇帝已經(jīng)幾乎病入膏肓,連腳都抬不起來了,還是受其宴請,入其家,而后又和眾大臣說要自己做一份報告審視自己的一生,并且談?wù)摿诉z囑的問題。41歲時,皇帝稍微好點就單獨派胤禛讀文告祭。這里可以看出,古代國家大事無非兩條,錢糧和祭祀,胤禛到這里已經(jīng)基本上抓全了。我說句不好聽的,就是瞎子也知道隱形太子是誰。同年,還是貝子的皇十四子被封為大將軍王,同時命年羹堯就任四川總督全權(quán)負(fù)責(zé)兵糧。 接下來42歲至45歲,皇帝基本上就是接受胤禛和三皇子二人的宴請,大事出行基本上就是這兩個人領(lǐng)銜。不過基本上是有三皇子必有胤禛,有胤禛不一定有三皇子,兩人地位有明顯差異?;实垴{崩前一年,年尾胤禛單獨代皇帝祀天。駕崩當(dāng)年,年初,代父主持郊祀大典。胤禛40歲以前的事我們不談,眾所周知古代皇權(quán)=祀天權(quán),胤禛后面兩年代皇帝祀天有多濃厚的意味這你也不清楚嗎。再說大阿哥發(fā)生了一些眾所周知的問題,每次面見完皇帝就回去軍中,請問回去軍中是什么了不得的獎賞嗎?如果軍功對康熙皇帝很重要的話,大阿哥是怎么回事,不一樣還是備受冷落嗎。換句話說如果要拼軍功和軍中地位,哪個也不比十四阿哥低,但是有沒有軍功本身跟你有沒有招皇帝的忌是兩碼事。同時胤禛幾乎最后幾年是一直粘著康熙皇帝,管理他的起居日常,包括出門在外的各種糧倉核查之類的生活都是他管,這已經(jīng)是干太子干的活了。再說回軍功,除了說軍功方面14阿哥即便有突出貢獻(xiàn),而總量也遠(yuǎn)不如大阿哥,還有一個就是康熙皇帝作為滿清入關(guān)后第一個和平時期正經(jīng)統(tǒng)治漢人全境的皇帝,在位60年把絕大部分的心思都放在了治理方面,已經(jīng)基本上脫離了滿人固有的軍功階級體系,三阿哥只是修了一部書就直升親王,一路寵到最后,與其說胤禛和三皇子打得難分難解,不如說之所以三皇子還能夠和胤禛平起平坐完全是因為康熙皇帝本人對文官文治的看重。你說的軍功完全站不住腳。