文/司馬南

路透社11月4日報道，美國全國廣播公司援引一名未披露姓名的美國高級官員和一名前美國官員的話報道稱，美國和歐洲官員已經(jīng)與烏克蘭政府討論了可能需要與俄羅斯進(jìn)行什么樣的和平談判才能結(jié)束戰(zhàn)爭。

報道稱，烏克蘭戰(zhàn)爭已進(jìn)入第21個月，戰(zhàn)爭造成了大量傷亡，并摧毀了烏大片地區(qū)。戰(zhàn)爭還引發(fā)了自1962年古巴導(dǎo)彈危機(jī)以來莫斯科與西方關(guān)系中最嚴(yán)重的危機(jī)。

報道稱，美國全國廣播公司說，討論內(nèi)容包括非常寬泛地概括烏克蘭可能需要放棄什么，才能與俄羅斯達(dá)成協(xié)議。

這則新聞最核心的內(nèi)容是“烏克蘭可能需要放棄什么才能與俄羅斯達(dá)成協(xié)議”，這不是要了澤連斯基的小命了嗎？烏克蘭專有法律規(guī)定不與俄羅斯談判，現(xiàn)在不但要談，而且要舍棄什么才能談，澤連斯基臉色不好，完全可以理解，馮阿姨慰問能解決問題嗎？

美國北約，你這不是耍人嗎？

早知道是今天這個結(jié)果，澤連斯基會不會冒險于大鵝開打？早知道是這個結(jié)果，澤連斯基會對俄族居民區(qū)開炮么？澤連斯基所要的結(jié)果是加入北約，加入北約，加入北約，烏克蘭憲法載明誓死加入北約，加入北約是烏克蘭憲法原則之一?，F(xiàn)在你半拉子工程弄到這個結(jié)果，這不是戲弄烏克蘭人嗎？

到現(xiàn)在為止，關(guān)于加入北約 ，北約組織堅決不吐口，最好的表示也不過是戰(zhàn)爭打完了之后再說。如果徹底打輸了，那加入北約有什么意義？再說烏克蘭拿什么加入北約？

美國北約準(zhǔn)備放棄烏克蘭是否有確實(shí)依據(jù)？

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》最新發(fā)表的對烏克蘭武裝部隊總司令扎盧日內(nèi)的采訪，消息較為確實(shí)，引起了國際社會的強(qiáng)烈反應(yīng)，也激起了美國共和黨人的特別留意。

他們再次提請拜登政府注意，澤連斯基目標(biāo)與現(xiàn)實(shí)不符，援助烏克蘭就是無底洞。烏克蘭沒有結(jié)束戰(zhàn)爭的計劃，也無法實(shí)現(xiàn)這樣的計劃，它需要美國提供其所需要的一切。在巴以沖突新一輪爆發(fā)后，是重新思考美國對基輔的援助的時候了。美國必須考慮“烏克蘭游戲結(jié)束的策略”是什么。

扎盧日內(nèi)最重要的觀點(diǎn)：

①烏克蘭反攻無望，不會有深入而漂亮的突破。烏軍大反攻5個月，最多只推進(jìn)17公里，這在軍事上簡直就是笑話。

②西方繼續(xù)大量提供武器，可以讓烏克蘭撐下去，但勝利是沒有希望的。停止武器的供應(yīng)，烏克蘭便會破產(chǎn)。

③烏克蘭需要七種關(guān)鍵的軍事能力：

取得空中優(yōu)勢；增強(qiáng)電子戰(zhàn)能力，干擾通信和導(dǎo)航信號；提高反炮兵的效力；突破縱深雷障；建立和訓(xùn)練必要的后備力量；重視現(xiàn)代化的指揮和控制，比俄羅斯更有效地戰(zhàn)場感知，更迅速地做出決策；重視后勤保障的合理化，同時用更遠(yuǎn)程的導(dǎo)彈干擾俄羅斯的后勤保障……

干脆，你換美軍和北約部隊直接上場得了。

美軍和北約部隊，一直做縮頭烏龜，沒有這種視死如歸的戰(zhàn)場意志，如此這般豁出去，不符合美國和北約的戰(zhàn)略利益。那就只好看著烏克蘭日甚一日消耗美國和北約國家，總有一天繃不住。

加沙戰(zhàn)爭是美軍撤出俄烏沖突的具體標(biāo)志，但面子上掛不住嘛，所以向以色列提供軍援的時候捎帶著澤連斯基，派馮德萊恩安慰澤連斯基。

澤連斯基是搞藝術(shù)的，人很敏感，這一點(diǎn)他已經(jīng)預(yù)感到了。

（2023年11月5日睡前，寫于北京東城南書房）