前段時間我在調(diào)試專業(yè)音響系統(tǒng)的時候，發(fā)現(xiàn)一個很嚴(yán)重的問題，不管怎么調(diào)試話筒、調(diào)音臺，都達(dá)不到我理想中的演唱效果！

具體是怎么回事呢？

音箱出來的話筒聲音太朦朧了（雖然音量很大），像是被一層紙捂住了聲音釋放不夠徹底。

甚至感覺是話筒的靈敏度降低了，音箱出來的聲音有明顯的延時！

我用習(xí)慣了專業(yè)演出音響系統(tǒng)，對演唱效果要求高（有點(diǎn)完美主義），根本就無法忍受這種音質(zhì)。

話筒和調(diào)音臺都是剛開箱的全新產(chǎn)品，可以肯定問題出在音箱和功放搭配環(huán)節(jié)。

于是我找來了3對專業(yè)音箱，2臺純后級功放，用于音質(zhì)的測試、對比！

為的是搭配出一套演唱效果好的舞臺演出音響系統(tǒng)！

通過這次實(shí)戰(zhàn)案列，我們來分析下舞臺演出、家庭KTV音響套裝中，音箱與功放怎么選擇、搭配演唱效果好！

組合出6種搭配方案

為了方便稱呼，我們就用“音箱a”、“音箱b”、“音箱c”,“功放a”、“功放b”來代替下面的音箱與功放。

“音箱a”與“音箱b”、“音箱c”屬于同一品牌的不同型號，“功放a”與““功放b”也屬于同一品牌的不同型號。

就是大家眼前的這3對專業(yè)音箱！

前幾篇作品我們分析了：音箱與無線話筒的選擇和搭配技巧！

這次我們把音箱、功放，隨意組合（數(shù)學(xué)里的組合）來選擇最佳搭配方案。

比如：“音箱a”搭配“功放a”，“音箱b”搭配“功放a”等等

也就是說我們做出了6種搭配方案，分別是

（一）、“音箱a”搭配“功放a”

（二）、“音箱a”搭配“功放b”

（三）、“音箱b”搭配“功放a”

（四）、“音箱b”搭配“功放b”

（五）、“音箱c”搭配“功放a”

（六）、“音箱c”搭配“功放b”

不同搭配的演唱效果分析

“音箱a”搭配“功放a”

“音箱a”搭配“功放a”，出來的話筒聲音模糊、壓抑，不夠通透，清澈。

“音箱a”搭配“功放b”

“音箱a”搭配“功放b”，整體聲音洪亮、爆發(fā)力強(qiáng)、低音下潛效果好、中高頻部分明亮通透。

“音箱b”搭配“功放a”

“音箱b”搭配“功放a”，出來的話筒聲音朦朧、單薄，容易嘯叫，不適合唱歌。

“音箱b”搭配“功放b”

“音箱b”搭配“功放b”相比“音箱b”搭配“功放a”音質(zhì)明顯提升很多，聲音變得更清晰、通透。

但是低音的下潛效果、高音的穿透力、聲音的厚度、明亮度都不如“音箱a”搭配“功放b”。

“音箱c”搭配“功放a”

“音箱c”搭配“功放a”，話筒出來的聲音干癟無力，非常平淡。

“音箱c”搭配“功放b”

“音箱c”搭配“功放b”相比 音箱c”搭配“功放a”，話筒出來的聲音更大，低音、高音的層次感更強(qiáng)。

但是音質(zhì)還比不過“音箱b”搭配“功放b”！

方案綜合分析與評估

“音箱c”主要用于體育館擴(kuò)音，“音箱a”主要用于酒吧，“音箱b”主要用于KTV。

如果我們從硬件成本來分析方案的性價比（音箱c比音箱a貴，音箱a比音箱b貴，功放b比功放a貴），可以得出以下結(jié)論。

方案六：“音箱c”搭配“功放b”

硬件成本最高，效果差，毫無性價比可言，這就是專業(yè)音響行業(yè)里面花了不少的錢，卻沒有做出好音質(zhì)最典型的案例。

方案二：“音箱a”搭配“功放b”

硬件成本高，效果好，性價比不錯，適合對演唱效果要求高、預(yù)算足的消費(fèi)者。

方案四：“音箱b”搭配“功放b”

硬件成本一般，效果還不錯，比較中庸，適合入門玩家。

附帶一下我們現(xiàn)場調(diào)音的照片，話筒、調(diào)音臺、處理器、音箱、功放全部在這里。

從早上9點(diǎn)一直忙到了晚上10點(diǎn)，不斷開關(guān)設(shè)備，接線、調(diào)試，反復(fù)測試對比，就像是做物理實(shí)驗一樣。

以上就是舞臺演出、家庭KTV音響套裝中，音箱與功放怎么選擇、搭配演唱效果好的整體分析。

評測演出音響設(shè)備、寫作，都非常不易，不僅費(fèi)錢還費(fèi)時間！

希望我的經(jīng)驗可以幫助到大家，在做音響工程方案、購買設(shè)備的時候少走彎路。

更多KTV音響行業(yè)知識，大家搜一下"調(diào)音師張啟東”就出來了

高品質(zhì)KTV音響，找音悅啟明星！

（轉(zhuǎn)載請保留作者信息，謝謝合作）