1
有知名學(xué)者的母親，在上海就醫(yī)時因?yàn)橐怂釄蟾骊幮圆拍苋朐?，不幸在四小時后離世。
這是上海封控下，發(fā)生的許多悲劇之一。
這樣的憾事，我們希望不再發(fā)生。

2
緊急封控一個2500萬人，是一個超高級難度的行動。
各種作業(yè)的繁難與不到位，完全可以想象。
也不能苛求。
不過，因?yàn)橐咔槎饪兀菫榱送炀热嗣?/span>
那么所有的作業(yè)，要以人為本、以人為上。
所有標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)流程，要以救死扶傷，保障生存權(quán)為上。
更要隨時修正實(shí)際作業(yè)，才發(fā)現(xiàn)的問題。
尤其是，新冠疫情已經(jīng)擾攘2年多。
大陸幾個大型城市，也封控過。
有許多前車之鑒，可以參考。
但上海顯然沒有學(xué)到功課。

3
以2500萬人的超大城市封控。
雖然有各種亂象和執(zhí)行問題，但工作人員的辛勤努力與市民的全力配合，不能抹殺。
如果是在別的國家，都可能是無法想象的混亂。
可是，確實(shí)產(chǎn)生很大的民怨。
封控以來，民怨最集中的就是食物與生活物資的匱乏，以及無法就醫(yī)。
食物與就醫(yī)，都是生命基本需求。
市民有理由期待，在守法配合封控時，可以保障基本生活不虞匱乏，受傷生病時，可以及時被醫(yī)療。

4
食物匱乏，是因?yàn)榫用駸o法從原來的管道自由采買。
上海居民要自行采買，要靠到各大電商搶菜，或是自己揪團(tuán)團(tuán)購。
然后還經(jīng)常買不到。
那么，痛點(diǎn)在能不能解決痛點(diǎn)？
在封控時，是否有預(yù)料到電商吞吐量，根本無法應(yīng)付居民超幾萬倍的需求？
居民自行揪團(tuán)團(tuán)購之余，能否給一個可以買到食物與物資的管道？

5
要如何保障食物從外省市進(jìn)入上海的管道？
物資進(jìn)入上海后，怎樣進(jìn)入小區(qū)？
進(jìn)入小區(qū)后，如何送到“足不出戶”的每家每戶手上？
各個環(huán)節(jié)，都有卡點(diǎn)。
是不是有能力盡快打通環(huán)節(jié)？

6
有一個卡點(diǎn)，是因?yàn)樯虾５姆酪邩?biāo)準(zhǔn)與大陸其他地方不同。
如果在上海陽性已經(jīng)十幾萬的情況下，仍然跟其他省市有不同的防疫標(biāo)準(zhǔn)。
那么，就自然讓外省市無法信任離開上海的人。
這個因素，也是物資無法進(jìn)入上海的原因之一。
所以，必須解決這個卡點(diǎn)。

7
普通居民之外，病老弱貧者的物資如何供應(yīng)？
一位女士因?yàn)閾?dān)心老父沒有蔬菜，出錢請求跑腿，幫她送菜給老父。
跑腿有感于她的孝心，也仗義幫助，她事后一再表達(dá)感謝，卻遭網(wǎng)暴。
這顯示的是，許多老病弱的居民，本來依靠家人照料生活。
當(dāng)彼此都被封控，原本維系生命的紐帶被扯斷了，那給予這些居民的配套是什么？

8
上海封控過程，出現(xiàn)非確診市民無法及時就醫(yī)的狀況。
卡點(diǎn)在于幾個：
⑴ 緊急電話極難撥通。
⑵ 好不容易叫到救護(hù)車，可能要一個多小時才能到。
這兩個問題，都是可以事前預(yù)料到的。
都要備好平常的數(shù)十倍的人力與電信容量，確保居民可以得到救助。
⑶ 如何讓小區(qū)放行出去？家屬能不能陪同照顧？
作業(yè)流程應(yīng)該規(guī)定一套，保障生命權(quán)，也讓小區(qū)管制人員跟居民，都可以簡單操作的標(biāo)準(zhǔn)。
這樣，不會造成混亂爭執(zhí)，不會讓疫情外溢，也能保障生命權(quán)。
⑷ 到醫(yī)院后要求核酸陰性，才能入院。
可是核酸報告要4個小時以上才會出來。
那必須在生死線爭分奪秒的病人，難道放著不管？
難道不能先治療同時核酸？或同時先快篩？
退一萬步吧！
就算是陽性病人，難道因?yàn)槭顷栃?，所以就不急救?/span>
還是有其他專門對陽性病患急救的醫(yī)院？

9
除了本地居民，還有許多外地來打工的、來就醫(yī)的人士。
他們沒有本地戶口，有的本來就沒有良好的居住條件。
突然的封控，讓他們無路可去、無居無食。
我看到有幾位，都在防疫人員的暖心救助下被緊急安頓。
但更需要的是系統(tǒng)性的全面幫助。

10
2500萬人的城市里，有多少寵物？
貓還好，可以足不出戶。
可是狗很難在室內(nèi)關(guān)14天甚至一個月。
各個小區(qū)，又是如何解決居民遛狗的需求呢？
我知道在封控這樣的嚴(yán)峻條件下，動物并不是被優(yōu)先考慮的。
可是我相信，這種矛盾是可以解決的。

11
我每日追蹤各種報道，非常迷茫。
防微杜漸。
從原本的精準(zhǔn)防疫，到疫情失控，中間到底發(fā)生了什么事？
如果從頭就堅(jiān)持動態(tài)清零，會不會有能力避免突然的緊急封控？
又為什么一個超大型城市，使用與其他地區(qū)不同的防疫標(biāo)準(zhǔn)與防疫語言？

12

封控一個2000多萬市民的大城市，本就是非常艱難的任務(wù)。
如今做到十幾萬陽性，只有個位數(shù)的重癥。
是的，那是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他身陷疫情的國家與城市。
比如香港，至今因疫情已死亡8000多人。
但是我們不應(yīng)該自滿于對疫情的管控，而要尋求疫情失控的原因。
因?yàn)?，如果及早?jiān)持動態(tài)清零，是不是就不至于讓疫情擴(kuò)散成緊急狀態(tài)？
?
13
要修補(bǔ)這次造成的傷害，與不信任。
更要立刻修正，改進(jìn)防疫的作業(yè)流程。
趕快讓居民可以生活。
上?？梢愿谩?/span>