01-基本問題

• 民事訴訟法的性質(zhì)

• 法律體系中的地位——基本法

• 調(diào)整的社會關(guān)系——部門法

• 規(guī)定的內(nèi)容——程序法

• 公私法劃分——公法

• 民事審判程序 = 訴訟程序 ? ? ?+ 非訟程序

• 訴訟程序

• 一審普通程序

• 簡易程序

• 傳統(tǒng)型簡易程序

• 簡易程序中的小額訴訟程序

• 二審程序

• 審判監(jiān)督程序

• 非訟程序

• 特別程序（5種）

• 宣告失蹤、宣告死亡

• 認(rèn)定公民無/限制行為能力

• 認(rèn)定財產(chǎn)無主

• 確認(rèn)調(diào)解協(xié)議

• 實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)

• 注意

• 選民資格案件雖然規(guī)定在特別程序中，但屬于涉及選舉權(quán)的爭訟性質(zhì)案件

• 督促程序

• 公示催告程序

• 執(zhí)行程序

• 不得調(diào)解

• 不適用辯論

• 允許和解

• 民事糾紛解決方式

• 和解

• 訴訟和解

• 沒有合同效力，可以隨意反悔

• 仲裁和解

• 沒有合同效力，可以隨意反悔

• 執(zhí)行和解

• 有合同效力

• 調(diào)解

• =訴訟外調(diào)解

• 如：人民調(diào)解

• 調(diào)解協(xié)議具有合同效力，但沒有執(zhí)行力

• 仲裁

• 財產(chǎn)權(quán)益糾紛

• 必須以達(dá)成書面仲裁協(xié)議為前提

• 生效裁決和法院判決效力相同

• 民事訴訟

• 人身或者財產(chǎn)權(quán)益糾紛

• 包括法院調(diào)解

• 民事訴訟法的效力

• 空間效力

• 在我國的人民法院進(jìn)行民事訴訟，必須適用我國民訴法，與當(dāng)事人的國籍無關(guān)

• 注意

• 外國裁判的承認(rèn)與執(zhí)行：當(dāng)事人申請或外國法院請求 → 中國法院審查 → 裁定承認(rèn) → 發(fā)出執(zhí)行令

• 對事的效力

• 民事訴訟適用于平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的糾紛

• 訴的原理

• 訴的要素

• 訴的主體

• 當(dāng)事人

• 訴訟理由 = 事實理由

• 事實依據(jù)

• 法律依據(jù)

• 訴的客體 = 訴訟標(biāo)的

• 當(dāng)事人之間發(fā)生爭議尋求法院解決的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系

• 注意

• 訴訟請求 = 訴訟主張

• 在一個訴中，訴訟請求可以有多個

• 在訴訟標(biāo)的保持不變的情況下，訴訟請求可以變更

• 基于處分原則的訴訟請求之約束性

• 基于處分原則，原告的訴訟請求約束法院判決，法院判決不得遺漏或超出原告訴訟請求

• 訴的種類（看訴訟請求的內(nèi)容）

• 確認(rèn)之訴

• 是否存在某種法律關(guān)系

• 確認(rèn)有效

• 確認(rèn)無效

• 給付之訴

• 履行一定給付義務(wù)

• 物（包括金錢）的給付

• 行為（作為和不作為）的給付

• 變更之訴

• 變更某一法律關(guān)系

• 分類一

• 變更自己的法律關(guān)系

• 變更他人的法律關(guān)系

• 分類二

• 實體法上變更之訴

• 訴訟法上變更之訴

• 如：第三人撤銷之訴、申請再審之訴、解除收養(yǎng)關(guān)系的訴訟、公司解散的訴訟、離婚訴訟

• 注意

• 離婚案件屬于變更之訴、兩審終審、應(yīng)當(dāng)調(diào)解

• 確認(rèn)婚姻效力的案件屬于確認(rèn)之訴、一審終審、不得調(diào)解

• 原告起訴要求被告支付贍養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)的案件，屬于給付之訴

• 原告起訴要求被告增加或減少原先贍養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額的案件，屬于變更之訴

• 在判斷訴的種類之前，須首先確定相關(guān)案件是否屬于訴訟案件，如果是非訟案件，則根本不存在訴的種類識別問題

• 反訴（主體同一，管轄同一，程序同一，目的對抗，牽連關(guān)系，請求獨立，減半收費(fèi)）

• 在訴訟過程中，本訴被告針對本訴原告向法院提出的獨立的反請求

• 當(dāng)事人條件

• 本訴被告反訴本訴原告

• 反訴當(dāng)事人限于本訴當(dāng)事人范圍之內(nèi)

• 第三人不能提反訴

• 法院條件

• 與本訴同一個法院，同一個程序

• 時間條件

• 一審過程中，在案件受理后、法庭辯論結(jié)束前提出

• 牽連性條件

• 反訴與本蘇之間存在事實或法律上的牽連關(guān)系

• 反訴與本訴未必基于統(tǒng)一法律關(guān)系

• 獨立性條件

• 反訴應(yīng)當(dāng)獨立于本訴

• 本訴與反訴的撤訴互不影響

• 注意

• 區(qū)分反訴與反駁的方法

• 假如本訴不存在，被告對原告的主張能否單獨向法院提起一個訴訟（請求的獨立性）

• 如果能，則可能成立反訴

• 不過不能，則可能屬于反駁

• 訴的合并

• 訴的主體的合并

• 如：共同訴訟

• 訴訟標(biāo)的的合并

• 如：起訴離婚和分割財產(chǎn)

• 反訴與本訴的合并

• 第三人參加之訴的合并

• 注意：訴可以合并，也可分離，但必要共同訴訟只能合并

• 民事訴訟基本原則

• 當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則 ? ? ? = 原被告平等

• 訴訟權(quán)利相同

• 訴訟權(quán)利相對

• 同等與對等原則 → 涉外

• 同等 = 國民待遇

• 對等 = 報復(fù)

• 辯論原則（針對實施和證據(jù)）

• 辯論貫穿民事審判全過程，包括但不限于法庭辯論

• 辯論原則不適用于非訟程序與執(zhí)行程序

• 辯論原則對法院裁判具有約束性，法院審理應(yīng)圍繞當(dāng)事人正義的事實、證據(jù)和法律適用等焦點問題進(jìn)行

• 法院未經(jīng)傳喚被告出庭直接進(jìn)行缺席判決，違反了辯論原則

• 辯論的內(nèi)容可以是實體問題，也可以是程序問題

• 辯論的方式可口頭也可書面

• 辯論權(quán)主體包括當(dāng)事人及其訴訟代理人，法院不是辯論權(quán)主體

• 違反辯論原則的常見情形

• 將未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)直接作為定案依據(jù)

• 處分原則（針對訴訟請求）

• 當(dāng)事人在法定范圍內(nèi)對民事權(quán)利和訴訟權(quán)利可自由支配

• 當(dāng)事人可以在法定條件下將本身應(yīng)當(dāng)適用普通程序?qū)徖淼陌讣s定適用簡易程序?qū)徖恚珶o權(quán)將本應(yīng)適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?，約定適用普通程序

• 理由：因為訴訟資源具有公共性和有限性，可以“要的更少”，但不能隨意“多吃多占”

• 處分權(quán)的行使是相對的，必須依法行使，經(jīng)法院準(zhǔn)許

• 不得損害國家利益、社會公共利益和他人利益

• 違反處分原則的常見情形

• 法院遺漏或超出訴訟請求范圍

• 誠實信用原則

• 適用于當(dāng)事人、其他訴訟參與人、法官等所有主體

• 法院

• 依法刑事審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)

• 公正司法

• 當(dāng)事人

• 客觀陳述（保證書）

• 及時提供證據(jù)（逾期舉證的法律后果）

• 不得借助訴訟損害“三益”（惡意訴訟）

• 一審和二審中的“禁反言”

• 訴訟參與人

• 證人如實作證義務(wù)（保證書）

• 鑒定人客觀鑒定

• 翻譯人如實翻譯

• 檢察院

• 依法行使民事檢察監(jiān)督權(quán)

• 檢查監(jiān)督原則

• 監(jiān)督對象僅限于法院

• 不針對當(dāng)事人和其他訴訟參與人

• 人民檢察院有權(quán)對民事訴訟活動（包括審判和執(zhí)行）實行法律監(jiān)督

• 檢查監(jiān)督的方式包括抗訴與檢察建議兩種

• 檢察建議 ? ? ? ? = 再審檢察建議 ? ? ? ? + 對人檢察建議 ? ? ? ? + 執(zhí)行檢察建議

• 法院調(diào)解自愿合法原則

• 法院審理民事案件，應(yīng)根據(jù)自愿和合法原則進(jìn)行調(diào)解

• 調(diào)解不成，應(yīng)及時判決

• 民事訴訟基本制度

• 合議制度

• 分類

• 合議制

• 三名以上審判人員

• 3人、5人、7人

• 獨任制

• 一名審判員

• 注意

• 適用合議制還是獨任制，由法律予以明確規(guī)定，當(dāng)事人不可約定

• 審判程序類型與審判組織形式的對應(yīng)關(guān)系

• 一審普通程序：單一式合議庭or陪審制

• 簡易程序：獨任制

• 二審程序：單一式合議庭

• 再審程序

• 一審：單一式合議庭or陪審制

• 二審：單一式合議庭

• 特別程序

• 選民資格：單一式合議庭

• 其他五種：獨任制

• 重大、疑難：單一式合議庭

• 督促程序

• 獨任制

• 公示催告程序

• 公示催告階段：獨任制

• 除權(quán)判決：單一式合議庭

• 陪審制的適用范圍

• 適用第一審普通程序?qū)徖淼臓幵A案件

• 一審普通程序案件

• 發(fā)回重審的案件

• 適用一審程序的再審案件

• 注意

• 二審案件、非訟案件不得適用陪審制

• 獨任制適用范圍（簡單案件）

• 法院范圍

• 基層法院及其派出法庭

• 案件范圍（簡易+非訟，非訟有例外）

• 簡易程序

• 特別程序

• 選民資格案件或重大、疑難案件適用合議制

• 督促程序

• 公示催告程序

• 公示催告階段可用獨任制

• 判決宣告票據(jù)無效的適用合議制

• 合議庭的組成（3人以上）

• 人員組成

• 一審合議庭可以由審判員組成，也可由審判員和人民陪審員共同組成

• 只有民事訴訟案件的一審程序合議庭才可適用人民陪審員

• 選民資格案件或重大、疑難特別程序案件以及二審程序的合議庭只能由審判員組成

• 另行組成合議庭

• 二審發(fā)回重審和再審程序中，原合議庭成員和獨任審判員不得參加

• 注意

• 二審發(fā)回重審后又進(jìn)入二審程序的，二審合議庭不需另行組成

• 理由：二審沒審過

• 合議庭評議

• 秘密原則

• 少數(shù)服從多數(shù)原則

• 不同意見必須如實記入評議筆錄

• 評議筆錄由合議庭成員簽名

• 合議庭無法形成多數(shù)意見時，提交審委會決定

• 注意

• 重大、疑難、復(fù)雜案件由審判委員會討論決定

• 回避制度

• 回避主體（口訣：勘書審執(zhí)翻鑒）

• 審判人員

• 包括審判員與陪審員

• 書記員

• 翻譯人員

• 鑒定人

• 勘驗人員

• 執(zhí)行員

• 注意

• 證人、專家輔助人不適用回避

• 回避事由

• 回避種類

• 申請回避

• 自行回避

• 指令回避

• 回避程序

• 申請回避的時間

• 法庭辯論終結(jié)前

• 申請回避的效果

• 被申請人員在回避決定作出前，應(yīng)暫停本案工作，但需要采取緊急措施的除外

• 決定回避

• 院長 ? ? ? ? ?→ 審委會決定

• 審判人員 ? ? ? ? ?→ 院長決定

• 審判人員包括人民陪審員

• 其他人員 ? ? ? ? ?→ 審判長決定

• 復(fù)議

• 申請人對決定不服可在接到?jīng)Q定時申請復(fù)議一次

• 被決定回避的主體無權(quán)申請復(fù)議

• 復(fù)議期間被申請人不停止本案工作

• 公開審判

• 公開審判的例外

• 法定不公開

• 國家秘密

• 個人隱私

• 申請不公開（僅需一方當(dāng)事人申請即可不公開）

• 離婚案件

• 商業(yè)秘密

• 不公開質(zhì)證

• 涉及國家秘密的證據(jù)

• 涉及商業(yè)秘密的證據(jù)

• 涉及個人隱私的證據(jù)

• 注意

• 法定不公開審理VS法定不公開質(zhì)證

• 涉及商業(yè)秘密是法定不公開質(zhì)證的情形，但僅是依申請不公開審理的情形

• 公開審理涉及商業(yè)秘密的案件時，在對涉及商業(yè)秘密的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證時，應(yīng)當(dāng)不公開質(zhì)證

• 公眾的裁判文書查閱權(quán)

• 申請方式

• 必須書面申請

• 查閱條件

• 三不能

• 未生效不能查

• 調(diào)解書不能查

• 涉密涉私不能查

• 處理方式

• 已經(jīng)網(wǎng)上公開

• 引導(dǎo)申請人自行查閱

• 未在網(wǎng)上公開但符合查閱條件

• 及時提供便捷的查閱服務(wù)

• 不符合法定查閱條件

• 告知申請人不提供查閱

• 非本院作出的文書

• 告知向作出裁判的法院申請

• 注意

• 不公開審理 ≠ 不開庭審理

• 開庭審理的具體方法包括公開開庭審理和不公開開庭審理

• 兩審終審

• 判決

• 原則上可上訴

• 例外

• 最高法院的一審案件

• 非訟案件

• 小額訴訟案件

• 確認(rèn)婚姻效力的案件

• 裁定

• 原則上不可上訴

• 例外

• 不予受理

• 駁回起訴

• 管轄權(quán)異議

• 決定

• 不可上訴

• 法院調(diào)解

• 不可上訴