如何用科技暴打?qū)κ?/h1>
科技它看起來(lái)是一個(gè)詞,實(shí)際上是兩個(gè)詞。那么這個(gè)時(shí)候彈幕就要問(wèn)了,科技到底是什么含義呢?知道科技這個(gè)詞含義的年輕人看到這條彈幕就會(huì)發(fā)笑,我是笑不出來(lái)。我認(rèn)為科技是基礎(chǔ)科學(xué)和工程技術(shù)的合稱。也就是我們俗稱的理科和工科。我們有的同學(xué)一看到科技這兩個(gè)詞就兩眼發(fā)蒙。第一反應(yīng)哇,太難了。這怎么行呢?學(xué)習(xí)科技尤其需要樂(lè)觀向上?,F(xiàn)在看我這個(gè)視頻的人有好多。我問(wèn)在座的每一位,從來(lái)沒(méi)有對(duì)科技感過(guò)興趣的人,請(qǐng)扣一。沒(méi)有一個(gè)人扣一。什么是國(guó)際科普家?。?戰(zhàn)術(shù)后仰)
說(shuō)到科技的含義,我就想起了解釋什么是基礎(chǔ)科學(xué)和工程技術(shù)。那么什么是基礎(chǔ)科學(xué)呢?我認(rèn)為基礎(chǔ)科學(xué)是包含數(shù)學(xué),物理學(xué),邏輯學(xué),生命科學(xué)等在內(nèi)的基礎(chǔ)學(xué)科,有一定的規(guī)律性反應(yīng)了自然界的基本定律,但不能直接應(yīng)用到實(shí)際中。而工程技術(shù)的任務(wù)則是把科學(xué)的成果應(yīng)用到實(shí)際問(wèn)題中去??茖W(xué)不能以是否有用來(lái)判斷。因?yàn)槟阌肋h(yuǎn)不知道哪一門(mén)學(xué)科會(huì)突然爆發(fā),就像我永遠(yuǎn)不知道下一個(gè)坤坤會(huì)在哪里打籃球。而工程技術(shù)必須以實(shí)力說(shuō)話,離開(kāi)了實(shí)用性,就是他最大的污點(diǎn),因而也就失去了生命力,所以無(wú)實(shí)不行。這么解釋是不是稍微搞清楚一點(diǎn)工科和理科的關(guān)系了?
那么回到題目兔子改革開(kāi)放以來(lái)科技發(fā)展到現(xiàn)在是一個(gè)什么情況呢?應(yīng)該說(shuō)我們?cè)诤霌P(yáng)正能量的過(guò)程中做到了科技兩開(kāi)花。首先是基礎(chǔ)科學(xué)。近幾年有媒體報(bào)道說(shuō)在國(guó)際上兔子的科技論文被引用數(shù)排到了第二,這是科技進(jìn)步的反應(yīng)。另一方面也是得益于我們國(guó)家善于集中力量辦大事。像是在高能物理領(lǐng)域,北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)大亞灣中微子實(shí)驗(yàn)江門(mén)中微子實(shí)驗(yàn)直接成績(jī)是我們基本站在國(guó)際的平均水平。而在工程技術(shù)方面我們更是追求刺激,直接在某些領(lǐng)域騷到了世界前列,我說(shuō)的是獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷,想什么呢。像是嫦娥工程,北斗組網(wǎng),蛟龍下水,5G先鋒,這一切都被那個(gè)國(guó)家安排的明明白白。
? 不過(guò)應(yīng)該看到的是,二者在發(fā)展過(guò)程中也需要面對(duì)很多問(wèn)題?;A(chǔ)科學(xué)本身的非實(shí)用性特質(zhì)決定,其研究大多只能是國(guó)家層次的戰(zhàn)略性研究,普通人很難獲得高昂如天文數(shù)字般的研究經(jīng)費(fèi)。而且研究經(jīng)費(fèi)的投入還可很有可能得不到任何產(chǎn)出。這邊在一定程度上決定了搞科研的,特別是搞基礎(chǔ)科學(xué)科研的,一般都掙不了什么錢(qián)。而投資基礎(chǔ)科學(xué)研究的,除了國(guó)家和大公司,其他的大部分都像是孫宇晨老師的祖?zhèn)饕话偃f(wàn),你永遠(yuǎn)不知道投資人的量子腎結(jié)石什么時(shí)候出現(xiàn)。不過(guò)也不必太過(guò)悲觀。近幾十年來(lái)世界基礎(chǔ)科學(xué)都陷入了停滯狀態(tài),幾十年前的前沿科學(xué)到如今仍然是最前沿的科學(xué),簡(jiǎn)直就像我們被三體人鎖死了基礎(chǔ)科學(xué)一樣。這樣一來(lái)我們基礎(chǔ)科學(xué)發(fā)展不起來(lái),好像也沒(méi)有什么太大關(guān)系,當(dāng)然這么說(shuō)有點(diǎn)過(guò)于夸張了。相比之下,工程技術(shù)的科研要普遍的多。其實(shí)用性為導(dǎo)向決定了一經(jīng)研究出來(lái),就可以獲得經(jīng)濟(jì)效益。有回報(bào)的付出是值得的,這會(huì)讓我們嘴上說(shuō)著不要,最后還是逃不過(guò)大呼真香。不過(guò)在我們笑出豬叫之前,還是需要認(rèn)識(shí)到某些技術(shù)還是掌握在他人手中的,不能夠妄自尊大。未來(lái)兔鷹的競(jìng)爭(zhēng)就是科技之爭(zhēng)。真正需要警惕的不是小打小鬧的貿(mào)易摩擦,而是對(duì)鷹醬兔子的科技封鎖。
想到這里我不禁笑了。你問(wèn)我笑什么,我想起高興的事情。為了打贏這之后的科技之戰(zhàn),兔子也做了很多準(zhǔn)備。一個(gè)是針對(duì)基礎(chǔ)科學(xué)的強(qiáng)基計(jì)劃。從今年開(kāi)始高校錄取全面取消自主招生,改為強(qiáng)基計(jì)劃。招生學(xué)生大學(xué)本科只能從事相應(yīng)的基礎(chǔ)學(xué)科專業(yè)且不能轉(zhuǎn)專業(yè)。另一方面,關(guān)于工程技術(shù)上頂尖技術(shù)的落后,最近國(guó)家又推出數(shù)10萬(wàn)億的新基建,聚焦大數(shù)據(jù),人工智能,5G,半導(dǎo)體等多個(gè)技術(shù)領(lǐng)域,力求取得決定性突破。如果你看到這里,認(rèn)為兔子的操作這波在第二層,說(shuō)明你只在第一層,而兔子在第五層。基礎(chǔ)科學(xué)的爆發(fā)需要工具革命。而技術(shù)的突破需要風(fēng)口。過(guò)去20年,是互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的風(fēng)口。而現(xiàn)在兩大風(fēng)口都已過(guò)去。萬(wàn)物互聯(lián)智能設(shè)備的風(fēng)口又因?yàn)榧夹g(shù)不成熟而遙遙無(wú)期。因而我以為未來(lái)是一個(gè)長(zhǎng)達(dá)十年的技術(shù)寒冬期。存量的時(shí)代不是比誰(shuí)發(fā)展的更快,而是比誰(shuí)消耗的能量更少,積攢的力量更多。將資源投入強(qiáng)基計(jì)劃和新基建,從短期來(lái)看確實(shí)獲得不了什么收益,但卻能保證我們?cè)谙乱粋€(gè)風(fēng)口來(lái)臨之時(shí),直接重拳出擊。到那時(shí)候我們就可以說(shuō),大人,時(shí)代變了。
? ? 感謝大家的觀看。如果你覺(jué)得有內(nèi)味兒了,歡迎大家一鍵三連。如果你覺(jué)得我懂個(gè)泡泡茶壺,做個(gè)專欄如此下飯,也可以在評(píng)論上發(fā),下次一定,不過(guò)小心,下次一定的,你號(hào)沒(méi)了。(開(kāi)個(gè)玩笑)