醫(yī)療器械注冊服務(wù)機構(gòu)與醫(yī)療器械經(jīng)營企業(yè)簽署的技術(shù)服務(wù)合同，是合同名稱中所謂的技術(shù)服務(wù)合同嗎？ 對合同性質(zhì)的判斷，涉及到合同爭議的管轄權(quán)法院。 首先，根據(jù)《上海市高級人民法院關(guān)于調(diào)整基層法院知識產(chǎn)權(quán)案件、 行政案件和未成年人刑事案件集中管轄的公告》（2018年6月29日），“基層人民法院受理的知識產(chǎn)權(quán)案件實行相對集中管轄，由上海市浦東新區(qū)、徐匯區(qū)、楊浦區(qū)、普陀區(qū)人民法院負(fù)責(zé)審理。 浦東新區(qū)人民法院管轄浦東新區(qū)內(nèi)的第一審知識產(chǎn)權(quán)案件；　徐匯區(qū)人民法院管轄徐匯區(qū)、長寧區(qū)、閔行區(qū)、奉賢區(qū)、松江區(qū)、金山區(qū)內(nèi)的第一審知識產(chǎn)權(quán)案件；　楊浦區(qū)人民法院管轄楊浦區(qū)、黃浦區(qū)、虹口區(qū)、寶山區(qū)、崇明區(qū)內(nèi)的第一審知識產(chǎn)權(quán)案件；　普陀區(qū)人民法院管轄普陀區(qū)、靜安區(qū)、嘉定區(qū)、青浦區(qū)內(nèi)的第一審知識產(chǎn)權(quán)案件?！?很多此類合同的名稱是XX產(chǎn)品注冊技術(shù)服務(wù)合同，而究其實質(zhì)，服務(wù)方提供的服務(wù)主要是：產(chǎn)品注冊證申辦服務(wù)，內(nèi)容是圍繞辦證進(jìn)行的包括代為送檢、送檢合格后準(zhǔn)備審評資料等，被告并不參與檢測、不參與解決具體的技術(shù)問題，所以合同的名稱及條款表述中均包含有“技術(shù)服務(wù)”，但服務(wù)方的義務(wù)并不涉及解決特定技術(shù)問題，合同標(biāo)的并非解決特定技術(shù)問題的服務(wù)而是辦證服務(wù)，因此該技術(shù)服務(wù)合同并無“以知識產(chǎn)權(quán)為核心要素”的本質(zhì)屬性。 其次，普通民商事合同糾紛，如無協(xié)議管轄，管轄法院為被告住所地或合同履行地。對該類技術(shù)服務(wù)合同性質(zhì)的判斷，涉及管轄法院，如僅根據(jù)合同名稱就認(rèn)為其是技術(shù)服務(wù)合同，屬于知識產(chǎn)權(quán)民事案件，到集中管轄的法院之一（上海市浦東新區(qū)、徐匯區(qū)、楊浦區(qū)、普陀區(qū)人民法院）去立案，很可能被對方提出管轄權(quán)異議而被移送。 總結(jié)：律師工作需要謹(jǐn)慎、細(xì)心，不能想當(dāng)然，需透過現(xiàn)象抓本質(zhì)，以一擊斃命的勇氣和自信對自己的判斷保持信心，而這，建立在不為當(dāng)事人知悉的經(jīng)充分研究分析的基礎(chǔ)上，這也是律師作為專業(yè)人士的價值所在。也就是“要想人前顯貴，先得人后受罪”的老理兒。