朋友，在看這篇文章前，請(qǐng)點(diǎn)擊“關(guān)注”，不僅可以讓你更好地和作者交流，還可以讓你有一種不一樣的認(rèn)知感，謝謝！

汪峰說(shuō)：那些說(shuō)刀郎嘲諷報(bào)復(fù)者，都是心懷叵測(cè)之輩

目前，刀郎推出了新歌專輯唱片，《羅剎海市》被認(rèn)為是對(duì)那英，汪峰，楊坤等人的一種諷刺。八月二日，汪峰在自己的社交媒體上，對(duì)刀朗的新唱片作出了直接的回應(yīng)：“音樂(lè)本來(lái)就該是音樂(lè)本身，與是非無(wú)關(guān)?！?/p>

在這個(gè)短片中，汪峰大約用了二十分鐘時(shí)間左右，討論了刀郎的新唱片。在影片的開(kāi)頭，他說(shuō)：所有的音樂(lè)只是音樂(lè)本身，沒(méi)有是非，沒(méi)有道德評(píng)判。

他相信，近來(lái)的某些謠言，只要不是對(duì)任何人不尊重，不是對(duì)任何人的侮辱，一切思想的表達(dá)，都是每個(gè)人的自然權(quán)利?！拔铱催^(guò)網(wǎng)上的評(píng)論，也看過(guò)一些報(bào)道，我覺(jué)得，我二十年前對(duì)刀郎的看法，根本沒(méi)有必要去討論，也沒(méi)有必要去解釋。”

汪峰說(shuō)，在他的印象里，他對(duì)刀郎并沒(méi)有什么成見(jiàn)，他對(duì)作曲家的態(tài)度也一直都是這樣的。

汪峰表示，在過(guò)去的20年里，刀郎除了音樂(lè)什么也不干?！罢?yàn)槿绱耍也啪粗厮??！?/p>

同時(shí)，他也說(shuō)，《未來(lái)的底片》比《羅剎海市》更讓他滿意。汪峰也說(shuō)了，雖然刀郎的專輯跟他以前聽(tīng)過(guò)的那些歌不太一樣，但他還是很喜歡這張專輯。

汪峰再次解釋了一遍，他并沒(méi)有輕視刀郎的意思，“說(shuō)實(shí)話，我對(duì)任何一個(gè)音樂(lè)人，都沒(méi)有輕視過(guò)?！?/p>

汪峰認(rèn)為，現(xiàn)在很多人都在說(shuō)，刀郎是在嘲諷，甚至是在報(bào)復(fù)，這是對(duì)刀郎的一種侮辱?！皩⑦@些不存在的東西，強(qiáng)加于人，這是一種黑暗。沒(méi)有一種音樂(lè)是對(duì)是錯(cuò)?！?/p>

汪峰對(duì)《刀郎的新曲》的評(píng)分是93分，并表示這是一張相當(dāng)優(yōu)秀的專輯。他號(hào)召所有人都別把自己說(shuō)得太過(guò)分，也別給自己加太多的道德色彩。

最后，汪峰又一次說(shuō)，他在評(píng)價(jià)二十年前的音樂(lè)氛圍時(shí)，只是做個(gè)比喻，并沒(méi)有因此而輕視刀郎?！斑@次的談話，并不是為了給大家一個(gè)解釋，而是為了讓我們對(duì)一位優(yōu)秀的音樂(lè)家的尊敬。而不能把你一生的痛苦和悔恨，強(qiáng)加在自己身上?！?/p>

對(duì)于刀郎的一些歌詞

最近，有網(wǎng)民提出，“刀郎”的新歌，是對(duì)華語(yǔ)音樂(lè)“虛假繁榮”的一種攻擊。一些網(wǎng)友認(rèn)為這首歌曲包含了四位藝人，他們都曾在公共場(chǎng)合對(duì)刀郎進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)；還有人覺(jué)得《羅剎海市》是對(duì)當(dāng)下社會(huì)“以丑為美”的一種諷刺。

楊坤于8月28日在微博上發(fā)表了一條關(guān)于《羅剎海市》引發(fā)爭(zhēng)議的微博。

也有網(wǎng)民發(fā)表了自己對(duì)《羅剎海市》引起的輿論風(fēng)暴的看法，對(duì)那英，楊坤，汪峰等人的“網(wǎng)暴”舉動(dòng)表示不滿?！耙蝗喝耍瑸榱俗约翰幌矚g的東西，把那英罵得狗血淋頭，還把楊坤和汪峰給罵了，這一招太厲害了。你可以看不起那英，也可以看不起她的歌曲，但是這么做就過(guò)分了?！?/p>

最終，這名網(wǎng)友得出結(jié)論，《羅剎海市》這首歌，很有可能是在罵“底層”這個(gè)群體。這位網(wǎng)友在微博的末尾寫道：“夠了，不要再綁架那些低級(jí)玩家了，你再罵那些低級(jí)玩家，《羅剎海市》這首歌，說(shuō)不定就是在罵你。”

楊坤在微博下發(fā)表了一條簡(jiǎn)單的評(píng)論：“最后一句說(shuō)對(duì)了。”

七月29日，刀郎的經(jīng)紀(jì)人告訴記者，他不會(huì)再對(duì)《羅剎海市》的事情作出任何回應(yīng)了。