文/司馬南

剛剛收到了俄羅斯駐華大使館發(fā)來的邀請函，俄羅斯聯(lián)邦駐華特命全權大使莫爾古洛夫先生和俄羅斯聯(lián)邦駐華大使館國防武官利皮林少將親邀本人于6月12日參加俄羅斯國慶招待會。

幾乎是在同一時間讀到一篇關于俄羅斯的文章，痛感俄羅斯的情況有比較復雜的一面。

俄烏戰(zhàn)爭的本質是，俄羅斯一國應對西方發(fā)達國家共同體，北約40國VS俄國，再加上烏克蘭，俄羅斯的對手是非常40+1啊。

戰(zhàn)爭已經(jīng)打了幾百天了，烏克蘭在美西方的全力武裝之下集結了32萬部隊，正準備大反攻，揚言要逼普京下臺，拿回包括克里米亞在內(nèi)的全部領土。

最近幾天嚴重的局勢，烏軍在俄羅斯的領土上不斷發(fā)動恐怖襲擊，連居民小區(qū)都不放過，北約就是要制造俄羅斯居民內(nèi)心的恐懼，令戰(zhàn)爭外溢，升級戰(zhàn)爭規(guī)模，這個攻心戰(zhàn)術，在一定程度上是有效的，戰(zhàn)爭只在邊境幾個州城打，與擴大到俄羅斯境內(nèi)，心理感受上是完全不同的。

在這個時候，對于歷史問題的結論和看法，就不僅僅是歷史問題了。

歷史是為現(xiàn)實政治服務的。

所有的歷史都是當下史。

在馬克思主義旗幟下公眾號最新發(fā)表了一篇文章，《俄羅斯最新大學歷史教科書：戈爾巴喬夫鏟除“鐵幕”有功，蘇聯(lián)解體無過》，向全體俄羅斯的青年人灌輸這樣的意識形態(tài)，繼續(xù)否定蘇聯(lián)，肯定戈爾巴喬夫的觀點及其作為，這是為俄軍撤火，其直接的效應是親者痛而仇者快。

毫無疑問，普京總統(tǒng)是不贊成這樣觀點的。

俄羅斯已經(jīng)紅旗落地三十幾年了，亡黨亡國三十幾年了，偉大的蘇聯(lián)紅軍的光榮，作為一種精神的象征，每年的勝利日閱兵，普京的講話都給予重點強調(diào)，你現(xiàn)在弄給年輕人的教科書里邊，依舊延續(xù)美國顏色革命的那一套“政治正確”的說辭，分明是取消十月革命以來的，包括偉大的反法西斯戰(zhàn)爭的政治正確性，蘇聯(lián)國體的道德感和神圣性。

按照著名學者李慎明先生的觀點，俄烏戰(zhàn)爭實際上是在美西方長期重壓之下，俄羅斯被迫祭出的戰(zhàn)略反攻。這不僅僅是一次特別軍事行動，而是與政治，經(jīng)濟，軍事，歷史全面聯(lián)系在一起的，好比是在搭一個積木，你抽取掉了底下承重的那塊積木，會導致整個搭建幾十年的積木嘩啦啦散架子。

俄羅斯科學院通訊院士А.Н.薩哈羅夫教授、А.Н.博哈羅夫教授與В.А.?舍斯塔科夫多年前所著的俄羅斯最新的大學歷史教科書《俄羅斯史：古代到我們的時代》（История России с древнейших времен до наших дней）經(jīng)修訂后再次發(fā)行。此書的修訂版被作為了俄羅斯各高等院校俄羅斯史課程的研究生和副博士生教材。

在此書第9章中，該書為戈爾巴喬夫的改革進行辯護，其認為，蘇聯(lián)的消亡是“…國家發(fā)展的整個歷史階段的自然歷史結果…它是在Н.С. 赫魯曉夫被解職后開始的，其中的主要內(nèi)容是蘇維埃制度的自發(fā)性墮落和自然性瓦解。”

該書指出戈爾巴喬夫并不是導致蘇聯(lián)消亡的罪魁禍首，因為，“戈爾巴喬夫接手蘇聯(lián)時，整個國家的領導系統(tǒng)已經(jīng)處于了嚴重的系統(tǒng)性危機中。

同樣，由于蘇維埃制度本身的特點，甚至當時的蘇聯(lián)領導層都沒有注意到這種危機。此外，根據(jù)經(jīng)濟學家的觀點，到1985年時，國家進一步發(fā)展所依賴的主要經(jīng)濟因素的發(fā)展形式——世界形勢、吸引長期貸款的可能性等——已超出蘇聯(lián)領導層的控制范圍?！?br>

因此，該書認為蘇聯(lián)消亡的真正原因是1917年的社會主義選擇，其認為，“…社會主義的崩潰，來自其理論根源的墮落性…1917年后，一種無法否定的強大的自我解體力量就被嵌入了蘇聯(lián)政治系統(tǒng)本身，其存在的最重要證據(jù)是布爾什維克政權在其掌握政權的全部時期都在不斷提高對其自身合法性問題的關注程度。

由此可見，戈爾巴喬夫改革失敗的主要原因之一是因為整個國家選擇了社會主義所導致的?！痹摃鴮τ谔K聯(lián)消亡和戈爾巴喬夫改革的原因判斷為，解決當時蘇聯(lián)面臨的危機的根本鎖鑰是“不去改善社會主義，而是擺脫它。”

其認為戈爾巴喬夫沒有認識到這一點，該書認為，“戈爾巴喬夫從未提出過清算蘇聯(lián)體制的問題，他只是想改善它的運行。但事實證明，他對的體制的改善嘗試是無效的?！保摃J為也正是這一點導致了計劃和分配體系的瓦解和間接導致了蘇聯(lián)的最終消亡。

在該章結尾，該書作者高度評價了戈爾巴喬夫的功勞。其指出，“顯然，不能忘記М.С.?戈爾巴喬夫在摧毀‘鐵幕’、鏟除極權制度根基、進行最初但有限的民主變革方面的功績。”

可以認定，這套歷史虛無主義登峰造極的教科書，美西方政客，特別是澤連斯基總統(tǒng)，會非常樂意看到。這套主張與俄羅斯共產(chǎn)黨的主張是完全背道而馳的，俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨主席久加諾夫同志的名言是，只有社會主義才能夠救俄羅斯。

普京接手的俄羅斯，已經(jīng)非社會主義，共產(chǎn)黨也不執(zhí)政的國家，遺憾的是蘇聯(lián)解體之后，北約不斷加緊東擴，并不給俄羅斯以喘息的機會，俄羅斯以120分的真誠希望融入西方社會，一次次遭到羞辱和打壓，可以預言,這次戰(zhàn)爭的結果：不論輸與贏，俄羅斯融入歐洲的可能性，與西方和解的可能性為零。

繼承偉大的蘇聯(lián)紅軍的傳統(tǒng)，是俄羅斯民族同仇敵愾的巨大精神力量來源，避免俄羅斯再次解體的命運，是整個民族信心之所系，但凡要俄羅斯聯(lián)邦延續(xù)下去不至潰敗，對前蘇聯(lián)就不能給予徹底否定，否則就是自宮2.0版。

未知這套教科書首席編寫者薩哈羅夫，是不是1975年獲得諾貝爾和平獎的蘇聯(lián)原子物理學家薩哈羅夫，即使這是兩個薩哈羅夫，歷史依據(jù)路徑邏輯是一樣的，即不依不饒地清算蘇共，清算列寧斯大林，清算社會主義，拿著美國提供的資金開社會主義的倒車。

薩哈羅夫最早聞名于核聚變、宇宙射線和基本粒子等領域的研究，并曾主導蘇聯(lián)第一枚氫彈的研發(fā)，被稱為“蘇聯(lián)氫彈之父”。美國人給薩哈羅夫以極高的評價，稱他是人權運動家，公民自由的擁護者，蘇聯(lián)改革的第一功臣，薩哈羅夫及其同伙，特別是體制之內(nèi)的某些公知，例如雅科夫列夫等人，在前蘇聯(lián)內(nèi)部引爆核彈，產(chǎn)生巨大的連鎖效應，徹底擊垮了蘇聯(lián)的社會主義，成全了美西方的不戰(zhàn)而勝。這就好比我們大學思政課的教材，由茅某軾先生領銜編寫，想象一下，結果會怎么樣？

（2023年6月2日下午，寫于北京東城區(qū)南鑼鼓巷8號）