【本文轉(zhuǎn)載自《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞解釋》人民出版社1974年版，徐禾主編】

【如有錯(cuò)漏或其它問題，歡迎指正】

19、超經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制

? 超經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制也叫“經(jīng)濟(jì)外強(qiáng)制”。是封建制度下地主對(duì)農(nóng)民的一種以農(nóng)民人身依附為特征的強(qiáng)制形式，是地主借以強(qiáng)迫農(nóng)民勞動(dòng)、維持和加強(qiáng)封建剝削的經(jīng)濟(jì)外的條件。

? 在封建制度下，地主不僅占有社會(huì)的基本生存資料? ? ? ??土地，同時(shí)還部分地占有生產(chǎn)勞動(dòng)者的人身。農(nóng)民沒有人身自由，對(duì)地主處于依附地位，并且被束縛在土地上。地主對(duì)農(nóng)民可以任意使喚、打罵、懲罰甚至處死。這些都是地主對(duì)農(nóng)民擁有的經(jīng)濟(jì)以外的強(qiáng)制力。地主依靠封建土地所有權(quán)，并采用各種超經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)制手段，強(qiáng)迫農(nóng)民勞動(dòng)、繳租、服役以及向農(nóng)民進(jìn)行種種敲詐勒索。

? 為什么封建剝削必然要有這種超經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)制呢？超經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制產(chǎn)生的根源，在于封建制度本身。在封建制度下，農(nóng)民是用自己的工具耕種地主的土地，他們有自己的小私有經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)上有一定的獨(dú)立性。在這種條件下，如果沒有超經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制，農(nóng)民就不會(huì)去給地主勞動(dòng)，并向地主繳納地租。因此，列寧寫道：“農(nóng)民對(duì)地主的人身依附是這種經(jīng)濟(jì)制度的條件。如果地主沒有直接支配農(nóng)民個(gè)人的權(quán)力，他就不可能強(qiáng)迫那些得到份地而自行經(jīng)營的人來為他們做工。所以，······必須實(shí)行‘超經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)制’”。[i]

? 超經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制是與經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制相對(duì)而言的。在資本主義制度下，工人雖然在人身上是自由的，并不隸屬于任何一個(gè)資本家，但他們除了自己的勞動(dòng)力而外，卻一無所有。因此，為了生活，他們必須把自己的勞動(dòng)力不斷地出賣給資本家，并忍受資本家對(duì)自己的殘酷剝削。所以，與封建剝削不同，資本主義剝削是依靠經(jīng)濟(jì)力量來實(shí)現(xiàn)的。

? 必須明確，超經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制雖然在維持和加強(qiáng)封建剝削方面起過一定的作用，但它不是封建制度的基礎(chǔ)。封建制度的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料的封建所有制，而不是超經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制。

? 超經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制在封建社會(huì)具有普遍的性質(zhì)；但它目前并沒有完全退出歷史舞臺(tái)。在一些殖民地、半殖民地，或是在亞、非、拉三大洲許多剛剛?cè)〉锚?dú)立但經(jīng)濟(jì)上仍遭受帝國主義侵略和掠奪的國家，新老殖民主義者仍然利用當(dāng)?shù)氐姆饨P(guān)系，廣泛采用超經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制手段，以加強(qiáng)對(duì)這些國家的人民的剝削和掠奪。

[i] 列寧：《俄國資本主義的發(fā)展》?！读袑幦返?卷，第158-161頁。