為了防止被吞評，以我有限的學(xué)識，給大家在筆記中說說我的看法。

荊軻指的是批判之人，他們腹中無墨，對于儒家一知半解，卻始終在辱罵孔子，他們卻反對錯(cuò)了人。不知道商鞅（法家）和秦王（皇權(quán)）才是專制罪惡的源頭。所以“網(wǎng)絡(luò)荊軻”們不遺余力詆毀孔孟，卻不肯，抑或是不敢詆毀“秦王”。這其實(shí)是在拾“批儒評法”之慧，將近代中國落后的罪惡一股腦全部扣在孔孟的頭上。

子路頌秦王那就更諷刺了

眾所周知，子路是孔門三大弟子之一，是孔門三達(dá)德“勇”的代表，《論語》中有子路問事君，子曰：勿欺也，則犯之。就這樣本來應(yīng)該勇于犯龍顏的子路，反而成了專制帝王的走狗，成了奴顏卑屈之人。

還有就比如，讀過《孟子》的人，都知道，專制君主對于孟子有多么厭惡。雖然在明清之際，此時(shí)身為四書之一，也順理成章進(jìn)入科舉考題，結(jié)果大明幾百年現(xiàn)存關(guān)于孟子的考題幾十條，沒有一條是關(guān)于“君臣關(guān)系”“為君的義務(wù)”，幾乎全是“修齊治平”這類話題，不利于統(tǒng)治者的考題一個(gè)沒有，專制皇權(quán)讓人異化，甚至威脅到了一本經(jīng)典，甚至是思想上。