從這一節(jié)開始，我們要將目光放在一個歷史事件——淞滬會戰(zhàn)上，我計劃通過閘北的一節(jié)以及寶山的四小節(jié)為大家較為詳細(xì)的介紹淞滬會戰(zhàn)的相關(guān)事件，這一節(jié)我從一個相對被大家所廣泛了解的一個上海地標(biāo)——四行倉庫開始講起，來為大家介紹這一段的歷史故事。

我相信包括我在內(nèi)有很大一批人了解四行倉庫都是從電影《八佰》開始的，我很清楚的記得我在2020年10月1號去電影院看了這部電影，這也是我準(zhǔn)備考研的半年中屈指可數(shù)的外出放松機會，因此我對于電影《八佰》印象是比較深的，但是在看電影之前我其實對于淞滬會戰(zhàn)這一歷史節(jié)點并不熟悉?；蛟S是因為特殊的原因，淞滬會戰(zhàn)的相關(guān)知識并不會在大家的歷史課本中所提及，所以我就想梳理一下這部分知識，為大家詳細(xì)的介紹一下淞滬會戰(zhàn)。

?

四行倉庫保衛(wèi)戰(zhàn)這段歷史其實發(fā)生在淞滬會戰(zhàn)的末期，其實淞滬會戰(zhàn)保衛(wèi)戰(zhàn)的結(jié)束也就代表著淞滬會戰(zhàn)的結(jié)束。

四行倉庫，全稱“四行信托部滬分部倉庫”，位于上海市蘇州河北岸、新垃圾橋西北角，該建筑被用作金城、大陸、鹽業(yè)、中南四個銀行儲蓄會的堆棧，故稱“四行倉庫”，四行倉庫同時是當(dāng)時西藏路橋周邊地區(qū)最高的建筑。四行倉庫位于閘北的華界之內(nèi)，但是背靠租界地理位置及其重要，具體可見下圖。

1937年8，蔣介石盡遣70余萬國民黨精銳之師，與日本侵略軍展開激戰(zhàn)，淞滬會戰(zhàn)正式打響。盡管在局部戰(zhàn)役曾取得了重大的勝利，但在幾乎沒有任何天然屏障可以防守的淞滬平原，面對海空占絕對優(yōu)勢的日軍，兩個多月下來，傷亡巨大，敗相已露。

10月26日，鑒于在上海閘北地區(qū)抵抗已日趨艱難，蔣介石決定撤出該區(qū)絕大多數(shù)部隊，去防衛(wèi)上海西部郊區(qū)；同時命令顧祝同讓其麾下的八十八師單獨留守抵抗。因為九國公約的簽字國將于11月6日召開會議，蔣介石希望以八十八師的犧牲來贏得國際社會的同情與支持。就這樣，524團(tuán)1營共452人全部進(jìn)入四行倉庫，這也是當(dāng)時中國軍隊在上海市區(qū)的最后一處據(jù)點，營長是謝晉元。

四行倉庫的戰(zhàn)斗雖然規(guī)模很小，但意義卻非常重大，這表示中國軍隊依然在閘北堅持戰(zhàn)斗，這個消息迅速在租界流傳開來，成千上萬的市民趕到蘇州河南岸，隔河向四行倉庫守軍揮動帽子、毛巾、手帕致意，甚至還將日軍的集結(jié)地點、行動等寫在大黑板上通報給守軍。更多的人將守軍急需的物資送往上海市商會，不到一天的時間，捐贈的物資就已經(jīng)裝滿了10輛大卡車。謝晉元對外界問及有多少守軍時回答“八百人”，“八百壯士”由此天下聞名。

28日，四行倉庫守軍除了得到大量捐贈物資，還得到了楊惠敏送來的國旗，并于29日凌晨舉行了簡單但不失肅穆的升旗儀式。四行倉庫樓頂飄揚的國旗，是抗戰(zhàn)期間最為經(jīng)典的一個場景，彰顯了中國軍民不屈的抗戰(zhàn)精神，引起了蘇州河南岸成千上萬觀戰(zhàn)市民的歡呼！

四行倉庫的戰(zhàn)斗，讓與四行倉庫僅一河之隔的租界當(dāng)局感到非常棘手，一方面，距四行倉庫僅數(shù)十米之遙的西藏路橋南就有煤氣公司巨大的煤氣罐，一旦流彈擊中引起爆炸，后果不堪設(shè)想。另一方面，四行倉庫與租界近在咫尺，如果有流彈落到租界，引起擦槍走火的事端，極有可能會演變成國際事件，甚至打破租界與日軍之間微妙的和平關(guān)系，因此租界當(dāng)局希望四行倉庫守軍盡快撤退。同時，日軍也忌憚一水之隔的租界，不敢放手攻擊，在四行倉庫的進(jìn)攻中顏面盡失，所以也向租界當(dāng)局施壓，企圖從外交途徑來迫使守軍撤離。于是租界當(dāng)局首先要求第三戰(zhàn)區(qū)命令四行倉庫守軍撤離，表示允許守軍退入租界，保證他們的人身安全。與此同時，出于對八百壯士的崇敬與同情，各種社會團(tuán)體和社會名流都通過各種渠道呼吁國民政府命令四行守軍撤退，以保全這支英雄部隊。

考慮到“八百壯士”堅守四行倉庫，屢挫日軍兵鋒，極大振奮了中國軍民的抗戰(zhàn)信心，同時也在國際輿論面前，展示了中國以弱抗強的不屈意志，出色完成了“爭取時間，喚起友邦同情”的使命，于是10月31日上午，蔣介石電令88師師長孫元良，命令514團(tuán)1營于11月1日凌晨2時撤離四行倉庫。

八百壯士退入租界被強行繳械后，便成為了一支真正身陷孤島的孤軍，被租界羈押在星加坡路（今余姚路）膠州路口與膠州公園（今靜安區(qū)工人體育場）一墻之隔的空地，自1937年11月1日至1941年12月18日，在此長達(dá)4年又1個月零27天，這塊營地也被稱為“孤軍營”。在此期間謝晉元被汪偽實力所暗殺（附近的晉元里也是與這段故事有關(guān)）

如今在蘇州河市區(qū)南北岸的眾多美麗建筑中，四行倉庫遺址無疑顯得過于普通了，戰(zhàn)后四行倉庫里價值1000萬元以上的物資，都被日軍劫運回國。經(jīng)歷大戰(zhàn)之后，四行倉庫的建筑本體“千瘡百孔”。日軍對倉庫大火焚燒，之后便長期荒廢。1945年抗戰(zhàn)勝利后，四行倉庫經(jīng)大規(guī)模修補后，繼續(xù)被作為倉庫和辦公樓使用。20世紀(jì)90年代中期，四行倉庫被陸續(xù)改為商業(yè)市場和辦公功能。此后，四行倉庫發(fā)展為大型文具禮品市場，租戶有200余家。2012年，民革提交了《關(guān)于加強上海四行倉庫保護(hù)和開發(fā)的建議》，呼吁將四行倉庫舊址列為愛國主義教育基地，將保護(hù)開發(fā)四行倉庫納入到中共上海市委市政府的總體規(guī)劃中，發(fā)揮其弘揚愛國主義精神的載體和凝聚兩岸血肉聯(lián)系的紐帶的作用。最終這里于2014年進(jìn)行了整體的保護(hù)修繕，而上圖中的西墻則是根據(jù)歷史圖片還原而來的，并不是從抗戰(zhàn)時期一直保存至如今的，倉庫其中4000多平方米空間改建成“四行倉庫抗戰(zhàn)紀(jì)念館”。2015年8月13日，紀(jì)念館正式對外開放，門票免費。這里是上海唯一的戰(zhàn)爭遺址類愛國主義教育基地，在海內(nèi)外都享有盛譽。

其實八佰壯士的事情為大家所知的話，那么另外一個歷史節(jié)點——蘇州河保衛(wèi)戰(zhàn)或許就不那么耀眼了。如果說四行倉庫保衛(wèi)戰(zhàn)是一場“作秀式的戰(zhàn)斗”的話，那么蘇州河保衛(wèi)戰(zhàn)就是一場徹徹底底的尊嚴(yán)之戰(zhàn)?；蛟S大家會認(rèn)為四行倉庫保衛(wèi)戰(zhàn)發(fā)生的時間節(jié)點中整個上海其他地方是太平的，日軍的注意力都在四行倉庫上，但其實不是這樣的。在四行倉庫激戰(zhàn)之時，上海前線的戰(zhàn)事依然激烈。并不是一些人所說的只有四行倉庫還在堅守，其他部隊都跑了，這顯然是不客觀的。

在大場撤退時，必須選一只部隊死守蘇州河防線，來組織日軍的追擊，最后這個擔(dān)子落到了稅警總團(tuán)和第61師身上。也就是說，在四行倉庫激戰(zhàn)之時，這些部隊依然還在淞滬戰(zhàn)場上，他們面對的不是日本海軍陸戰(zhàn)隊，而是日軍第3師團(tuán)和第9師團(tuán)。相較于政治意義大于軍事意義的四行倉庫而言，這里才是不亞于羅店的真正的血肉磨盤。

從10月底到11月8日，這十天左右的時間中，國軍在蘇州河傷亡數(shù)萬人，包括稅警總團(tuán)在內(nèi)的一批部隊失去了戰(zhàn)斗力，而他們斃傷日軍亦有至少數(shù)千人，而且基本擋住了日軍的攻勢，使得其在蘇州河以南難以獲得決定性的進(jìn)展。但是隨著日進(jìn)在金山衛(wèi)登陸，最終蘇州河也沒能守住，國軍在上海撤退，之后便是南京保衛(wèi)戰(zhàn)，當(dāng)然，這都是后話了。

?

電影《八佰》上映后收到了一些非議，但是我認(rèn)為無論如何歷史事件是真實存在的。再權(quán)威的正史，也不敢說是真實的歷史還原。畢竟歷史都是人寫的，不管是親身經(jīng)歷的人，還是記錄的人，都是有觀點和立場的。所以說，對待歷史，如果我們過于的執(zhí)著于追求真相其實優(yōu)勢會脫離意義本身。四行倉庫保衛(wèi)戰(zhàn)，如果在那時看，其實就是一個很小的戰(zhàn)斗，傷亡人數(shù)不夠高，既沒有影響戰(zhàn)局，也說不上是最慘烈的。這場戰(zhàn)斗結(jié)束沒幾天，上海的國軍全線潰敗，很快南京也給淪陷了。其實我更愿意相信，在羅店，在大場，在寶山同時也發(fā)生著眾多感人的故事，只是我們并未熟知罷了，所以我們可以對于藝術(shù)評頭論足，但是我們更應(yīng)做的是對于歷史保持應(yīng)有的尊重。這種尊重可以是行為，也可以是內(nèi)心。

?

??? 好的。講完閘北的五節(jié)后，我們將把目光向北，去往寶山，去看看戰(zhàn)爭中的最前線，在那里有發(fā)生以及發(fā)生了什么故事？敬請期待

?

本文初稿完成與2023.4.21

?

參考文獻(xiàn)：

[1]方云.歷史事件紀(jì)念館敘事路徑與認(rèn)同建構(gòu)研究——以四行倉庫抗戰(zhàn)紀(jì)念館為例[J].東南文化,2021(04):178-184.

[2]趙寧宇.《八佰》：只解沙場為國死[J].電影藝術(shù),2020(05):56-58.

[3]張程. 淞滬會戰(zhàn)后至南京保衛(wèi)戰(zhàn)前中日兩軍華東戰(zhàn)場作戰(zhàn)史實考察[D].華東師范大學(xué),2016.

[4] https://www.163.com/dy/article/GAEI7M4B0543OOAM.html

[5]https://baike.baidu.com/item/%E5%9B%9B%E8%A1%8C%E4%BB%93%E5%BA%93%E4%BF%9D%E5%8D%AB%E6%88%98/8979110?fr=aladdin

[6]https://www.iqiyi.com/v_19rr7plcfw.html?vfm=2008_aldbd&fc=828fb30b722f3164&fv=p_02_01

[7]https://baike.baidu.com/item/%E5%9B%9B%E8%A1%8C%E4%BB%93%E5%BA%93/10055531?fr=aladdin

[8]https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NDY1ODM0MQ==&mid=2653507318&idx=2&sn=a8122db14aac895e54e1ea379cb2f792&chksm=bd598fbc8a2e06aac399260634160f4fbd539798cc3c24542afc6600f5645ba180ab9e54921e&scene=27

[9] https://baijiahao.baidu.com/s?id=1576855537872332855&wfr=spider&for=pc

[10]部分?jǐn)?shù)據(jù)來自四行倉庫抗戰(zhàn)紀(jì)念館以及淞滬會戰(zhàn)紀(jì)念館

?