分析師口中的“牛市”，原來如此不堪一擊

又是一個大跌，滬指跌穿了3400點，而且最低時跌破了3330點，下跌的力度很大。截止3月9日收盤，上證綜指跌1.82%，報3359.29?點；科創(chuàng)50指數(shù)跌3.55%，報1230.14?點；深證成指跌2.8%，報13475.72?點；創(chuàng)業(yè)板指跌3.5%，報2633.45?點。Wind統(tǒng)計顯示，兩市616家上漲，3495家下跌，平盤有80家。

值得注意的是，面對3月8日股市的大跌，相關機構和分析師認為，3402點之上極易引發(fā)短期超跌反彈行情，我們不禁要問，超跌反彈的行情在哪里？難道就是3月9日的又一次大跌嗎？或者說跌幅還不夠，呈現(xiàn)反彈的格局？

還有機構和分析師認為，長期來看，目前市場的回調，給投資者創(chuàng)造了抄底優(yōu)質股票的機會。白馬股從中長期來看具備業(yè)績支撐，同時股價大幅下跌后，估值過高的風險也得到定程度的消化。等等，仍在忽悠投資者，尤其是普通投資者。似乎不把投資者的口袋掏空，心里就不踏實一般。

實際上，此輪持續(xù)下跌，甚至連續(xù)大跌，并不是機構和分析師所說的那樣，是什么技術性下跌、情緒性下跌、恐慌性下跌、外部因素影響性下跌，而是機構抱團帶來的惡果，是機構抱團炒瘋板塊、炒高指數(shù)水分造成的后果。現(xiàn)在，抱團者松手了，該賺的錢也賺走了，留給普通投資者的，就是為了機構抱團炒股買單。

按理，按照經濟運行情況和宏觀經濟政策取向，特別是疫情防控工作實際，中國股市應當保持平穩(wěn)有序的發(fā)展態(tài)勢，而不會出現(xiàn)大起大落現(xiàn)象。所以出現(xiàn)大起大落，就在于機構抱團炒股以來，抱團板塊就開始瘋漲，指數(shù)也被炒得持續(xù)快速上漲。為什么機構要通過抱團炒板塊的手法，原因很簡單，只要炒板塊，特別是有白馬股支撐的板塊，就能拉動指數(shù)上漲。只要指數(shù)一上漲，普通投資者就會聞風而動，紛紛加入到股市投資的行列中來，從而為機構抱團炒股提供源源不斷的利益。

實踐也證明，機構抱團炒股的目的達到了，投資者開始紛紛進場了。按照中國結算披露的2021年1月市場新開戶投資者數(shù)據(jù)，全月新增投資者209.43萬，時隔半年再度突破200萬關口。自2020年10月以來，投資者月度新增數(shù)量持續(xù)增長，期間正是A股節(jié)節(jié)走高之際。

可憐這些沒有炒股經驗的投資者，只知道看指數(shù)上漲就加入到炒股行列。殊不知，此次指數(shù)上漲，并不是市場的正常行為，而是機構抱團炒股的結果，是非正常上漲現(xiàn)象。新進入市場，就等于是機構的新韭菜，讓機構收割起來十分舒服而沒有任何不舍。可不，熱鬧了幾個月，就分手放跌，將收獲的利潤放進口袋了。而與普通投資者命運相似的，還有新設立的基金，也成了此次機構抱團炒股的韭菜。

相關機構和分析師建議投資者不要殺跌，機構在殺跌，卻要讓普通投資者不殺跌，這是什么道理。難道股市的大起大落、投資者利益的賺少虧多，與機構及其分析師一點關系也沒有嗎？前段時間的上漲，不是又有許多機構和分析師聲稱牛市到了嗎？被機構用水炒成的上漲，能稱作牛市嗎？筆者稱其為“水牛行情”，不正是前一段時間股市的真實寫照嗎？

機構及其分析師，不要再忽悠投資者了，分析師口中的“牛市”，實際是非常脆弱的，是經不起風浪、不堪一擊的。看不到機構抱團帶來的壞處，卻在幫著機構抱團找理由，說是國外市場經常出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象。我們要問，國外市場是“散戶市”嗎？“散戶市”能經得起機構的炒作嗎？顯然，這是對普通投資者極不負責的行為。監(jiān)管機構應當對前一段時間機構抱團情況進行一次全面檢查，看看有沒有暗箱操作和違規(guī)現(xiàn)象，從而給違規(guī)者以處罰。