（長(zhǎng)篇專(zhuān)欄，如果沒(méi)有耐心仔細(xì)閱讀，可以找到感興趣的模塊，以及其中加粗顯示的重要部分）

前言??

? ? ? ??看完標(biāo)題的你或許首先會(huì)想到極鏡，沒(méi)錯(cuò)，極鏡是一個(gè)非常優(yōu)秀的模擬工具，其作者pa大佬也是非常硬核的。然而你需要知道的是，極鏡的功能其實(shí)強(qiáng)大在配卡模擬，紫卡評(píng)分這些方面，極鏡的傷害計(jì)算是一種均值化的計(jì)算，包括暴擊，觸發(fā)，多重等等，它反映的可以說(shuō)完全不是游戲中的實(shí)際傷害，與其往往有很大差距，特別是在某些極端情況下，比如三傻。當(dāng)然我也不是否定極鏡在這方面的功能，畢竟實(shí)際傷害相當(dāng)復(fù)雜，往往不可能達(dá)到整數(shù)的多重，或是整百的暴擊，那么此時(shí)，概率便出現(xiàn)了，這也是一個(gè)最讓人頭疼的地方。極鏡會(huì)把這些都算成期望，比如你有75%的暴擊幾率，那么極鏡列出來(lái)的傷害將會(huì)是75%乘以暴擊的傷害再加上25%乘以未暴擊的傷害，這個(gè)其實(shí)就是加權(quán)平均，相信大家都能看懂，多重也是一個(gè)道理。那么看到這里，有人又會(huì)說(shuō)，極鏡不也有一個(gè)概率可視化的功能嗎，列出所有情況的傷害和概率，確實(shí)有，但是實(shí)際情況其實(shí)比這更復(fù)雜，比如你拿著一把2.5多重的絕路在打三傻，紫卡沒(méi)有暴率，或者壓根就沒(méi)紫卡，加上主教你現(xiàn)在有145%的暴率，那么多重上，你就有兩個(gè)彈片和三個(gè)彈片兩種情況，而每個(gè)彈片的暴擊和觸發(fā)都是獨(dú)立計(jì)算的，也就是說(shuō)你可以打出去的彈片有兩個(gè)是黃暴，有一個(gè)是橙暴，有一個(gè)沒(méi)觸發(fā)，有一個(gè)可能觸發(fā)了沖擊，有一個(gè)可能觸發(fā)了輻射（當(dāng)然，傻子是觸發(fā)不了的，這里只是舉例）。而極鏡的概率可視化，只會(huì)給出2彈片都是黃暴，兩彈片都是橙暴，三彈片都是黃暴，三彈片都是橙暴的這四種情況。雖然說(shuō)你不過(guò)分追求貼合實(shí)際，這些已經(jīng)足夠了，但如果你和我一樣真的想了解實(shí)際的傷害，那么極鏡或許并不是你最優(yōu)的選擇。而且極鏡中的幻影裝置，模擬的傷害其實(shí)也是均值下的傷害。而且三傻上極鏡似乎到現(xiàn)在還沒(méi)有更新護(hù)甲數(shù)據(jù)，還是以前的1107,1276和1456，現(xiàn)在應(yīng)該是692,829和1092 。因?yàn)橹坝羞^(guò)一次更新改了三傻的基礎(chǔ)護(hù)甲，以前三個(gè)傻子的基礎(chǔ)護(hù)甲都是一樣的，只是隨等級(jí)提高，后來(lái)把三傻的基礎(chǔ)護(hù)甲也改了，可以看到大傻的幾乎是腰斬，二傻三傻也都降了不少。不過(guò)以前的腐蝕能削90%，現(xiàn)在四腐蝕也只有72%，所以綜合來(lái)看，其實(shí)也沒(méi)比以前變脆多少。不妨來(lái)算一算，以前三腐蝕，大傻110，二傻127，三傻145，現(xiàn)在四腐蝕，大傻193，二傻232，三傻305，可以看到反而變硬了。何況現(xiàn)在三傻也還是一般三腐蝕居多。

說(shuō)完了護(hù)甲方面，再來(lái)說(shuō)說(shuō)傻子特殊的地方?，F(xiàn)在大家應(yīng)該都知道，傻子要用暴擊武器來(lái)打，因?yàn)樗蟹潜魷p傷，這一點(diǎn)在護(hù)盾上也有。實(shí)際上這個(gè)說(shuō)法并不嚴(yán)謹(jǐn)，傻子除了自身護(hù)甲的高額減傷之外，還有一套獨(dú)立的減傷，這也就是為什么你可能也和我一樣算了武器的傷害，發(fā)現(xiàn)一槍能打幾十萬(wàn)，打到傻子身上卻只有兩三萬(wàn)，傻子這個(gè)特殊減傷的減傷率其實(shí)是相當(dāng)高的，我也先不羅列公式，按照一般你一個(gè)合格關(guān)節(jié)手的輸出，對(duì)于暴擊傷害，傻子還有約92%的額外減傷，對(duì)于非暴擊則有96%。而且也是隨著你傷害增加，減傷率也增加。關(guān)于傻子獨(dú)特減傷機(jī)制的更多細(xì)節(jié)，請(qǐng)參考pa大佬的相關(guān)研究博客https://warframe.huijiwiki.com/p/24592。我計(jì)算中的特殊減傷公式正是從這里得來(lái)，也在此感謝pa大佬為此做出的辛勤努力。博客中也解釋了為什么傻子要選擇單發(fā)高傷的武器，而且要高暴擊，典型的就是狙。好了說(shuō)了這么多鋪墊了，也該步入正題了。先說(shuō)一下關(guān)于這個(gè)計(jì)算的過(guò)程及結(jié)果，計(jì)算過(guò)程有一個(gè)有待驗(yàn)證的地方，關(guān)于最終傷害類(lèi)加成，我計(jì)算用的武器，守望p，肯定是有金首發(fā)，而大家知道金首發(fā)是最終傷害加成，而狙擊槍的連擊加成也是最終傷害，那么這兩個(gè)加成應(yīng)該是屬于同類(lèi)最終傷害加成（最終傷害加成只有兩類(lèi)，歧視類(lèi)和其他的，戰(zhàn)吼也算歧視類(lèi)，戰(zhàn)吼相當(dāng)于全派系歧視），同類(lèi)就應(yīng)該疊加而不是疊乘，而這個(gè)理論計(jì)算也是在一個(gè)多月以前完成的，當(dāng)時(shí)并未考慮到這一點(diǎn)，所以計(jì)算中可能出現(xiàn)了這一較大的誤差，后續(xù)呢我會(huì)再進(jìn)行測(cè)試驗(yàn)證。下面進(jìn)入正題。

正文

這里也就是我所使用武器的配卡，以及加成（這個(gè)加成寫(xiě)的是大傻出水，所以還沒(méi)有主教和連擊）

這個(gè)是加成之后的面板傷害，要注意的是我計(jì)算的都是單個(gè)彈片，實(shí)際情況還要根據(jù)多重來(lái)考慮彈片數(shù)量。（可以看到我模擬中也一直在用極鏡，我并沒(méi)有否認(rèn)極鏡，我只是在我這種比較極端的用途下，極鏡的功能可能無(wú)法滿(mǎn)足，需要我來(lái)手算進(jìn)行進(jìn)一步擴(kuò)展。當(dāng)然我覺(jué)得找不出來(lái)幾個(gè)跟我一樣閑的去這么詳細(xì)的計(jì)算傷害的人，極鏡畢竟服務(wù)的還是大多數(shù)人）然后我在這里簡(jiǎn)單說(shuō)明一下如何計(jì)算面板傷害：

面板傷害計(jì)算簡(jiǎn)介

? ? ? ?首先守望的基傷是350，我們上了銀輻射，那么此時(shí)面板的輻射就應(yīng)該是350x(90%+90%)=630，但是要注意的是，由于我們有集團(tuán)1，集團(tuán)1的電擊傷害是會(huì)復(fù)合進(jìn)武器配的元素，所以那么此時(shí)實(shí)際面板輻射應(yīng)該是350x（90%+185%+90%）=1277.5 。然后由于電盾的緣故，還會(huì)附近50%電傷，需要注意的是，電盾這部分電傷并不會(huì)附加，而是獨(dú)立出來(lái)[在某次更新后，拋射物和即時(shí)命中類(lèi)武器穿過(guò)電盾的電傷都不會(huì)復(fù)合了，原來(lái)是拋射物會(huì)復(fù)合，而即時(shí)命中類(lèi)不會(huì)復(fù)合，如何區(qū)分這兩類(lèi)一來(lái)你可以去wiki對(duì)應(yīng)武器頁(yè)面看，二來(lái)可以根據(jù)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)判斷，拋射物一般都有飛行速度，而且不少都很慢，甚至有嚴(yán)重的下垂（悅音：少tm在這指桑罵槐）]，電盾這部分電傷算法與元素加成類(lèi)似，此時(shí)面板的電擊傷害為350x50%=175 。算完了元素部分，我們來(lái)算基傷加成，膛線(xiàn)165%+強(qiáng)切165%，此時(shí)面板三物理，也就是基礎(chǔ)的350，就是350x(1+165%+165%)=1505 。輻射為1277.5x(1+165%+165%)=5493.25，電擊為175x（1+165%+165%）=752.5，與極鏡的結(jié)果吻合。先算元素和先算基傷是等效的。

? ? ? ? 可以看到面板傷害其實(shí)是很好算的，難就難在面板傷害與實(shí)際傷害之間的算法，倒不是說(shuō)算法有多難，只是相比一般pve游戲，wf有所不同。一般的pve游戲，護(hù)甲的減傷是肯定會(huì)考慮，而且大多數(shù)都是護(hù)甲值與減傷率呈類(lèi)似對(duì)數(shù)函數(shù)式的增長(zhǎng)。但是wf又引入了傷害類(lèi)型克制，使得傷害計(jì)算進(jìn)一步復(fù)雜。大家都知道鐵甲要腐蝕，合金甲要輻射，這是因?yàn)楦g對(duì)鐵甲有增傷，而輻射對(duì)合金甲有增傷，這便是這種機(jī)制的體現(xiàn)。我們首先來(lái)看，傻子的生命類(lèi)型為機(jī)械，護(hù)甲為合金裝甲，此時(shí)我們需要把每一種傷害類(lèi)型拆開(kāi)來(lái)算，各種傷害類(lèi)型的克制關(guān)系以及傷害克制系數(shù)的計(jì)算公式，有興趣了解更多可以前往wiki的傷害頁(yè)面https://warframe.huijiwiki.com/wiki/%E4%BC%A4%E5%AE%B3_2.0。

實(shí)際傷害計(jì)算機(jī)制介紹

? ? ? ? 簡(jiǎn)單介紹一下機(jī)制，假如你的這把武器的傷害是由純粹的切割構(gòu)成，在面對(duì)一個(gè)i系疾沖者，沒(méi)有護(hù)甲，也沒(méi)有護(hù)盾，假設(shè)你武器面板傷害為100，那么，你得到的傷害將為125，因?yàn)榧矝_者的生命類(lèi)型為感染，而切割對(duì)感染增傷25%。再來(lái)看到有護(hù)盾的c佬，其實(shí)與i佬沒(méi)有區(qū)別，主要在于護(hù)盾是不會(huì)受到護(hù)甲的減傷影響，也就是說(shuō)哪怕是一個(gè)有高額護(hù)甲和護(hù)盾的c佬，比如高指中的怪，你打他的護(hù)盾其實(shí)非常容易，這也從側(cè)面說(shuō)明了為什么磁力這種復(fù)合元素幾乎無(wú)人使用，因?yàn)榇帕χ粚?duì)護(hù)盾有增傷，而對(duì)合金裝甲有著高達(dá)50%的減傷，你可能會(huì)說(shuō)合金裝甲遇到的少，那么我會(huì)告訴你，不說(shuō)別的轟擊爹啥的，拿最常見(jiàn)的來(lái)說(shuō)，精英槍兵就是合金裝甲，所以也不要認(rèn)為合金裝甲少到可以忽略。而反觀(guān)磁力增傷的護(hù)盾，由于護(hù)盾沒(méi)有護(hù)甲的減傷，哪怕我的傷害類(lèi)型對(duì)護(hù)盾有減傷，我也是照樣錘，本來(lái)傷害溢出，打掉c佬的盾其實(shí)還是相當(dāng)容易的。

? ? ? ?來(lái)到重頭戲，g佬，g佬之所以是這個(gè)游戲中可以說(shuō)最難對(duì)付的派系，就是因?yàn)閹缀跛術(shù)佬單位都有護(hù)甲。那么還是100切割傷害，來(lái)對(duì)一個(gè)有護(hù)甲的單位，傷害應(yīng)該如何計(jì)算呢？我們首先引入一個(gè)廣義的公式，ID=BDxDM，意思很簡(jiǎn)單，ID指實(shí)際傷害（Inflicted?Damage），BD指基礎(chǔ)傷害，也就是面板傷害（Base?Damage），而DM則是傷害修正系數(shù)（Damage?Modifier），它反映了實(shí)際傷害與面板傷害之間的差距。那么對(duì)于無(wú)護(hù)甲的單位，DM就是（1+HM），HM即為生命克制修正系數(shù)（Hitpoint?Modifier），也就是你這種傷害類(lèi)型，對(duì)于敵人的生命類(lèi)型，是增傷還是減傷還是既不增也不減，數(shù)值又是多少，增傷就是正，減傷就是負(fù)。而對(duì)于有護(hù)甲的單位，情況就變得復(fù)雜起來(lái)：

除了上述量，還有一個(gè)新引入的AM，即護(hù)甲克制修正系數(shù)（Armor?Modifier），AR即表示敵人的護(hù)甲值。我們來(lái)取一個(gè)基礎(chǔ)等級(jí)的重型機(jī)槍手，擁有500的鐵甲，那么此時(shí)這100切割，首先對(duì)于其生命類(lèi)型——復(fù)制肉體，增傷25%，而對(duì)于鐵甲減傷15%，那么此時(shí)DM就是（1+25%)x(1-15%)/1+500x(1+15%)/300約等于0.3643，也就是此時(shí)差不多只能造成36的傷害。（需要注意的是，這個(gè)公式是同時(shí)考慮了護(hù)甲減傷和傷害類(lèi)型克制，不要認(rèn)為只是考慮了傷害類(lèi)型克制而在這一算式算完之后再乘以護(hù)甲的減傷率，那是錯(cuò)誤的）。我們來(lái)嘗試著分析這個(gè)公式，觀(guān)察分母中的（1-AM）不難看出，如果你的傷害類(lèi)型對(duì)該護(hù)甲類(lèi)型有增傷，那么相當(dāng)于護(hù)甲被減少，反之亦然。（以上公式和變量命名均來(lái)自wiki）。學(xué)完了這些，我們進(jìn)入計(jì)算實(shí)際武器，也就是我這把守望傷害的環(huán)節(jié)。

輻射1.8133x5493.3=9961

穿刺0.928x677.3=628.534

沖擊0.6075x602.8=366.2

切割0.1904x225.8=42.99

電擊0.381x752.5=286.7

前面的部分即為DM，傷害克制系數(shù)，不難看到輻射由于對(duì)合金裝甲有75%增傷，同時(shí)對(duì)傻子的生命類(lèi)型機(jī)械還有25%增傷，成為了三傻最優(yōu)的元素選擇。而且由于我的電男光環(huán)極化成了一，所以這個(gè)計(jì)算是在四腐蝕條件下（要注意的是DM公式里的護(hù)甲值是經(jīng)過(guò)各種削減后最終的護(hù)甲值），實(shí)際上隨著護(hù)甲的增高，輻射的增傷也逐漸被極高的護(hù)甲減傷稀釋?zhuān)罱K小于1，這在之后對(duì)于二傻和三傻的計(jì)算中就能發(fā)現(xiàn)。其他的三物理就不做過(guò)多贅述。要說(shuō)一下的是電擊，可以發(fā)現(xiàn)，電擊對(duì)傻子的生命類(lèi)型機(jī)械有50%的增傷，而對(duì)合金裝甲，又有著50%的減傷，誒，按照常識(shí)來(lái)看，這是不是就抵了呢？并非如此?？梢钥吹诫姄舻目酥葡禂?shù)僅有0.38，或許你會(huì)感到十分不解，別急，我們首先來(lái)設(shè)一個(gè)不等式。你可能覺(jué)得這是傻子的護(hù)甲太高了，那好，我們?cè)O(shè)護(hù)甲值為a，那么傷害克制系數(shù)DM就等于1.5x0.5/1+1.5a/300，令它大于1，也就是增傷，那么化簡(jiǎn)解得，a<-50，護(hù)甲當(dāng)然是正值，式子沒(méi)問(wèn)題，那么問(wèn)題出在哪，其實(shí)沒(méi)有問(wèn)題，這恰好說(shuō)明，只要有護(hù)甲，電擊就不可能增傷，永遠(yuǎn)是減傷。是否感到很驚訝呢，這其實(shí)也正與我們游戲中的體驗(yàn)符合。在上文的介紹之后，我們先不急著算傷害，先來(lái)談一談元素與護(hù)甲。（想直接看算關(guān)節(jié)傷害可以跳過(guò)下文）

觸發(fā)與元素機(jī)制淺談

如果只考慮該元素的克制關(guān)系，而不去考慮其觸發(fā)效果，這樣有兩種情況，一是這種元素的觸發(fā)效果比較雞肋，并沒(méi)有太多實(shí)戰(zhàn)價(jià)值，比如輻射，沖擊等等；二是你所選擇的武器觸發(fā)頻率低，觸發(fā)并沒(méi)有太多傷害價(jià)值（這里要說(shuō)明的是，不要僅以面板觸發(fā)率來(lái)判斷，如果你有足夠高的射速，比如射線(xiàn)武器和大多數(shù)全自動(dòng)武器，或者你有足夠多的彈片，比如霰彈槍?zhuān)敲醇词褂|發(fā)低，實(shí)際觸發(fā)量其實(shí)也很可觀(guān)，所以我在這里用的是觸發(fā)頻率而不是觸發(fā)率）或者你所使用的武器針對(duì)的敵人，不吃觸發(fā)，或者觸發(fā)收益低，那么，你要首先考慮對(duì)護(hù)甲的克制，對(duì)護(hù)甲的克制要永遠(yuǎn)優(yōu)于對(duì)敵人的生命類(lèi)型。在下文中有例為證。也就是說(shuō)，對(duì)于一個(gè)有護(hù)甲的目標(biāo)，假設(shè)就是g佬，那么你選擇腐蝕針對(duì)他的鐵甲，要遠(yuǎn)比病毒要好（再?gòu)?qiáng)調(diào)一下，這里說(shuō)的是只考慮克制關(guān)系，請(qǐng)看清本段開(kāi)頭不要斷章取義）。而事實(shí)上，在經(jīng)過(guò)近戰(zhàn)3.0的改動(dòng)之后，可以說(shuō)純暴武器的上限降低了很多，現(xiàn)在的近戰(zhàn)大多數(shù)都是雙修了，純粹的傷害不靠觸發(fā)的病毒增傷已經(jīng)很難達(dá)到理想的效果（為什么只說(shuō)近戰(zhàn)，因?yàn)榻鼞?zhàn)由于有連擊和急進(jìn)，以及架勢(shì)的強(qiáng)大增幅，還有異況等等，可以說(shuō)應(yīng)該是正常游戲流派里傷害最高的武器種類(lèi)，即使是3.0砍了之后仍然有不俗的傷害，遠(yuǎn)超其他武器），所以說(shuō)，上文的不考慮觸發(fā)效果的情況，在現(xiàn)在已經(jīng)較難見(jiàn)到，除了一些特殊武器及特殊用途。那么如果要考慮觸發(fā)，元素的觸發(fā)效果就是我們應(yīng)該首先考慮的。在27.2的元素改動(dòng)之后，腐蝕稱(chēng)王的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，很多人可能不明白，為什么腐蝕的觸發(fā)效果改為了最高只有80%的削減之后，突然就變得這么無(wú)用了。這里我們需要來(lái)探討一下護(hù)甲相關(guān)的機(jī)制，我在上文有提到過(guò)，wf的護(hù)甲減傷也是一種常用的類(lèi)似對(duì)數(shù)函數(shù)的模型，這里貼一張圖讓大家更直觀(guān)感受一下：

要注意的是，這個(gè)圖的縱坐標(biāo)并不是減傷率，而是減傷之后剩下的傷害占比，橫坐標(biāo)即是護(hù)甲值。可以看到隨著護(hù)甲升高，減傷率越來(lái)越高，也就是剩下的傷害占減傷前傷害之比越來(lái)越低，說(shuō)簡(jiǎn)單點(diǎn)就是你打出來(lái)的傷害越來(lái)越低。這是顯然的，但是注意這并不是一個(gè)線(xiàn)性變化，隨著護(hù)甲待定進(jìn)一步增大，每單位護(hù)甲提升的減傷率，是在下降的，你可以看到在0-300護(hù)甲，能提供從0%到50%的減傷，而從1200-1500，只能提供不到5%的減傷。你可能對(duì)這種機(jī)制感到熟悉，因?yàn)楹芏嘤螒蛞彩侨绱说淖o(hù)甲機(jī)制，比如lol。這樣的護(hù)甲機(jī)制帶來(lái)了什么？我們先從我們戰(zhàn)甲配卡的角度來(lái)看，過(guò)分追求堆疊護(hù)甲，其實(shí)對(duì)減傷帶來(lái)的收益，遠(yuǎn)沒(méi)有想象的高，這便是邊際效應(yīng)。一個(gè)典型的例子，瓦喵，瓦喵p有700的基礎(chǔ)護(hù)甲，此時(shí)的減傷已經(jīng)達(dá)到了70%左右，那么我們此時(shí)上一張鋼鐵纖維，提升至1470護(hù)甲，此時(shí)減傷大約為77%，那么，你這張卡只提供了7%的減傷收益，收益到底是高還是低，看你自己權(quán)衡了。相反的，我們?nèi)绻麖臄橙说慕嵌葋?lái)看，又會(huì)得到不同的結(jié)論。其實(shí)此改動(dòng)的影響便是極限情況下，假設(shè)此時(shí)有一個(gè)兩萬(wàn)護(hù)甲的敵人，那么其減傷率高達(dá)98.5%，我們給他套十層腐蝕，削減了80%的護(hù)甲，那么此時(shí)他的減傷率仍然高達(dá)93%。所以這個(gè)機(jī)制造成的是，完全削減護(hù)甲和削減哪怕是99%的護(hù)甲，在極限情況下，差距將被無(wú)限放大。這就很像觸發(fā)改版之前的霰彈槍?zhuān)?9%觸發(fā)和100%觸發(fā)是兩個(gè)概念。不過(guò)不用擔(dān)心，一般情況下，哪怕你仲裁攔截砍個(gè)一兩小時(shí)，你也遇不到這種級(jí)別的怪。區(qū)別就是高波，說(shuō)極端點(diǎn)，那就是9999，以前就是腐蝕通吃，我反正腐蝕能削完你的甲，帶個(gè)觸發(fā)高的工具槍?zhuān)苣愣喔咦o(hù)甲都揚(yáng)了。而且以前的腐蝕光環(huán)，也是能輕松移除護(hù)甲?，F(xiàn)在這兩個(gè)方式都無(wú)法再完全移除護(hù)甲了，那么在這些極端情況下，差別就開(kāi)始顯現(xiàn)出來(lái)。那么對(duì)于擁有極高護(hù)甲而導(dǎo)致極高減傷的敵人我們應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)呢？第一種方法，移除護(hù)甲，既然你的護(hù)甲是難題，那我就把他整沒(méi)了。完全削甲的手段，目前用的多的還是Ash集團(tuán)1，當(dāng)然也不止這一個(gè)，不過(guò)顯然都沒(méi)有以前的腐蝕好用了。第二種方法，繞過(guò)護(hù)甲，有沒(méi)有什么傷害能無(wú)視護(hù)甲的減傷呢？我們最常用的，當(dāng)屬切割dot，切割觸發(fā)的持續(xù)傷害，也就是dot，是無(wú)視護(hù)甲的，那么進(jìn)而演變出了病毒切流派，其實(shí)無(wú)論是在元素改版之前，還是現(xiàn)在，病毒切的核心都沒(méi)變，那就是病毒提供增益，而切割負(fù)責(zé)打傷害。主要是病毒由之前的減少血量改為了增傷對(duì)生命值的傷害，而切割除了改為不能繞盾只能無(wú)視護(hù)甲后其他沒(méi)有太多的改動(dòng)。這兩種思路，我也不談具體的優(yōu)劣，畢竟玩法，并不是非要爭(zhēng)個(gè)第一第二出來(lái)，畢竟玩法是跟實(shí)際聯(lián)系緊密，沒(méi)有一種玩法思路能適應(yīng)所有情況，因地制宜，隨機(jī)應(yīng)變才是玩法的精髓。那么對(duì)于三傻而言，其實(shí)一般情況下你是不需要手動(dòng)削甲的，如果要手動(dòng)削甲，一般選擇碎裂沖擊，配合蛇刃，這張卡移除的是基礎(chǔ)護(hù)甲，基礎(chǔ)護(hù)甲是固定的，跟等級(jí)無(wú)關(guān)，實(shí)際護(hù)甲也是由等級(jí)決定的一個(gè)護(hù)甲系數(shù)，增幅基礎(chǔ)護(hù)甲得到的。具體算法可參閱wiki的護(hù)甲界面https://warframe.huijiwiki.com/wiki/%E6%8A%A4%E7%94%B2#.E4.BC.A4.E5.AE.B3.E5.89.8A.E5.87.8F.E5.85.AC.E5.BC.8F

那么再來(lái)談?wù)動(dòng)|發(fā)，27.2的觸發(fā)改版之后，很多人叫苦不迭，嘆息斯特朗野豬成為時(shí)淚，其實(shí)，犧牲了這些霰彈槍?zhuān)瑏?lái)?yè)Q取其他所有武器可以在觸發(fā)上獲得的更高收益，也未必是件壞事。畢竟觸發(fā)改版之前的霰彈槍?zhuān)剂藱C(jī)制的便宜，可以說(shuō)已經(jīng)很影響平衡性了，一槍少則十幾個(gè)，多則二十幾甚至上三十的彈片，每個(gè)彈片都能觸發(fā)，那對(duì)于改版之后的元素層數(shù)機(jī)制而言，將是一個(gè)多么恐怖的事情。所以改動(dòng)也在情理之中。而病毒則一躍成為新時(shí)代的寵兒。起手對(duì)生命值100%外圍增傷，最高325%增傷，實(shí)在是讓人垂涎欲滴。畢竟有護(hù)盾的敵人大部分都是c佬，而c佬由于大部分沒(méi)有護(hù)甲，也是相當(dāng)好對(duì)付。那么有了病毒的高額增傷，對(duì)于g佬也有了理想的效果。所以現(xiàn)在的版本思路，我可以這樣說(shuō)，只要你認(rèn)為你這把武器有能力觸發(fā)病毒，并且還具有可觀(guān)的觸發(fā)頻率，那么你的配卡中使用病毒絕對(duì)不會(huì)有任何問(wèn)題。比如我的電漿炮仍然是上的病毒，雖然觸發(fā)極低，但是12的射速也保證了相當(dāng)?shù)挠|發(fā)頻率，1s左右便能觸發(fā)一次，實(shí)際上已經(jīng)不算低了，不需要往高堆層數(shù)，就這一層的100%增傷，帶來(lái)的收益也是相當(dāng)可觀(guān)。那么什么叫可觀(guān)的觸發(fā)頻率呢，這個(gè)就要看武器自身，我在上文有提到過(guò)，結(jié)合武器的面板觸發(fā)率，以及射速，彈片數(shù)綜合考慮，標(biāo)準(zhǔn)呢我可以定一個(gè)，但也不要奉為圣典，畢竟實(shí)戰(zhàn)的情況還是相當(dāng)復(fù)雜，請(qǐng)各位根據(jù)自己實(shí)際情況綜合考慮。使用極鏡模擬你的配卡，在觸發(fā)計(jì)算一欄中看每秒觸發(fā)率，90%-100%即可算作完全能使用病毒來(lái)增傷的武器。你也可以看病毒一欄的每秒觸發(fā)量，在0.9-1固然更好。因?yàn)槊棵胗|發(fā)率是算的所有異況的觸發(fā)率，雖然你的配卡中肯定是病毒占了武器傷害的大部分，病毒的觸發(fā)占比應(yīng)該是最高，但仍然不排除觸發(fā)其他元素的情況。如果你的配卡中有獵人切，那么以上規(guī)則不適用，獵人切就還得考慮暴擊率，他也會(huì)被極鏡的觸發(fā)計(jì)算量化，獵人切觸發(fā)的切割也會(huì)計(jì)入每秒觸發(fā)。這個(gè)規(guī)則僅供參考，請(qǐng)不要把其作為教科書(shū)來(lái)對(duì)待。玩法思路沒(méi)有絕對(duì)的對(duì)與錯(cuò)，只有好與更好。對(duì)于其他的元素，無(wú)論是在泛用性，還是對(duì)傷害帶來(lái)的收益，或許都遠(yuǎn)不如病毒。雖然病毒的傷害克制關(guān)系并不出色，但以其強(qiáng)大的觸發(fā)效果，也依然坐穩(wěn)了版本第一元素的寶座。

關(guān)節(jié)傷害計(jì)算1

回到正題。算完每種元素的克制與減傷之后，得到的面板傷害為11285.4。是不是很低呢，那是因?yàn)槲覀冞€沒(méi)有考慮其他buff和暴擊。先來(lái)算暴擊，我此時(shí)暴擊率為75%，面板暴傷為6.4x，再加上電盾翻倍總暴傷，以及金首發(fā)的最終傷害x2，那么我此時(shí)的暴擊單彈片傷害為

11285.4x6.4x2x2=288906.24，看到這個(gè)數(shù)字我想你的心里已經(jīng)開(kāi)始激動(dòng)了。再來(lái)看非暴擊情況的傷害，這時(shí)只有金首發(fā)的增傷了。傷害變?yōu)?1285.4x2=22570.8，可以看到暴擊與非暴擊傷害之間已經(jīng)拉開(kāi)了極大的距離。關(guān)鍵的地方來(lái)了，該考慮傻子的獨(dú)特減傷了。

非暴擊傷害 = 理論傷害 × 0.4 (理論傷害 ≤ 300)

非暴擊傷害 = [(理論傷害 - 300) × 0.1 + 300] × 0.4 (理論傷害 > 300)

暴擊傷害 = 理論傷害 × 2 × 0.4 (理論傷害 × 2 ≤ 300)

暴擊傷害 = [(理論傷害 × 2 - 300) × 0.1 + 300] × 0.4 (理論傷害 × 2 > 300)

(摘自上文貼的pa大佬的博客)

關(guān)于那個(gè)300，其實(shí)是閾值，而這個(gè)閾值是跟武器有關(guān)的，不知是否是個(gè)人理解能力問(wèn)題，關(guān)于此閾值的具體影響因素感覺(jué)博客中也并未詳細(xì)說(shuō)明。狙擊槍的特點(diǎn)即為單發(fā)高傷，然而單發(fā)高傷并不只有狙擊槍符合，所以狙擊槍的300閾值也應(yīng)該能應(yīng)用到其他特點(diǎn)相近的武器上，而對(duì)于其他類(lèi)型的武器，又和射速有關(guān)（射線(xiàn)武器得另談，因?yàn)樯渚€(xiàn)武器多重并不會(huì)增加彈片，射線(xiàn)武器采用的并非彈片機(jī)制，多重會(huì)相當(dāng)于一種最終傷害加成直接加成面板，而這也會(huì)影響閾值）。很顯然我們的理論傷害，也就是考慮獨(dú)特減傷之前的傷害要遠(yuǎn)大于閾值，所以我們直接看第二個(gè)公式。代入可得，暴擊傷害為23220.5，非暴擊為1010.8，減傷率可見(jiàn)一斑。這里再對(duì)此時(shí)的所有彈片/暴擊情況進(jìn)行一個(gè)概率計(jì)算：

其中的數(shù)字123即為組合數(shù)，就是排列組合中的組合，因?yàn)椴恢滥膫€(gè)彈片會(huì)暴擊，所以算概率存在一個(gè)“選”的過(guò)程?？梢钥吹剑词故侨龔椘舻那闆r，也無(wú)法秒掉關(guān)節(jié)，因?yàn)槭谴笊党鏊葲](méi)有連擊而沒(méi)有主教，如果紫卡有暴率固然好一點(diǎn)，但是暴傷和多重依然優(yōu)先。（所以其實(shí)大傻首關(guān)我一般都是放盾來(lái)個(gè)救贖重?fù)?，直接秒）。我們先不著急往下算，先?lái)仔細(xì)分析分析傻子這種獨(dú)特的機(jī)制：

傻子減傷機(jī)制淺談

在談機(jī)制之前，我們先來(lái)看看傻子，也就是大型夜靈，可以說(shuō)是wf第一類(lèi)大型boss，無(wú)論是對(duì)隊(duì)伍的配置，還是人員的操作，都有著較高要求，而且這個(gè)boss整體無(wú)論是機(jī)制，獎(jiǎng)勵(lì)，與游戲背景的聯(lián)系性等等都做的還是相當(dāng)成功的。那么既然是一個(gè)boss，它就得有boss的樣子，無(wú)論是虛空傷害才能破盾，需要充能的誘餌來(lái)牽制，還是各種高傷的技能，甚至無(wú)敵回盾

等等，這些都是機(jī)制上的，而防御力上，傻子的減傷其實(shí)就是一種非常典型的防止傷害溢出的硬性手段。pve游戲其實(shí)關(guān)鍵就在于如何平衡武器，那么武器是干什么的，武器是打傷害的，如何控制傷害可以說(shuō)是pve游戲設(shè)計(jì)一門(mén)很深的學(xué)問(wèn)，我也沒(méi)當(dāng)過(guò)游戲策劃，我想我并沒(méi)有太多發(fā)言權(quán)。可以看到傻子的減傷對(duì)于你的傷害有著極大的限制，而且減傷的多少還與你的傷害成正比。實(shí)際上在傻子的真正組隊(duì)套路開(kāi)發(fā)出來(lái)之前，傻子可以說(shuō)是一個(gè)真正的boss，四個(gè)人組隊(duì)去打，先不說(shuō)破盾的速度，就是四個(gè)人打關(guān)節(jié)都非常費(fèi)勁，何況還要自保，還要保氣球。

獎(jiǎng)勵(lì)上，迄今為止傻子依然是獲得專(zhuān)精最快的地方，本來(lái)也是賦能的唯一出處，不過(guò)上半年出了一個(gè)紅矛，導(dǎo)致傻子在這方面的價(jià)值驟降。不過(guò)活動(dòng)永遠(yuǎn)是限時(shí)的，賦能的屯量也總是有限的，而這種活動(dòng)顯然不會(huì)經(jīng)常復(fù)刻，起碼要一年以上，所以呢傻子還依然有它賦能的價(jià)值?？梢哉f(shuō)難度與收益基本達(dá)到了平衡，雖然可能現(xiàn)在收益不及以前，但后來(lái)出了新增幅器和傻子基礎(chǔ)護(hù)甲削弱，難度也降了。那么，傻子這種減傷，說(shuō)太多數(shù)據(jù)可能并不直觀(guān)。它對(duì)我們的武器選擇，到底有什么樣的影響。首先，傻子的關(guān)節(jié)屬于弱點(diǎn)，雖然范圍還比較大，但由于模型判定問(wèn)題，尤其是拋射物，一旦傻子開(kāi)始做動(dòng)作，就有可能出現(xiàn)瞄準(zhǔn)了也沒(méi)遮擋但卻沒(méi)打中的情況。所以說(shuō)，關(guān)節(jié)一般需要在極短時(shí)間內(nèi)擊破關(guān)節(jié)，一旦速度慢下來(lái)，傻子放的技能可能就會(huì)對(duì)關(guān)節(jié)自己和隊(duì)伍里其他人造成影響，也會(huì)進(jìn)一步影響破關(guān)節(jié)的速度，如果傻子回盾，又會(huì)影響盾，從而形成一個(gè)惡性循環(huán)。所以對(duì)于傻子的狩獵，配合和熟練度是相當(dāng)重要的，而這也正是一個(gè)合格的boss所應(yīng)有的要求。那么，什么武器可以做到極短時(shí)間擊破關(guān)節(jié)呢？根據(jù)傻子的減傷機(jī)制，應(yīng)該選擇基傷既高，又有高雙暴的，而且手感較好的（指即時(shí)命中，不需要蓄力）隨著龍p的到來(lái)，一把象征著狙擊藝術(shù)的巔峰，為獵物開(kāi)啟通往來(lái)生的大門(mén)的武器——絕路p，出現(xiàn)在了大家的視野中。完美的雙暴，暴率不僅可以做到近乎百暴（上卡后），暴傷更是能甩其他狙近一倍（有開(kāi)鏡的暴傷加成下），傳統(tǒng)狙擊槍中最高的射速，又是即時(shí)命中，而且擁有狙擊槍中最低的連擊需求，可以說(shuō)是一把再好不過(guò)的關(guān)節(jié)武器，至今仍占據(jù)著關(guān)節(jié)武器的大半江山。（實(shí)際上絕路p的基傷在傳統(tǒng)狙擊槍中排倒數(shù)第二，僅高于普通絕路和弟弟特昂）（傳統(tǒng)狙擊槍是我的分類(lèi)，蘭卡和猛毒被我排在了分類(lèi)之外，蘭卡其實(shí)應(yīng)該屬于一把加速槍?zhuān)蛘咧苯诱f(shuō)是炮，畢竟傷害很足，但是為這個(gè)傷害也付出了沉重的代價(jià)；猛毒也是個(gè)異類(lèi)，不僅偏觸發(fā)，而且有著獨(dú)特的射擊模式，并不像一把傳統(tǒng)的狙）這里說(shuō)一下為什么直接到了狙。你可以看到即使到目前，大多數(shù)關(guān)節(jié)武器都還是狙，那么，狙到底比其他武器強(qiáng)在哪呢？雙暴？基傷？都不是，而是連擊。擁有一個(gè)連擊加成，相當(dāng)于多了一個(gè)最終傷害buff，對(duì)于傻子關(guān)節(jié)傷害的收益還是相當(dāng)高的。我在文中一直有提到pa大佬的相關(guān)研究，在他的博客中，有這樣一句話(huà)，“由于此減傷是按每個(gè)彈頭來(lái)計(jì)算，所以自帶多重的武器會(huì)有更好的表現(xiàn)”。你是否會(huì)有這樣的疑問(wèn)，假設(shè)我是一個(gè)彈頭，傷害400，和十個(gè)彈頭，每個(gè)40，按每個(gè)彈頭減傷90%，不都還是40么？其實(shí)多重的收益并不是體現(xiàn)在此，而是體現(xiàn)在多重的機(jī)制，每個(gè)彈頭的觸發(fā)與暴擊獨(dú)立計(jì)算，而多出來(lái)的彈片，實(shí)際上變相提升了暴擊的穩(wěn)定性。為什么這么說(shuō)，我們來(lái)看看自帶多重的典例——霰彈槍?zhuān)憧梢钥吹絻H有18%暴率的亡魂斯特朗，哪怕是只有90%加成的暴率卡，雙暴卡的收益依然很高。為什么？因?yàn)閺椘?，?shí)際上一槍打出去，十個(gè)彈片能暴擊三四個(gè)，相比一個(gè)彈片，傷害自然就有差距了，何況還是傻子這種特殊的減傷機(jī)制下。雖然霰彈槍由于衰減和范圍打擊并不十分適合打傻子，但其機(jī)制正體現(xiàn)了多重的收益。所以總得來(lái)說(shuō)，如果不考慮戰(zhàn)甲和其他buff（這個(gè)也是關(guān)節(jié)必需的東西），僅看武器選擇，那么你的武器（霰彈槍暫時(shí)排除，原因上文已經(jīng)提到，不太適合關(guān)節(jié)；對(duì)于其他的，靠射速來(lái)彌補(bǔ)傷害的一類(lèi)武器，傷害是遠(yuǎn)不及單發(fā)高傷，也就是以狙擊槍為首的一類(lèi)武器，在此也不納入討論，原因在后面會(huì)談到），或者說(shuō)你的配卡，在精確一點(diǎn)甚至可以說(shuō)紫卡，至少應(yīng)該滿(mǎn)足以下幾點(diǎn)：

1. 擁有至少50%以上的面板暴率（當(dāng)然指上完卡）。為什么說(shuō)50%，因?yàn)槟愠顺鏊齻€(gè)關(guān)節(jié)，其他都是有著主教4穩(wěn)定的50%暴率加成，那么你至少需要有50的暴率才能穩(wěn)定暴擊，雖然一般的關(guān)節(jié)武器都不止這個(gè)數(shù)。你可能會(huì)說(shuō)50%的暴率根本不夠出水，但是出水終究只有三個(gè)，剩下13個(gè)關(guān)節(jié)包括三個(gè)本體都有主教buff，如何權(quán)衡我想大家心里很清楚，而且，滿(mǎn)足我在列出規(guī)律之前的武器，大部分都有著較高的雙暴，也就已經(jīng)超過(guò)了我說(shuō)的這個(gè)底線(xiàn)（50%暴率其實(shí)就指的o炮，雖然由于蓄力的機(jī)制，和不靠紫卡很難穩(wěn)定的傷害，并不是一把很好的關(guān)節(jié)武器）

2. 擁有盡可能高的基礎(chǔ)暴傷。暴傷的收益自然不用多提，而且在大多數(shù)情況下，暴傷收益遠(yuǎn)高于暴率，最典型的就是紫卡詞條的選擇。我在之后會(huì)做一個(gè)表來(lái)補(bǔ)上關(guān)于暴率和暴傷的收益對(duì)比。

3. 擁有盡可能高的基傷。這個(gè)其實(shí)已經(jīng)不很重要了，絕路p哪怕僅有187的基傷，在眾多關(guān)節(jié)武器中可以說(shuō)是墊底的水平，但依然有如此好的表現(xiàn)。

4. 擁有比較適宜的射速，裝填速度等其他影響持續(xù)輸出和容錯(cuò)率的因素。射速過(guò)慢，如果你不能保證穩(wěn)定一槍?zhuān)敲茨阊a(bǔ)一槍的間隔將會(huì)造成不小的影響。裝填主要出現(xiàn)在守望這一類(lèi)一發(fā)彈夾，或者是需要持續(xù)疊連擊的武器，也間接影響傷害。其他因素，比如扳機(jī)類(lèi)型，如果是蓄力，那么蓄力時(shí)間最好在1s以?xún)?nèi)，而且如果是屬于o炮那種蓄力滿(mǎn)即發(fā)射的類(lèi)型，這個(gè)要求還要再進(jìn)一步降低。如果是拋射物，那么除了要考慮模型問(wèn)題帶來(lái)的不便（最典型的即是打不了出水），還要考慮彈道速度可能帶來(lái)的影響。還有一些，比如后坐力，典型的比如守望，會(huì)導(dǎo)致疊連擊，乃至持續(xù)瞄準(zhǔn)關(guān)節(jié)受到較大的影響，還有可能存在的射擊后搖，比如極電和黑鴉。當(dāng)然這一條已經(jīng)是優(yōu)先級(jí)最低的了，如果你足夠熟練，對(duì)自己和隊(duì)友的操作足夠自信，你可以不用考慮手感，或者容錯(cuò)率。

再次強(qiáng)調(diào)一下，以上結(jié)論只適合霰彈槍和以高射速?gòu)浹a(bǔ)傷害的一類(lèi)全自動(dòng)或射線(xiàn)武器之外的其他關(guān)節(jié)武器。

關(guān)節(jié)傷害計(jì)算2

再來(lái)看之后的關(guān)節(jié)，先來(lái)看一下守望的連擊需求，其實(shí)守望的連擊需求相當(dāng)高，畢竟守望機(jī)關(guān)槍的名號(hào)不是蓋的，如果連擊攢的還快就有點(diǎn)影響平衡性了。狙擊槍的連擊計(jì)數(shù)器其實(shí)就跟2.0的近戰(zhàn)連擊計(jì)數(shù)器一樣，下一等級(jí)的連擊需求是上一級(jí)的三倍，守望初始連擊需求為5，也就是說(shuō)需要5連擊才能達(dá)到1.5倍率，也就是連擊加成的起始倍率，多重是能影響連擊計(jì)數(shù)的，他計(jì)算的是你命中的彈片數(shù)而不是開(kāi)槍數(shù)。那么達(dá)到2.0就需要15連擊，2.5為45,3.0就達(dá)到了135 。再來(lái)看看絕路，絕路的初始連擊需求僅為1，也就是打一發(fā)就有加成了，那么2.0就是3,2.5為9,3.0為27,3.5為81,4.0為243 。這其實(shí)也是絕路作為一把極為優(yōu)秀的關(guān)節(jié)武器的原因之一。我是按照我個(gè)人的習(xí)慣，我認(rèn)為在我打大傻第二、三個(gè)關(guān)節(jié)時(shí)，連擊倍率應(yīng)該在2.0，第四個(gè)為2.5，而大傻本體為3.0 。也正與我實(shí)戰(zhàn)中的情況基本符合。那么有了這個(gè)連擊加成和主教，我們?cè)賮?lái)看看傷害：

穩(wěn)定秒關(guān)節(jié)就是最差的情況，也就是只有倆彈片，都是黃暴都能秒掉了，那自然其他的情況都能秒掉。

這里主要解釋一下算式中的暴傷，以及1.4 。其實(shí)暴傷是跟暴擊等級(jí)有關(guān)的，也就是暴率，實(shí)際暴傷=暴擊等級(jí)x（面板暴傷-1）+1 。面板暴傷也就是你通過(guò)各種mod增幅到的暴傷，包括其他與mod同級(jí)的加成。那么我的守望此時(shí)面板暴傷為6.4，如果是黃暴，也就是暴擊等級(jí)1，那么暴傷就是1x(6.4-1)+1，其實(shí)還是6.4 ，所以普通的黃暴你可以直接拿面板暴傷來(lái)乘。但到了更高等級(jí)的暴擊，比如橙暴，那么暴傷就變?yōu)?x(6.4-1)+1=11.8，紅暴就是17.2 。式中的1.4實(shí)際上是守望開(kāi)鏡的爆頭傷害加成，由于傻子沒(méi)有部位倍率，頭部也是1x，實(shí)際上打頭只是為了主教爆頭的四倍暴率加成，也就是原來(lái)的+50%暴率直接變成+200%（前提是主教4得吃滿(mǎn)的3k傷害），這個(gè)暴率是絕對(duì)暴率，直接加在武器的總暴率上。守望的加爆頭傷害實(shí)際上即等效于加了爆頭倍率。

關(guān)節(jié)戰(zhàn)甲選擇

可以看到，電關(guān)秒不了本體，其實(shí)原因很簡(jiǎn)單。我在之后又算了相同武器下，甲換成了龍關(guān)，配卡基傷換成了冰p，關(guān)節(jié)傷害反而相比電關(guān)略遜一籌，在實(shí)戰(zhàn)中也是如此，因?yàn)殡婈P(guān)是穩(wěn)定秒關(guān)節(jié)，出水除外。而龍關(guān)，如果出現(xiàn)了只有兩個(gè)彈片而且都黃暴的情況是秒不掉的。我事后仔細(xì)分析了一下原因，龍關(guān)屬于典型的基傷類(lèi)buff甲，這類(lèi)甲缺的是一個(gè)元素類(lèi)型加成或者是最終傷害加成，只要有其一，其傷害就會(huì)被放大的相當(dāng)離譜。（本來(lái)是想借i平原更新后給龍上個(gè)驢王集團(tuán)1，結(jié)果史特克被修了，欲哭無(wú)淚）而電關(guān)，其實(shí)是屬于一個(gè)最終傷害加成類(lèi)甲，也就是跟牛關(guān)一類(lèi)，你可能會(huì)覺(jué)得這個(gè)分類(lèi)很離譜，但仔細(xì)想一下，電關(guān)的核心其實(shí)還是電盾的翻倍暴傷，強(qiáng)切和集團(tuán)1都是錦上添花，沒(méi)了核心，電關(guān)也是瞎掰。而翻倍暴傷，實(shí)際上可以理解為一種最終傷害加成。龍的優(yōu)勢(shì)即在于高額的基傷加成，300左右強(qiáng)度便能提供高達(dá)800%的基傷加成。而電關(guān)，有最終傷害加成，缺的是拉高面板，集團(tuán)1和強(qiáng)切正是這一用途，這兩個(gè)增幅逐漸縮小了與龍基傷加成導(dǎo)致的巨大面板差距，從而最終做到了略勝龍關(guān)一籌。光說(shuō)大家可能不信，我這邊直接放一下龍關(guān)的面板

面板也不過(guò)一萬(wàn)五左右，看起來(lái)好像是電關(guān)的兩倍，然而實(shí)際上，算完克制，也只有不過(guò)一萬(wàn)六，電關(guān)則有一萬(wàn)一，差距已經(jīng)被縮小很多了。因?yàn)辇堦P(guān)這個(gè)面板中輻射的占比其實(shí)并不高，有效的傷害其實(shí)遠(yuǎn)不如電關(guān)。

為什么克制系數(shù)會(huì)有變化是因?yàn)辇堦P(guān)上不了腐蝕，容量問(wèn)題我的龍只能上鋼鐵，沒(méi)有u福馬，所以是三腐蝕。龍的強(qiáng)度是309，其實(shí)不算低了，畢竟另一邊的電關(guān)只靠185的強(qiáng)度就已經(jīng)在關(guān)節(jié)表現(xiàn)上超過(guò)了龍關(guān)，何況我現(xiàn)在組隊(duì)遇到的電關(guān)強(qiáng)度都遠(yuǎn)不止這個(gè)數(shù)。龍實(shí)際上已經(jīng)輸了。再看此時(shí)的實(shí)際傷害，還不算傻子減傷，就已經(jīng)比不過(guò)電關(guān)了。那么回到正題，為什么說(shuō)電關(guān)的本體傷害如此低（你拿救贖的另談）。電關(guān)的核心是什么？電盾。那么其他甲打本體的時(shí)候，火電肯定要過(guò)來(lái)放盾的，那么此時(shí)你電關(guān)的優(yōu)勢(shì)可以說(shuō)已經(jīng)沒(méi)了。而其他的關(guān)節(jié)，無(wú)論是牛還是龍，除了盾之外還有別的高額buff，自然就遠(yuǎn)勝于電關(guān)。不過(guò)我們需要權(quán)衡的是，本體只有三個(gè)，關(guān)節(jié)有16個(gè)，何況很多時(shí)候，本體經(jīng)常有人搶?zhuān)貏e是三傻。暫且不說(shuō)龍現(xiàn)在自傷是大問(wèn)題，牛，先開(kāi)始就一直被龍壓著，更別說(shuō)現(xiàn)在電關(guān)，為了本體更優(yōu)的表現(xiàn)去選擇這些甲，我覺(jué)得有些本末倒置。何況現(xiàn)在救贖是本體相當(dāng)不錯(cuò)的武器。所以現(xiàn)在綜合來(lái)看，確實(shí)是電關(guān)最強(qiáng)了，龍關(guān)最終也成了時(shí)淚。但要注意龍關(guān)的優(yōu)勢(shì)所在，第一是容錯(cuò)率高，誒，你可能馬上出來(lái)反駁，龍?jiān)趺催€容錯(cuò)率高？你或許認(rèn)為龍只要3一斷就麻煩了，何況現(xiàn)在自傷麻煩，但其實(shí)，老練的關(guān)節(jié)龍，3都是從來(lái)不斷的，而龍破關(guān)節(jié)，易如反掌，瞄準(zhǔn)，射擊，就行了。反觀(guān)電關(guān)，還得切槍?zhuān)€得過(guò)盾，只要傻子一動(dòng)，有可能出了你的盾范圍，比如盾破慢了抬腿了，這樣你也會(huì)受到一定影響。而龍，你抬腿，我跳起來(lái)就是了，也是照樣給你破了。第二，龍的坦度是電男無(wú)法比擬的，龍不僅三維比電男高，還有2，我的電關(guān)都是必上保衛(wèi)的，沒(méi)了保衛(wèi)哪怕雙暗影加適應(yīng)，奶媽的減傷，傻子放技能都不能好好站著疊連擊。而冰龍基本只需要開(kāi)個(gè)2就夠了，3的護(hù)甲加成和2的加成造就了極高的減傷，而且龍也基本只需要在傻子倒地后開(kāi)2，正常關(guān)節(jié)期間2都不需要開(kāi)。同時(shí)，龍可以隨便上傷害賦能，比如絕路就上動(dòng)量加速，根本不需要考慮什么保衛(wèi)之類(lèi)的。再者不需要上基傷，為配卡也提供了很大便利。特別是守望，如果是其他關(guān)節(jié)，想要金首發(fā)與紫卡共存，紫卡的詞條又要高收益，一般情況下就只能限定負(fù)彈夾紫卡，而龍可以把基傷換個(gè)耗竭，紫卡的負(fù)就沒(méi)那么多要求了。當(dāng)然，de無(wú)情的砍刀最終還是落到了龍身上，自傷武器的一個(gè)接一個(gè)倒下，龍也最終只能成為懷念的對(duì)象了（默哀偉大的Chroma一分鐘）。

? ? ? ?那么說(shuō)了這么多，無(wú)buff破關(guān)節(jié)的武器，基本是難度極高，比如救贖，由于衰減。Buff也是關(guān)節(jié)一個(gè)核心的地方。關(guān)節(jié)按buff種類(lèi)，只看主流的話(huà)，也就只能分成基傷類(lèi)和最終傷害類(lèi)，基傷類(lèi)只有龍，最終傷害有牛電小丑，其實(shí)小丑也可以剔除了，因?yàn)?的加成不可控。優(yōu)劣上，可以說(shuō)各有優(yōu)劣。實(shí)際上核心在于如何最大化你的傷害，也就是配卡的收益。你武器只有八個(gè)卡位，算上延展也才九個(gè)，何況延展大多數(shù)時(shí)候并不能實(shí)質(zhì)性的提升傷害。如何在這八個(gè)卡位中，讓你對(duì)關(guān)節(jié)的收益最大化，也正是該游配卡思路的核心體現(xiàn)——要與你的buff息息相關(guān)，與你的針對(duì)敵人密不可分。還可以根據(jù)自身習(xí)慣或需要，進(jìn)行進(jìn)一步的變動(dòng)。這也正是為什么很多人還在四處求尋配卡，而有些人已經(jīng)能開(kāi)發(fā)出獨(dú)立的玩法，甚至頗有成效，都在于對(duì)配卡核心與目的的理解上。在這里說(shuō)幾點(diǎn)簡(jiǎn)單通用的配卡原則，并不只適用于關(guān)節(jié)：

1. 切忌追求好看，死磕面板。比如在某些近戰(zhàn)的配卡上，有人就喜歡上犧牲斬鐵，或者是上了創(chuàng)口還上活動(dòng)卡。簡(jiǎn)單的例子，同樣2+1速暴率和速暴傷的皇拐紫卡，暴率平均在235%，而暴傷則在117%，其他配卡一樣，甲和守護(hù)不上角斗士，12x情況下，有暴率這一方，暴率為218.9%，暴傷為3.8，有暴傷這一方，暴率為167.2%，暴傷為6.14 。我們來(lái)算一下平均暴傷，此時(shí)其他情況相同，平均暴傷即能一定程度的反映實(shí)際傷害：暴率一方平均暴傷為7.59，而暴傷一方為9.57。而有暴率的一方能紅，另一方不能。這就是一個(gè)非常典型的例子。雖然你上什么卡是個(gè)人喜好，但是從收益上講，前者顯然不如后者。還有很多這樣喜好追求面板，或許只是為了傷害“好看”的例子。

2. 切忌過(guò)分揚(yáng)長(zhǎng)，拋棄他物。我在上文中有提到過(guò)邊際效應(yīng)，什么是邊際效應(yīng)呢？其實(shí)就是在有限的條件下，過(guò)分追求某一屬性的收益，收益總是不如兼顧了其他方面的類(lèi)型。并不是不要你揚(yáng)長(zhǎng)避短，實(shí)際上揚(yáng)長(zhǎng)避短也是重要的思路，但是，不要過(guò)分追求這一長(zhǎng)處。比如你有一把雙暴極高的武器， 你配卡不僅上了雙暴，還上個(gè)降速暴擊，甚至是氬晶，或者是手槍的空尖彈，這都是過(guò)分揚(yáng)長(zhǎng)的表現(xiàn)，雖然這些配卡我想在看的各位應(yīng)該不會(huì)采用，那么實(shí)際一點(diǎn)，我們直接再回到關(guān)節(jié)，拿守望和絕路兩把武器相同條件下，暴率和暴傷紫卡的收益對(duì)比來(lái)說(shuō)。首先是絕路，我們?nèi)匀蝗?+1多暴率和多暴傷紫卡，其他配卡和buff相同，平均暴率數(shù)值為111.9%，平均暴傷數(shù)值為89.5%。先看無(wú)主buff的出水，有暴率一方，暴率為137.5%，暴傷為7.6，暴傷一方，暴率為95%，暴傷為10.34 。還是以平均暴傷表征實(shí)際傷害，暴率一方為10.08，暴傷一方為10.8 ，雖然差距已經(jīng)很小，但是暴傷還是略勝一籌。有主buff時(shí)，暴率都加50，再來(lái)看平均暴傷，暴率一方為13.38，暴傷一方為14.54，差距以及開(kāi)始逐漸拉大。再來(lái)看本體，暴率加200，暴率一方為23.28，暴傷一方為28.53 。差距已經(jīng)可以明顯感受出了。雖然對(duì)于絕路而言，可能你們會(huì)覺(jué)得暴率相對(duì)于暴傷差不了太多，還不如提高一下出水的穩(wěn)定性。然而實(shí)際上，對(duì)于絕路而言，95的暴率已經(jīng)不算低了，而且有著極高的射速加持，哪怕沒(méi)暴擊再補(bǔ)也基本不會(huì)有太多時(shí)間耽誤。顯然還是暴傷的收益更高。我們?cè)賮?lái)看守望，同樣還是取2+1紫卡，平均暴率數(shù)值為158.5%，平均暴傷數(shù)值為126.8%。有暴率一方，雙暴為122.6%，4.4 ；暴傷一方，雙暴為75%，6.93 。無(wú)主buff，前者5.17 ，后者5.45 。有主buff，前者6.58，后者8.41 。本體，前者11.97 ，后者17.3 。結(jié)果已經(jīng)顯而易見(jiàn)。正是因?yàn)檫呺H效應(yīng)的影響，因?yàn)橹鹘蘠uff的存在，暴率雖然是長(zhǎng)處，但已經(jīng)被稀釋?zhuān)瑳](méi)有得到任何其他加成的暴傷，此時(shí)才是收益的最佳選擇。這也正體現(xiàn)了此思想。

3. 切忌盲目選擇，妄圖一化。配卡的目的即是為了更好的應(yīng)對(duì)敵人。而wf擁有繁雜的上千甚至上萬(wàn)種mod，還有大量的武器戰(zhàn)甲，以及同樣繁雜的敵人種類(lèi)。顯然，如果有一把武器，一種玩法配卡能夠毫不費(fèi)力的擊敗所有敵人，那么這個(gè)游戲其實(shí)已經(jīng)嚴(yán)重失衡了。所以配卡的和玩法的思路，都要跟著你的用途來(lái)，大部分情況下也就是對(duì)敵人的針對(duì)。拿到一把新武器，或是新戰(zhàn)甲，你首先應(yīng)該做的是去分析這個(gè)武器，或者戰(zhàn)甲，而不是想去首先找個(gè)相近的來(lái)套用，或者是問(wèn)別人要一套來(lái)抄。分析之后再結(jié)合實(shí)戰(zhàn)，反復(fù)得出最適合你的習(xí)慣，以及你的用途的配卡。這才是配卡的最佳步驟。你可能覺(jué)得很難達(dá)到。然而實(shí)際上，這種摸索的過(guò)程，也正是游戲的樂(lè)趣之一。在你對(duì)游戲的機(jī)制有了一個(gè)大體的了解之后，你便可以開(kāi)始這樣做，可能進(jìn)度很慢，但隨著自己的研究摸索越來(lái)越多，你的經(jīng)驗(yàn)將會(huì)越來(lái)越多，對(duì)游戲的理解也將更加深入。

4. 切忌固執(zhí)己見(jiàn)，閉耳拒議。為什么要加上這一點(diǎn)，是因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)現(xiàn)在很多關(guān)于配卡問(wèn)題而發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)甚至繼續(xù)惡化的情況。你要知道一點(diǎn)，沒(méi)有人是神，沒(méi)有人的配卡是絕對(duì)的正確，哪怕我這長(zhǎng)篇專(zhuān)欄，所寫(xiě)的東西也都是供你參閱，我也沒(méi)有說(shuō)過(guò)我的東西就硬要你接受，照搬，不接受就要向你開(kāi)戰(zhàn)。你可能玩了這個(gè)甲或者武器很久，或者研究了一個(gè)自認(rèn)為很可行的套路，想把它分享出來(lái)，但卻遭到各種質(zhì)疑，甚至嘲諷，你做的應(yīng)該不是去馬上反駁開(kāi)噴，而是耐心的看完他們的回復(fù)，仔細(xì)想一想，他們所說(shuō)的問(wèn)題，是否是你之前未考慮到的。有萌新來(lái)問(wèn)配卡，你發(fā)了一套，別人也發(fā)了一套，你發(fā)現(xiàn)你倆的配卡有所不同，甚至大有不同，你不應(yīng)該馬上去想理由反駁其合理性，以此來(lái)證明自己的正確，你應(yīng)該做的是認(rèn)真審視，如果確實(shí)配卡有問(wèn)題，那么意識(shí)到的應(yīng)該不止你一個(gè)。一個(gè)人的能力總是有限的，看看其他人分享的玩法配卡，你或許能從中學(xué)到不少東西，而不是一昧的反對(duì)，拒絕，總認(rèn)為自己的就好，不愿接受他人的建議。

關(guān)節(jié)傷害計(jì)算3

最后把龍打大傻本體的也貼出來(lái)：

關(guān)節(jié)傷害計(jì)算3

再來(lái)看二傻和三傻的計(jì)算了，整體思路其實(shí)和大傻一樣。

計(jì)算過(guò)程也就省略了，與大傻的基本思路是相同的。

結(jié)語(yǔ)

最后要說(shuō)一下計(jì)算的準(zhǔn)確性，這里呢沒(méi)用我這個(gè)電關(guān)加守望來(lái)測(cè)，反倒是在之后的用龍關(guān)加極電關(guān)節(jié)中得到了驗(yàn)證，誤差你要說(shuō)大，還是有點(diǎn)，畢竟因?yàn)樯底拥奶厥鉁p傷，是通過(guò)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合出來(lái)的，誤差主要是存在于這一點(diǎn)。極電的測(cè)試上，大傻每個(gè)彈頭紅暴為136439，有圖為證，也錄了視頻，可以去我空間看看那個(gè)極電15的視頻。

然后我算出來(lái)的傷害是13.2w左右，因?yàn)楫?dāng)時(shí)是在外面拿手機(jī)算的，沒(méi)保存過(guò)程，記不太清了。

先吹一波極電，極電，yyds。二傻的傷害我算的大概在12.6w左右，三傻的話(huà)誤差稍微大了點(diǎn)，算了只有11.1w左右。這個(gè)誤差已經(jīng)差不多可以接受了，需要再精確可能就需要優(yōu)化三傻的特殊減傷公式了。你可能會(huì)感到疑惑，為什么一個(gè)傷害計(jì)算相關(guān)的專(zhuān)欄，要以關(guān)節(jié)傷害為載體，而且其中穿插了不少似乎與內(nèi)容毫無(wú)關(guān)聯(lián)的東西。實(shí)際上，關(guān)節(jié)的傷害便是傷害計(jì)算的一大經(jīng)典“例題”。其中包含的各種數(shù)據(jù)處理，buff計(jì)算，都是非常值得借鑒的。那么隨著傷害計(jì)算的介紹，必然要引出游戲眾多相關(guān)機(jī)制，也從而引出了游戲的核心。其實(shí)傷害計(jì)算只是一個(gè)外殼，其包覆的內(nèi)在，便是游戲玩法思路的精髓所在，也就是如何去配卡，如何去搭配戰(zhàn)甲武器，這些，也正穿插在了文章之中。

? ? ? ? 最后來(lái)說(shuō)說(shuō)為什么寫(xiě)這個(gè)專(zhuān)欄，主要還是個(gè)人愛(ài)好，就像有人說(shuō)的，玩一個(gè)游戲這么久了，總得留點(diǎn)紀(jì)念吧，有人的追求比較簡(jiǎn)單，整個(gè)全收集方向的，有人呢則是挑戰(zhàn)極限，單人15之類(lèi)的，而我呢，我覺(jué)得，對(duì)于wf這種機(jī)制還算復(fù)雜的游戲，我能較為精準(zhǔn)的算出我打一槍有多少傷害，也算是一種紀(jì)念，我覺(jué)得也很有成就感，至少感覺(jué)參透了一部分游戲機(jī)制，也對(duì)配卡思路等方面有所幫助。而且，這些思路，我想對(duì)于目前wf玩家普遍游戲機(jī)制了解貧乏的現(xiàn)狀，或多或少會(huì)有所幫助。如果你是耐心看完了全文，相信你肯定有所收獲。傻子的傷害計(jì)算其實(shí)并不復(fù)雜，復(fù)雜的其實(shí)是近戰(zhàn)相關(guān)，還有dot，這些方面的機(jī)制更加復(fù)雜，如果以后我有時(shí)間，也會(huì)嘗試深入研究這些方面的。感謝閱讀！