美俄核裁軍協(xié)議,裁撤的真是核彈頭嗎?

美國和蘇聯(lián)從上個世紀70年代就開始深入接觸,進行核裁軍的談判嘗試,終于到1980年代開始陸陸續(xù)續(xù)的進行了多輪核裁軍。雙方從接觸談判一直到最終同意同時裁軍的原因,過去瀚海狼山(匈奴狼山)在推文中也曾經(jīng)談到過。根本原因就在于過于龐大的核武庫讓雙方的國力都消耗太大。可以說到了動搖各自國本的程度,而且到最后也沒有通過核武器和運載工具的生產(chǎn)總量分出個高下。雙方積累的核彈總數(shù)越來越多。不但可以相互毀滅,而且萬一哪天走火了,地球表面都要跟著毀滅大半。因此雙方都開始動搖了。畢竟一家動用了本國六分之一的發(fā)電量來提煉濃縮鈾;而另外一家則很可能動用了三分之一的電力來搞更多的濃縮鈾,其他的配套生產(chǎn)消耗了最寶貴價格最高的各種稀缺材料;最優(yōu)質(zhì)的智力資源和產(chǎn)業(yè)工人的資源,如果這些資源不是投入這個核比拼的無底洞。

而是用來改善民生或者用于民用科技和工業(yè)的創(chuàng)新,那么結(jié)果可能是影響和有益于全世界的。事實證明,冷戰(zhàn)結(jié)束后美國席卷全球的互聯(lián)網(wǎng)、衛(wèi)星導航和移動通信技術(shù),其實都是冷戰(zhàn)時代積累的軍用高科技。這些技術(shù)的民用轉(zhuǎn)化也為美國帶來了滾滾財源。BILL頓時期也成了二戰(zhàn)后美國國債沒有繼續(xù)膨脹而有所縮小的唯一的一段“美好時光”。至于后來小BUSH打的兩場戰(zhàn)爭,最終留下一屁股新債務(wù)是另外一個故事了。那么從美蘇到美俄這40多年,雙方這么多輪的核裁軍談判和相互確保履行核裁軍義務(wù),他們雙方協(xié)商裁撤的到底是什么?一般人理解,當然是相互裁撤的核彈頭了。從過去的這兩家都有幾萬枚核彈頭,一直裁減到現(xiàn)在雙方都有不到5000枚核彈頭,然后雙方同意隨時部署的核彈頭不超過1580個。

核裁軍主要是裁減了核彈頭這個說法本身問題不大,但是這只是美蘇和美俄核裁軍的后果而不是核裁軍的過程。即使雙方的明文條約。也只是規(guī)定互相裁減“彈頭”而不是核彈頭。這里面其實是有很深的差異,也有很深的心機。不要小看“彈頭”和“核彈頭”,只差了一個核字。用英文表述是WARHEAD 和NUCLEAR WARHEAD 的區(qū)別。都是少了一個核字。其實意思大相徑庭。因為彈頭的種類多了去了。假彈頭,配重,核彈頭,誘餌彈頭,常規(guī)彈頭,生H彈頭。都是彈頭,但是核彈頭就是專門內(nèi)部包裹核彈的彈頭。美蘇美俄的核裁軍條約,只規(guī)定雙方保留多少彈頭,隨時值班最高多少彈頭,但是卻從來沒說只準保留多少核彈頭和值班多少核彈頭。根本原因在于彈頭和導彈載具都可以雙方派人現(xiàn)場監(jiān)督核查。但是核彈頭有多少卻根本沒法相互核查。比如美蘇和美俄就曾經(jīng)相互派人到對方的生產(chǎn)洲際導彈助推器和彈頭的工廠外面,日常數(shù)運進工廠多少原料,運出多少卡車貨物和集裝箱。

以此來反推對方生產(chǎn)和新裝備了多少洲際導彈的助推器和彈頭。這個相互數(shù)數(shù)核查還是比較靠譜的。畢竟建立一套完整的洲際導彈彈體和彈頭生產(chǎn)線并不容易。很難再秘密開新線。天上衛(wèi)星也時刻盯著對方,再開新生產(chǎn)線的投入還不如干脆撕毀原先的條約,放手讓老生產(chǎn)線馬力全開來的容易。但是想相互數(shù)核彈頭就沒法數(shù)了。大批現(xiàn)存核彈頭隨便找個山洞或者倉庫存儲起來對方就知不道。就算有個彈頭擺在對方核查人員面前,不拆開,誰也不知道這到底是個模型,還是真的核彈頭。因此雙方只規(guī)定了導彈數(shù)量和彈頭數(shù)量,至于核彈頭裁沒裁到數(shù),其實全靠雙方自覺。而美蘇的大當量氫彈、三相彈、中子彈都需要超級昂貴還特別容易變質(zhì)的氚氣維護,讓雙方不想遵守條約也要被迫遵守。傳統(tǒng)熱核武器的保留量必須自然下降??萍家?guī)律比白紙黑字和互相監(jiān)督更有約束力。