很長一段時間，我都在反思，公眾對律師的辯護(hù)工作產(chǎn)生誤解，是不是律師們沒有跟大眾做好溝通解釋，以至于大家時常用樸素的正義觀看待律師的辯護(hù)工作，認(rèn)為律師給錢就會給“壞人”脫罪。不得不說，這是一個有點(diǎn)沉重的話題，對即將邁入法律的我來講，又不得不提。希望這篇文章能夠讓大家了解律師為什么給“壞人”辯護(hù)。 辯護(hù)律師，也就是刑事辯護(hù)律師，由于刑事訴訟是由檢察院作為公訴機(jī)關(guān)提起的，公訴人和被告人或者犯罪嫌疑人雙方地位不平等，所以被告人或者犯罪嫌疑人委托的律師稱辯護(hù)律師。相對于民事而言，當(dāng)事人雙方地位是平等的，受委托律師僅是代理律師。 提到刑事，大家也能意識到問題的嚴(yán)重性。一個人一旦被定刑，除了按判決服刑之外，他的案底也將會影響三代不能從事公務(wù)員、當(dāng)兵、考學(xué)校等。所以，隨著我們國家法治的進(jìn)步，為了避免出現(xiàn)錯案，被告人或者犯罪嫌疑人除了自己及家屬委托辯護(hù)律師外，一些特殊情況，就比如被告人為盲聾啞人或者未成年人的，可能被判處無期徒刑或者死刑，即使未委托辯護(hù)律師，也會有法律援助機(jī)構(gòu)指定律師為其辯護(hù)。經(jīng)濟(jì)困難的，還可以申請法律援助。只有這樣才能充分保障犯罪嫌疑人或被告人的辯護(hù)權(quán)，在辯護(hù)律師的辯護(hù)下，才能確保司法程序公正和實(shí)體公正，才能“讓群眾在每一個案件中感受到公平正義”。 可能大家對辯護(hù)律師的工作職責(zé)不是很了解，才造成諸多誤解。所有律師的工作，不管是刑辯律師還是民事代理律師，都必須在法律允許的范圍內(nèi)工作，“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”。不存在辯護(hù)律師教犯罪嫌疑人或者被告人逃脫法律制裁的事情，如果那樣，也一定會受到法律的追究。 那刑辯律師的工作內(nèi)容到底有哪些呢？簡單來說就是為犯罪嫌疑人或者辯護(hù)人做無罪或者罪輕的辯護(hù)。具體工作內(nèi)容有被告人或者犯罪嫌疑人的犯罪行為屬于法定不追究的情形，比如未達(dá)到追究刑事責(zé)任的年齡、已過追訴時效等。還有提交犯罪嫌疑人或者被告人未犯罪的證據(jù)，比如未在犯罪現(xiàn)場、非本人犯罪等。 另外，辯護(hù)律師有保密權(quán)，除非在執(zhí)業(yè)活動中知悉委托人或者其他人正在實(shí)施危害國家安全、公共安全以及嚴(yán)重危害他人人身安全的犯罪的，應(yīng)當(dāng)及時通知司法機(jī)關(guān)。否則，被告人或者犯罪嫌疑人的對話是保密的。有人可能會覺得，這樣會不會影響公安機(jī)關(guān)的刑事偵查，大家大可不必有此擔(dān)心，證明犯罪嫌疑或者被告人有罪是公安機(jī)關(guān)的職責(zé)所在，沒必要破壞辯護(hù)律師和委托人之間的信任。不然誰還敢相信辯護(hù)律師呢。 律師的執(zhí)業(yè)活動每一步都有嚴(yán)格的法律規(guī)定。辯護(hù)律師更不例外，大家完全沒必要對辯護(hù)律師一概持否認(rèn)懷疑的態(tài)度。對個別律師企圖利用網(wǎng)絡(luò)炒作為自己的案件贏得輿論支持的行為，自然有公訴機(jī)關(guān)向律協(xié)投訴。前幾天我還刷到一位刑辯律師在網(wǎng)上訴苦說自己經(jīng)常被公訴機(jī)關(guān)投訴其利用網(wǎng)絡(luò)炒作。我看到有些評論說被投訴的辯護(hù)律師才是好律師，這種評論就真的不合適了。雖然不是所有被行政處罰的律師都不是好律師，但如果一個刑辯律師經(jīng)常被公訴機(jī)關(guān)投訴，就有點(diǎn)投機(jī)了。這并不是一個好現(xiàn)象。 ? 總之，還是希望大家能對辯護(hù)律師多一份理解，他們正常的辯護(hù)工作，也是為了案件有個公平正義的處理結(jié)果，更是體現(xiàn)我們的法治在一步步完善。