文/刺客

德國(guó)《世界報(bào)》日前刊文稱，歐盟雖說是“經(jīng)濟(jì)巨人”，但在地緣政治中卻只算中等強(qiáng)權(quán)。以前，歐盟總能取悅各方，無論是中國(guó)還是美國(guó)。而現(xiàn)在，中國(guó)崛起，亞洲和非洲結(jié)成新聯(lián)盟，都讓歐盟承受越來越大的壓力。對(duì)此，《世界報(bào)》說：歐盟舒服的日子結(jié)束了。

中國(guó)的崛起，伴隨而來的是西方只手遮天的單極時(shí)代的結(jié)束。美國(guó)為此承受著巨大的壓力，而歐盟同樣也意識(shí)到其國(guó)際地位正受到前所未有的影響。歐盟感覺到美國(guó)不可靠，但卻仍愿意協(xié)助其捍衛(wèi)所謂“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”。

一場(chǎng)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)暴露出美國(guó)的一大弱點(diǎn)，那就是美國(guó)某些政客所吹噓的、有關(guān)“打贏兩場(chǎng)半戰(zhàn)爭(zhēng)”的牛皮，在這場(chǎng)沖突中被“吹破了”。事實(shí)證明，當(dāng)美國(guó)不得不全力以赴應(yīng)對(duì)俄羅斯的時(shí)候，五角大樓根本就沒有能力和底氣在亞太挑起另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。這也就是美國(guó)近期呼吁中方恢復(fù)中美安全對(duì)話機(jī)制的主要因素。

歐盟希望利用烏克蘭沖突將俄羅斯整垮，一勞永逸地解決自身所長(zhǎng)期面臨的安全壓力。但戰(zhàn)爭(zhēng)打到現(xiàn)在都快1年了，俄羅斯不但展示無窮盡的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力，普京更是斷定會(huì)在今年底結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。這就意味著，俄羅斯還有能力將這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)1年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間。

在俄烏沖突爆發(fā)之前，歐盟還是世界上最大的經(jīng)濟(jì)體之一，來自俄羅斯廉價(jià)的能源，讓很多歐盟成員都過上富裕且舒服的日子。而在政治上，歐盟則一直在充當(dāng)國(guó)際社會(huì)的“教師爺”，不斷將自己的“價(jià)值觀”強(qiáng)加到他國(guó)的身上，可謂風(fēng)光無限。

戰(zhàn)爭(zhēng)改變了這一切，能源危機(jī)、通貨膨脹正在不斷摧毀歐盟的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，整個(gè)歐元區(qū)有可能會(huì)淪為“世界上最貧窮地區(qū)之一”。另外，一直被澤連斯基牽著鼻子走的歐盟，在國(guó)際上基本已喪失話語權(quán)。它們除了在烏克蘭問題上喋喋不休之外，《世界報(bào)》說，歐洲沒有足夠?qū)嵙⒎侵?、拉美和亞太等地區(qū)國(guó)家明確拉攏到自己的一邊。

歐盟可以說是前途一片迷茫，一面要承受戰(zhàn)爭(zhēng)和制裁的傷害，另一面則必須附和美國(guó)不斷給烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)拱火。即便布魯塞爾的政客知道，戰(zhàn)爭(zhēng)的持續(xù)對(duì)歐元區(qū)是災(zāi)難。造成歐盟這種自相矛盾外交政策的主要因素，就是比過去30年更加明確地?fù)碜o(hù)美國(guó)。

歐盟伙同美英挑起烏克蘭沖突，最終卻搬起石頭砸自己的腳。歐盟多個(gè)主要成員國(guó)本想建立其自己武裝力量，實(shí)現(xiàn)歐洲戰(zhàn)略自主以擺脫對(duì)美國(guó)的安全依賴。烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，讓它們對(duì)美國(guó)的安全依賴不降反升。而北約“滿血復(fù)活”，意味著歐盟今后想要擺脫美國(guó)控制難上加難。

對(duì)歐盟國(guó)家而言，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)無論會(huì)打多長(zhǎng)時(shí)間，但誰也別指望俄羅斯從此就不再具有威脅性。更糟糕的是，《世界報(bào)》還說，由于美國(guó)全球影響力正在衰落，華盛頓必須在日益強(qiáng)大的中國(guó)面前武裝自己。這樣一來，美國(guó)就沒有多少資源可以留給大西洋盟友歐洲。換句話說，在安全領(lǐng)域上，歐洲正在被美國(guó)逐漸拋棄。

現(xiàn)在的美國(guó)已沒有能力、確切來說應(yīng)該不愿意為歐洲的安全負(fù)責(zé)任。與此同時(shí)，為避免世界第一經(jīng)濟(jì)體的地位被中國(guó)取代，美國(guó)正采取近乎瘋狂的方式，不斷推行各種單邊保護(hù)主義政策，在肆無忌憚地掠奪歐洲財(cái)富的同時(shí)，也正不斷摧毀歐洲工業(yè)的根基。歐洲人對(duì)此尤為不滿，它們指責(zé)美國(guó)“為扶植本國(guó)企業(yè)，利用補(bǔ)貼政策傷害盟友的企業(yè)”。

戰(zhàn)爭(zhēng)毀掉歐盟舒服的日子，而美國(guó)的單邊保護(hù)主義政策，則又在摧毀歐盟的經(jīng)濟(jì)根基。歐盟出于維護(hù)自身利益的需要，希望借助與中國(guó)的合作，對(duì)抗美國(guó)的單邊保護(hù)主義政策。因此，歐盟雖說仍然與美國(guó)同穿一條褲子，卻不得不在中國(guó)面前夾著尾巴做人。所以，很多北約成員國(guó)不愿意參與美日針對(duì)中國(guó)的軍事聯(lián)盟，也不愿意聽從美國(guó)的指令與中國(guó)經(jīng)濟(jì)脫鉤。