今天無意中刷到一個(gè)視頻。是中國(guó)網(wǎng)資訊發(fā)布的，標(biāo)題為《美甲店員工暴力虐狗，將小狗用袋子套住狠狠甩在地上致死》。

中國(guó)網(wǎng)國(guó)家級(jí)媒體發(fā)布對(duì)抗法律法規(guī)信息

我們先看看中國(guó)網(wǎng)資訊在其今日頭條上的認(rèn)證是中國(guó)網(wǎng)資訊中心官方賬號(hào)，IP屬地是北京。

中國(guó)網(wǎng)在其主頁上掛著《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)自律公約》，其中第七條第二款是這樣寫的：鼓勵(lì)各締約單位將不符合相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和政策規(guī)定的視聽節(jié)目的相關(guān)信息，通過“信息庫”系統(tǒng)告知其他締約單位。沒錯(cuò)！就是這樣一個(gè)國(guó)家級(jí)的新聞媒體竟然在網(wǎng)上公然發(fā)布違法信息。那么請(qǐng)看下文。

原視頻

　　一個(gè)非常普通符合法律和公共道德的清除危害行為的動(dòng)作怎么讓中國(guó)網(wǎng)資訊中心給扣上了暴力虐狗的這樣的帽子！由于網(wǎng)站編輯限制請(qǐng)自行搜索，

法律依據(jù)

1：《中華人民共和國(guó)傳染病防治法》?第三十一條　任何單位和個(gè)人發(fā)現(xiàn)傳染病病人或者疑似傳染病病人時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向附近的疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)或者醫(yī)療機(jī)構(gòu)報(bào)告。

第第六十七條　縣級(jí)以上人民政府有關(guān)部門未依照本法的規(guī)定履行傳染病防治和保障職責(zé)的，由本級(jí)人民政府或者上級(jí)人民政府有關(guān)部門責(zé)令改正，通報(bào)批評(píng)；造成傳染病傳播、流行或者其他嚴(yán)重后果的，對(duì)負(fù)有責(zé)任的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依法給予行政處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

第七十八條第六款人畜共患傳染病:指人與脊椎動(dòng)物共同罹患的傳染病，如鼠疫、狂犬病、血吸蟲病等。

狂犬病主要來源就是未注射疫苗的犬只，狂犬病是中國(guó)法定報(bào)告的乙類傳染病，如果被攜帶狂犬病的犬只咬傷沒有經(jīng)過處理那么致死率是100%。

2：《北京市養(yǎng)犬管理規(guī)定》2003版現(xiàn)行地方規(guī)定（各地養(yǎng)犬規(guī)定大同小異）。

第十七條第一款養(yǎng)犬人應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定不得攜犬進(jìn)入市場(chǎng)、商店、商業(yè)街區(qū)、飯店、公園、公共綠地、學(xué)校、醫(yī)院、展覽館、影劇院、體育場(chǎng)館、社區(qū)公共健身場(chǎng)所、游樂場(chǎng)、候車室等公共場(chǎng)所。

第二十三條：對(duì)違反本規(guī)定的養(yǎng)犬行為，任何單位和個(gè)人都有權(quán)批評(píng)、勸阻，或者向居民委員會(huì)、村民委員會(huì)反映，或者向有關(guān)行政部門舉報(bào)，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)和有關(guān)行政部門應(yīng)當(dāng)及時(shí)處理。

3：《民法典》第一百八十二條規(guī)定，因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。危險(xiǎn)由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任，可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。

4：《民法典》1245條：如果流浪狗無主，那么長(zhǎng)期喂養(yǎng)人將承擔(dān)責(zé)任，除非被害人是故意逗狗導(dǎo)致的受傷害，此種情況可以減責(zé)或者免責(zé)。

《民法典》1249條：被拋棄、遺棄的流浪狗在逃逸期間傷人的，由原主人或者長(zhǎng)期飼養(yǎng)人承擔(dān)責(zé)任。

美甲店摔狗的幾個(gè)關(guān)鍵詞

關(guān)鍵詞我將一一列出，但是請(qǐng)沒有看視頻的讀者看我前面貼的視頻。

1：該犬是一只流浪犬，其從視頻中可以看出既沒有銘牌也沒有牽引繩。

也就是該流浪犬是沒有任何飼養(yǎng)人或者叫主人的，其在咬傷人以后是沒有負(fù)責(zé)人的，在美甲店咬傷人美甲店是負(fù)全部責(zé)任的。更加重要的是其是法定乙類傳染病的疑似攜帶者。

2：流浪狗是處在美甲店里面。

根據(jù)上文貼出的法律法規(guī)相關(guān)規(guī)定可以知道除了某些特殊工作犬以外其他任何即使是有犬證和在成年人牽引束縛的情況下也不得進(jìn)入類似美甲店的公共場(chǎng)所。

美甲店員工處理流浪狗的合法依據(jù)。

1：該流浪狗如我前文所說其是法定乙類傳染病——狂犬病的疑似攜帶者。

2：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》總則編若干問題的解釋

法釋〔2022〕6號(hào)》司法解釋第三十二條：為了使國(guó)家利益、社會(huì)公共利益、本人或者他人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益免受正在發(fā)生的急迫危險(xiǎn)，不得已而采取緊急措施的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法典第一百八十二條規(guī)定的緊急避險(xiǎn)。

由于流浪狗作為法定乙類傳染病疑似攜帶者其對(duì)不特定人群的生命權(quán)和健康權(quán)有嚴(yán)重威脅，也就是上述司法解釋中社會(huì)公共利益，本人或者他人的人身權(quán)利收到急迫危險(xiǎn)。

為什么這個(gè)時(shí)候是受到急迫危險(xiǎn)，流浪狗由于沒有受到束縛其對(duì)任何解決或者流浪狗自身認(rèn)為可能有危險(xiǎn)的人發(fā)起攻擊。這種攻擊是沒有任何先兆性和可預(yù)警性的。

同時(shí)如果是簡(jiǎn)單的趕走流浪狗那么無疑是將不確定性的急迫危險(xiǎn)性轉(zhuǎn)移到公共群體，而消除這個(gè)不確定性的急迫危險(xiǎn)性無疑是緊急避險(xiǎn)唯一的合適的適當(dāng)?shù)奶幹梅椒ā?/p>

問中國(guó)網(wǎng)資訊中心

該美甲店員工依法對(duì)流浪犬進(jìn)行緊急避險(xiǎn)處置是對(duì)本人和他人以及社會(huì)公共利益的合法維護(hù)和保障，其目的是為了保護(hù)自己，他人以及社會(huì)公共利益，其行為沒有違反任何一條法律法規(guī)。即使是從道德上來講其通過自身的行為保護(hù)了自己，他人以及社會(huì)公共利益。

這里就要問中國(guó)網(wǎng)資訊中心一個(gè)最簡(jiǎn)單的問題，為何將一個(gè)保護(hù)自己，他人以及社會(huì)公共利益且沒有傷害到其他人的行為定性為貶義的“虐狗”？

同時(shí)由于作為視頻發(fā)布方的中國(guó)網(wǎng)資訊中心將標(biāo)題寫為貶義的虐狗，導(dǎo)致在該視頻評(píng)論區(qū)中很多人對(duì)該美甲店員工的這種保護(hù)了自己，他人以及社會(huì)公共利益的緊急避險(xiǎn)行為進(jìn)行惡意的辱罵和人身攻擊。這里我僅截取部分評(píng)論——

這個(gè)店員心里住著一個(gè)魔鬼。

如此殘忍的虐殺，惡有惡報(bào)。

都不要去這家沒人性的店。這人一輩子都不會(huì)得好。這是什么樣的人性。惡魔。請(qǐng)問你晚上睡覺害怕嗎。倒閉，關(guān)門。一命抵一命。等等。。。。。。。

這里請(qǐng)問中國(guó)網(wǎng)資訊中心，為何要在標(biāo)題上惡意引導(dǎo)，為何對(duì)評(píng)論區(qū)的人身攻擊和侮辱視而不見？

《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》第十五條　互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者不得制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播含有下列內(nèi)容的信息：

(一)反對(duì)憲法所確定的基本原則的；

(二)危害國(guó)家安全，泄露國(guó)家秘密，顛覆國(guó)家政權(quán)，破壞國(guó)家統(tǒng)一的；

(三)損害國(guó)家榮譽(yù)和利益的；

(四)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)的；

(五)破壞國(guó)家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信的；

(六)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定的；

(七)散布淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪的；

(八)侮辱或者誹謗他人，侵害他人合法權(quán)益的；

(九)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容的。

《互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)管理規(guī)定（廣電總局令第56號(hào)）》

第十六條　互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)單位提供的、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)單位接入的視聽節(jié)目應(yīng)當(dāng)符合法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章的規(guī)定。已播出的視聽節(jié)目應(yīng)至少完整保留60日。視聽節(jié)目不得含有以下內(nèi)容：
　?。ㄒ唬┓磳?duì)憲法確定的基本原則的；
　?。ǘ┪：?guó)家統(tǒng)一、主權(quán)和領(lǐng)土完整的；
　?。ㄈ┬孤秶?guó)家秘密、危害國(guó)家安全或者損害國(guó)家榮譽(yù)和利益的；
　?。ㄋ模┥縿?dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)，或者侵害民族風(fēng)俗、習(xí)慣的；
　?。ㄎ澹┬麚P(yáng)邪教、迷信的；
　?。_亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定的；
　　（七）誘導(dǎo)未成年人違法犯罪和渲染暴力、色情、賭博、恐怖活動(dòng)的；
　　（八）侮辱或者誹謗他人，侵害公民個(gè)人隱私等他人合法權(quán)益的；
　?。ň牛┪：ι鐣?huì)公德，損害民族優(yōu)秀文化傳統(tǒng)的；
　?。ㄊ┯嘘P(guān)法律、行政法規(guī)和國(guó)家規(guī)定禁止的其他內(nèi)容。

再問中國(guó)網(wǎng)資訊中心

你們?yōu)楹我獙?duì)一個(gè)保護(hù)了自己，他人以及社會(huì)公共利益的緊急避險(xiǎn)行為人在新聞報(bào)道和信息傳播中標(biāo)題采用“虐狗”這樣一個(gè)具有貶義性的詞進(jìn)行描述？

你們?yōu)楹我獙?duì)一個(gè)保護(hù)了自己，他人以及社會(huì)公共利益的緊急避險(xiǎn)行為人在新聞報(bào)道和信息傳播中不進(jìn)行正面報(bào)道，而是無視相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定對(duì)發(fā)布的視頻標(biāo)題采用“虐狗”這樣一個(gè)貶義詞進(jìn)行報(bào)道傳播？

為何對(duì)其保護(hù)了自己，他人以及社會(huì)公共利益的緊急避險(xiǎn)行為不進(jìn)行報(bào)道？

為什么不對(duì)你賬號(hào)下發(fā)布的視頻評(píng)論不進(jìn)行管理？為何對(duì)具有人身攻擊和侮辱的評(píng)論進(jìn)行管理？

請(qǐng)問你們知道飼養(yǎng)投喂流浪狗是一種危害社會(huì)公德的行為嗎？

請(qǐng)問你們知道清除流浪狗是一種保護(hù)社會(huì)公共利益的行為嗎？

那么對(duì)于《互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)管理規(guī)定（廣電總局令第56號(hào)）》規(guī)定的視聽節(jié)目不得含有侮辱或者誹謗他人，侵害公民個(gè)人隱私等他人合法權(quán)益的；危害社會(huì)公德，損害民族優(yōu)秀文化傳統(tǒng)的這兩條規(guī)定視而不見？

作為從業(yè)人員你們不清楚這兩條規(guī)定嗎？

作為視頻的剪輯者或者叫做發(fā)布者你們?cè)诎l(fā)布視頻以前不查詢涉及到相關(guān)法律法規(guī)嗎？