公司內(nèi)部控制法律風(fēng)險相對于公司外部法律風(fēng)險，是指公司股東、董事、高級管理人員以及公司內(nèi)部機(jī)構(gòu)的設(shè)置和行為等方面的法律風(fēng)險?？刂坪霉緝?nèi)部法律風(fēng)險，公司外部法律風(fēng)險在一定程度上也就能夠相應(yīng)地得到有效控制。

公司內(nèi)部法律風(fēng)險往往是因為公司內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置不合理、不規(guī)范引起的，主要體現(xiàn)為股東之間、股東與公司之間、公司與高管之間、公司與分支機(jī)構(gòu)之間、公司“三會”（股東會、董事會、監(jiān)事會）內(nèi)部及相互之間的糾紛。這種糾紛就好比是“后院起火”，會以各種方式隨時可能爆發(fā)出來。一旦爆發(fā)，對公司來講很難自行解決，往往是致命的。因而“后院起火”有時比外來風(fēng)險更具有殺傷力。為了盡可能避免，至少是降低公司內(nèi)部控制法律風(fēng)險，應(yīng)當(dāng)著重注意以下幾個方面：

一、重視公司章程，避免形式主義

公司章程是《公司法》授權(quán)股東約定公司內(nèi)部關(guān)系的自治性法律文件，有“公司憲法”之稱，是公司股東、股東會、董事會、監(jiān)事會、高級管理人員、公司的行為準(zhǔn)則。

《公司法》有很多條款是授權(quán)性規(guī)定，即授權(quán)股東可以根據(jù)公司實際需要和股東們協(xié)商一致的意見，制定公司章程。比如，股東可以對有限公司的分紅比例、增資比例、表決權(quán)的行使不按股東的出資比例進(jìn)行等特別約定；可以根據(jù)公司規(guī)模和經(jīng)營需要設(shè)置公司的執(zhí)行董事或董事會、監(jiān)事或監(jiān)事會，可以設(shè)置總經(jīng)理，也可以不設(shè)置。總經(jīng)理的職權(quán)由股東自定；董事會和監(jiān)事會的職權(quán)除《公司法》規(guī)定的外，可以另行約定；公司法定代表人可以由董事長擔(dān)任，也可以由總經(jīng)理擔(dān)任；股東會、董事會、監(jiān)事會的議事規(guī)則除《公司法》另有規(guī)定外，可以由股東約定；對股權(quán)的轉(zhuǎn)讓可以不按《公司法》的規(guī)定，由股東另行約定等。

但現(xiàn)實中，公司章程的作用并沒有得到應(yīng)有的重視，很多人錯誤地把公司章程當(dāng)作一個例行公事的工商登記文件，只是簡單地套用示范文本，把本應(yīng)是千人千面的公司章程實際變成了千人一面，結(jié)果導(dǎo)致公司章程不能適應(yīng)本公司的實際需要，為公司的治理風(fēng)險埋下了禍根。甚至有的股東在公司章程之外另行簽訂有組建公司協(xié)議，但組建公司協(xié)議與公司章程規(guī)定嚴(yán)重不協(xié)調(diào)，導(dǎo)致股東的真實意圖無法實現(xiàn)。

二、要確保公司與股東的人格分立

公司制度的一個重要特征是所有權(quán)、經(jīng)營權(quán)、監(jiān)督權(quán)分立?！豆痉ā芬?guī)定，公司是企業(yè)法人，有獨立的法人財產(chǎn)，享有法人財產(chǎn)權(quán)。股東對公司承擔(dān)有限責(zé)任，股東對公司依法享有的是資產(chǎn)收益權(quán)、參與重大決策權(quán)和選擇管理者權(quán)。因此，公司與股東具有各自獨立的財產(chǎn)權(quán)和人格權(quán)。

但現(xiàn)實中，很多公司的大股東往往控制著公司的經(jīng)營，錯誤地認(rèn)為公司是自己的，因而隨意混同公司財產(chǎn)與股東個人財產(chǎn)，侵犯了公司的財產(chǎn)權(quán)。有的甚至因侵犯公司財產(chǎn)，輕者承擔(dān)民事賠償責(zé)任，重者被追究刑事責(zé)任；隨意對公司發(fā)號施令，混同了公司人格與股東的人格，人為地制造了公司股東之間的矛盾。

三、盡可能避免代持股

實踐中，有很多代持股現(xiàn)象，現(xiàn)行法律也認(rèn)可代持股。形成代持股現(xiàn)象的原因很多，至少有以下幾種：

1.迎合《公司法》對投資主體數(shù)量的要求。《公司法》規(guī)定，有限責(zé)任公司股東人數(shù)不得超過50人，設(shè)立股份有限公司的發(fā)起人不得超過200人。有的公司為了突破這一要求，采取了代持股。2.真實的投資者由于特殊原因，不方便或不能作為股東直接投資，于是尋找別人替代自己成為名義上的股東。比如法律禁止公務(wù)員經(jīng)商；港澳臺居民、外國人不能在內(nèi)地直接注冊公司，需要經(jīng)過審批，為方便起見就以內(nèi)地人的名義注冊公司。還有人出于種種原因不想讓別人知道自己是股東，于是就安排他人當(dāng)名義股東等。

3.我國沒有股權(quán)期權(quán)制度。為了吸引人才，獎勵職工，有的公司在組建公司協(xié)議中約定，將來由某股東拿出部分股權(quán)獎勵給職工，獎勵給職工的股權(quán)不要求登記在職工名下。這樣，在獎勵之前，某股東為代持股東，被代持人暫未定；獎勵之后，某股東依然是代持股東，被代持人為某職工。對代持股現(xiàn)象，如果配合默契，就會相安無事，公司也能運作自如。但一旦代持股東與公司或代持股東與被代持人發(fā)生矛盾，違背了“君子協(xié)定”，糾紛就會出現(xiàn)。

四、股東要嚴(yán)格按照《公司法》、公司章程和公司組建協(xié)議，彼此尊重，和平共處從現(xiàn)實情況看，股東之間的糾紛是公司內(nèi)部法律風(fēng)險的重點。引起股東之間的糾紛主要有出資糾紛、公司控制權(quán)糾紛、股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛、股東分紅權(quán)糾紛、股東侵害公司利益糾紛。

公司成立之初，大小股東之間一般是比較信任的，但在公司運作過程中，對公司的發(fā)展觀以及控制權(quán)、利益分配等難免會發(fā)生矛盾。股東一旦發(fā)生矛盾，勢必對公司的發(fā)展造成影響。為了公司的發(fā)展，為了共同的利益，股東應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守《公司法》、公司章程和公司組建協(xié)議。小股東要尊重大股東的表決權(quán)，遵守“游戲規(guī)則”，大股東要保證小股東的知情權(quán)、分紅權(quán)、監(jiān)督權(quán)，保證公司人格獨立，彼此尊重，和平共處。

五、股東要積極行使股東權(quán)利，履行股東義務(wù)股東對公司依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利，同時依法對公司承擔(dān)有出資、參加會議、監(jiān)督、表決、清算等義務(wù)?，F(xiàn)實中，有的股東尤其是小股東或以技術(shù)出資的股東，由于不直接控制公司，在公司經(jīng)營不善甚至停業(yè)的狀況下，怠于履行股東義務(wù)，不再參加有關(guān)股東會議；尤其在公司僵局的情況下，拒絕行使表決權(quán)，導(dǎo)致公司失控，任由公司自生自滅。隨著時間的推移和負(fù)責(zé)人員的離職，小股東漸漸對公司情況“失聰”。

這種情況下，一旦有債權(quán)人以公司股東怠于履行公司清算義務(wù)，導(dǎo)致公司資產(chǎn)流失不能清償債務(wù)，從而要求股東承擔(dān)責(zé)任的，小股東也將難辭其咎。對公司內(nèi)部糾紛，2005年修改前的《公司法》沒有規(guī)定相應(yīng)的司法解決程序，導(dǎo)致公司僵局難以解決。

2005年修改后的《公司法》建立了一套比較完整的解決公司內(nèi)部糾紛司法機(jī)制，包括股東對股東會、董事會的決議依法請求確認(rèn)無效或撤銷之訴；有限責(zé)任公司股東“要求公司提供查閱會計賬簿”之訴；有限責(zé)任公司異議股東的退股權(quán)保護(hù)之訴；因董事會或監(jiān)事會怠于行使職權(quán)而產(chǎn)生的股東派生訴訟制度；針對董事和公司高管侵犯公司權(quán)益的股東直接訴訟制度；公司出現(xiàn)僵局時股東享有解散公司訴訟權(quán)等。這些機(jī)制的建立雖然有利于解決公司僵局，但如果進(jìn)行到這一步，公司也就基本上難以存續(xù)，對股東和高管的權(quán)益損害無疑是致命的。因此，我們還是要提早預(yù)防公司治理法律風(fēng)險，使公司走上持續(xù)的良性發(fā)展軌道。

法條鏈接

《國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)科學(xué)技術(shù)部、財政部關(guān)于科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金的暫行規(guī)定的通知》（1999年5月21日 國辦發(fā)〔1999〕47號）

二十六、已簽合同項目經(jīng)管理中心批準(zhǔn)撤銷或者中止，企業(yè)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行財務(wù)清算，并將剩余經(jīng)費如數(shù)上繳管理中心?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》（2014年2月20日 法釋〔2014〕2號）

第二十四條 有限責(zé)任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的，如無合同法第五十二條規(guī)定的情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。前款規(guī)定的實際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭議，實際出資人以其實際履行了出資義務(wù)為由向名義股東主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機(jī)關(guān)登記為由否認(rèn)實際出資人權(quán)利的，人民法院不予支持。實際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意，請求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記的，人民法院不予支持?！吨腥A人民共和國物權(quán)法》（2007年3月16日）

第二十三條 動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。

第二十四條 船舶、航空器和機(jī)動車等物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》（2006年8月27日）

第三十八條 人民法院受理破產(chǎn)申請后，債務(wù)人占有的不屬于債務(wù)人的財產(chǎn)，該財產(chǎn)的權(quán)利人可以通過管理人取回。但是，本法另有規(guī)定的除外?！秶型恋厣戏课菡魇张c補(bǔ)償條例》（2011年1月21日）

第二十四條 市、縣級人民政府及其有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)依法加強(qiáng)對建設(shè)活動的監(jiān)督管理，對違反城鄉(xiāng)規(guī)劃進(jìn)行建設(shè)的，依法予以處理。市、縣級人民政府作出房屋征收決定前，應(yīng)當(dāng)組織有關(guān)部門依法對征收范圍內(nèi)未經(jīng)登記的建筑進(jìn)行調(diào)查、認(rèn)定和處理。對認(rèn)定為合法建筑和未超過批準(zhǔn)期限的臨時建筑的，應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償；對認(rèn)定為違法建筑和超過批準(zhǔn)期限的臨時建筑的，不予補(bǔ)償?！吨腥A人民共和國公司法》（2013年12月28日）

第七十一條 有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

第七十二條 人民法院依照法律規(guī)定的強(qiáng)制執(zhí)行程序轉(zhuǎn)讓股東的股權(quán)時，應(yīng)當(dāng)通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優(yōu)先購買權(quán)。其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不行使優(yōu)先購買權(quán)的，視為放棄優(yōu)先購買權(quán)。

第一百七十八條 有限責(zé)任公司增加注冊資本時，股東認(rèn)繳新增資本的出資，依照本法設(shè)立有限責(zé)任公司繳納出資的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。股份有限公司為增加注冊資本發(fā)行新股時，股東認(rèn)購新股，依照本法設(shè)立股份有限公司繳納股款的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行?！度珖行∑髽I(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)業(yè)務(wù)規(guī)則（試行）》（2013年2月8日）

1.5 申請掛牌公司、掛牌公司及其他信息披露義務(wù)人、主辦券商應(yīng)當(dāng)真實、準(zhǔn)確、完整、及時地披露信息，不得有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏。申請掛牌公司、掛牌公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員應(yīng)當(dāng)忠實、勤勉地履行職責(zé)，保證公司披露信息的真實、準(zhǔn)確、完整、及時、公平。申請掛牌公司、掛牌公司及其他信息披露義務(wù)人、主辦券商依法披露的信息，應(yīng)當(dāng)?shù)谝粫r間在全國股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)指定信息披露平臺（www.neeq.com.cn或www.neeq.cc）公布。

1.10 掛牌公司是納入中國證監(jiān)會監(jiān)管的非上市公眾公司，股東人數(shù)可以超過二百人。股東人數(shù)未超過二百人的股份有限公司，直接向全國股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)公司申請掛牌。股東人數(shù)超過二百人的股份有限公司，公開轉(zhuǎn)讓申請經(jīng)中國證監(jiān)會核準(zhǔn)后，可以按照本業(yè)務(wù)規(guī)則的規(guī)定向全國股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)公司申請掛牌。

2.1 股份有限公司申請股票在全國股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌，不受股東所有制性質(zhì)的限制，不限于高新技術(shù)企業(yè)，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：

（一）依法設(shè)立且存續(xù)滿兩年。有限責(zé)任公司按原賬面凈資產(chǎn)值折股整體變更為股份有限公司的，存續(xù)時間可以從有限責(zé)任公司成立之日起計算；

（二）業(yè)務(wù)明確，具有持續(xù)經(jīng)營能力；

（三）公司治理機(jī)制健全，合法規(guī)范經(jīng)營；

（四）股權(quán)明晰，股票發(fā)行和轉(zhuǎn)讓行為合法合規(guī)；

（五）主辦券商推薦并持續(xù)督導(dǎo)；（六）全國股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)公司要求的其他條件?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》（2015年8月6日）

第二條 出借人向人民法院起訴時，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。

第三條 借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。第九條 具有下列情形之一，可以視為具備合同法第二百一十條關(guān)于自然人之間借款合同的生效要件：

（一）以現(xiàn)金支付的，自借款人收到借款時；

（二）以銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上電子匯款或者通過網(wǎng)絡(luò)貸款平臺等形式支付的，自資金到達(dá)借款人賬戶時；

（三）以票據(jù)交付的，自借款人依法取得票據(jù)權(quán)利時；

（四）出借人將特定資金賬戶支配權(quán)授權(quán)給借款人的，自借款人取得對該賬戶實際支配權(quán)時；

（五）出借人以與借款人約定的其他方式提供借款并實際履行完成時。

第十條 除自然人之間的借款合同外，當(dāng)事人主張民間借貸合同自合同成立時生效的，人民法院應(yīng)予支持，但當(dāng)事人另有約定或者法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外。

第十一條 法人之間、其他組織之間以及它們相互之間為生產(chǎn)、經(jīng)營需要訂立的民間借貸合同，除存在合同法第五十二條、本規(guī)定第十四條規(guī)定的情形外，當(dāng)事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應(yīng)予支持。

第十二條 法人或者其他組織在本單位內(nèi)部通過借款形式向職工籌集資金，用于本單位生產(chǎn)、經(jīng)營，且不存在合同法第五十二條、本規(guī)定第十四條規(guī)定的情形，當(dāng)事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應(yīng)予支持。

第十三條 借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪，或者已經(jīng)生效的判決認(rèn)定構(gòu)成犯罪，當(dāng)事人提起民事訴訟的，民間借貸合同并不當(dāng)然無效。人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條、本規(guī)定第十四條之規(guī)定，認(rèn)定民間借貸合同的效力。擔(dān)保人以借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪或者已經(jīng)生效的判決認(rèn)定構(gòu)成犯罪為由，主張不承擔(dān)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)民間借貸合同與擔(dān)保合同的效力、當(dāng)事人的過錯程度，依法確定擔(dān)保人的民事責(zé)任。

第十四條 具有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無效：

（一）套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的；

（二）以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉(zhuǎn)貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的；

（三）出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的；

（四）違背社會公序良俗的；

（五）其他違反法律、行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定的。

第十五條 原告以借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證為依據(jù)提起民間借貸訴訟，被告依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系提出抗辯或者反訴，并提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實，按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。當(dāng)事人通過調(diào)解、和解或者清算達(dá)成的債權(quán)債務(wù)協(xié)議，不適用前款規(guī)定。

第十六條 原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。被告抗辯借貸行為尚未實際發(fā)生并能作出合理說明，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合借貸金額、款項交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財產(chǎn)變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發(fā)生。

第十七條 原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。

第二十一條 他人在借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證或者借款合同上簽字或者蓋章，但未表明其保證人身份或者承擔(dān)保證責(zé)任，或者通過其他事實不能推定其為保證人，出借人請求其承擔(dān)保證責(zé)任的，人民法院不予支持。

第二十二條 借貸雙方通過網(wǎng)絡(luò)貸款平臺形成借貸關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)貸款平臺的提供者僅提供媒介服務(wù)，當(dāng)事人請求其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，人民法院不予支持。網(wǎng)絡(luò)貸款平臺的提供者通過網(wǎng)頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據(jù)證明其為借貸提供擔(dān)保，出借人請求網(wǎng)絡(luò)貸款平臺的提供者承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

第二十三條 企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以企業(yè)名義與出借人簽訂民間借貸合同，出借人、企業(yè)或者其股東能夠證明所借款項用于企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人個人使用，出借人請求將企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人列為共同被告或者第三人的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以個人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，出借人請求企業(yè)與個人共同承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。第二十五條 借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素確定利息。

第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。

第二十七條 借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實際出借的金額認(rèn)定為本金。

第二十八條

借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。

按前款計算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。

第二十九條 借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：

（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；

（二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。

第三十條 出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。

第三十一條

沒有約定利息但借款人自愿支付，或者超過約定的利率自愿支付利息或違約金，且沒有損害國家、集體和第三人利益，借款人又以不當(dāng)?shù)美麨橛梢蟪鼋枞朔颠€的，人民法院不予支持，但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外。

第三十二條 借款人可以提前償還借款，但當(dāng)事人另有約定的除外。借款人提前償還借款并主張按照實際借款期間計算利息的，人民法院應(yīng)予支持?！吨腥A人民共和國電子簽名法》（2015年4月24日）

第三條 民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當(dāng)事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文。當(dāng)事人約定使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文的文書，不得僅因為其采用電子簽名、數(shù)據(jù)電文的形式而否定其法律效力。

前款規(guī)定不適用下列文書：

（一）涉及婚姻、收養(yǎng)、繼承等人身關(guān)系的；

（二）涉及土地、房屋等不動產(chǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓的；

（三）涉及停止供水、供熱、供氣、供電等公用事業(yè)服務(wù)的；

（四）法律、行政法規(guī)規(guī)定的不適用電子文書的其他情形?！斗巧鲜泄姽颈O(jiān)管指引第4號——股東人數(shù)超過200人的未上市股份有限公司申請行政許可有關(guān)問題的審核指引》（2013年12月26日 中國證券監(jiān)督管理委員會公告〔2013〕54號）

三、關(guān)于股份代持及間接持股的處理

（一）一般規(guī)定

股份公司股權(quán)結(jié)構(gòu)中存在工會代持、職工持股會代持、委托持股或信托持股等股份代持關(guān)系，或者存在通過“持股平臺”間接持股的安排以致實際股東超過200人的，在依據(jù)本指引申請行政許可時，應(yīng)當(dāng)已經(jīng)將代持股份還原至實際股東、將間接持股轉(zhuǎn)為直接持股，并依法履行了相應(yīng)的法律程序。

（二）特別規(guī)定

以私募股權(quán)基金、資產(chǎn)管理計劃以及其他金融計劃進(jìn)行持股的，如果該金融計劃是依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)設(shè)立并規(guī)范運作，且已經(jīng)接受證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)監(jiān)管的，可不進(jìn)行股份還原或轉(zhuǎn)為直接持股?！敦斦筷P(guān)于規(guī)范國有企業(yè)境外投資中個人代持股份有關(guān)問題的通知》（2010年3月26日財企〔2010〕24號）

二、國有及國有控股企業(yè)境外投資中個人代持股份涉及的“股份聲明書”、“委托協(xié)議書”和“股權(quán)轉(zhuǎn)讓書”，委托人及受委托人發(fā)生變化的，應(yīng)當(dāng)按照新的產(chǎn)權(quán)管理關(guān)系，在委托人或者受托人發(fā)生變化的30天內(nèi)予以調(diào)整。

三、國有企業(yè)境外投資，原則上不再審批新的個人代持股行為。履行國有資產(chǎn)出資人職責(zé)的機(jī)構(gòu)（部門）和國有及國有控股企業(yè)，對其所屬企業(yè)境外投資中現(xiàn)有的個人代持股份情況，進(jìn)行一次全面的清查登記，凡不符合規(guī)定要求的，限期整改。企業(yè)清查及整改結(jié)果應(yīng)當(dāng)在2010年9月底之前，專項報送履行國有資產(chǎn)出資人職責(zé)的機(jī)構(gòu)（部門），同時抄報財政部門。

[1]?2013年12月28日，全國人民代表大會常務(wù)委員會再次對《公司法》進(jìn)行了修改，不過這次修改對原有公司章程影響不大，但文中涉及的個別說法，如把2005年修改后的《公司法》稱之為新《公司法》等說法已經(jīng)過時。

[2]?根據(jù)2013年修改后的《公司法》，法律意見中引用的《公司法》第183條應(yīng)調(diào)整為第182條。但為了保持法律意見的原貌，現(xiàn)未對此進(jìn)行調(diào)整。

[3]?根據(jù)2013年修改后的《公司法》，法律意見中引用的《公司法》第183條應(yīng)調(diào)整為第182條。但為了保持原貌，法律意見對此沒有進(jìn)行調(diào)整。

[4]?2013年12月28日已改為《公司法》第182條。

[5]?根據(jù)2013年修改后的《公司法》，法律意見中引用的《公司法》第41條、第181條、第183條應(yīng)分別調(diào)整為第40條、第180條、第182條。為了保持原貌，法律意見對此沒有進(jìn)行調(diào)整。

[6]?2013年12月28日已改為《公司法》第32條。

[7]?按照2013年12月28日第十二屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第六次會議《關(guān)于修改〈中

華人民共和國海洋環(huán)境保護(hù)法〉等七部法律的決定》，文中引用的《公司法》第211條調(diào)整為第210條。