看到這標(biāo)題，有些小伙伴就感覺不對勁：up主你不是只關(guān)注王心凌的嗎，怎么開始研究別人了。 我的回答是：確實是專屬于王心凌的頻道，但也會考察現(xiàn)在的華語樂壇的特點和走向。畢竟這批人還活躍著，只要他們還在，就仍然代表了一些當(dāng)下的音樂風(fēng)格。這既是對過去的總結(jié)，也是對未來即將發(fā)專的歌手們的有益借鑒。再說了，王心凌的音樂發(fā)展史，也是華語樂壇興衰的一個縮影。 所以我偶爾會寫一些當(dāng)下的熱歌的簡短樂評，還有一些（關(guān)于樂理/歌手本人等的）附屬看法。如果冒犯了各位粉絲們，我先給大家道個歉哈。 首先大家都看過了，某知名樂評人對《烏梅子醬》的點評。 在初聽之后，我的第一印象是：沒那么糟糕。 《烏梅子醬》是一首算比較鮮明的ballad，偏歡快（bpm84），相比于主流ballad，烏梅子醬比較讓人覺得舒服，而不是沉思、共情。主歌第一個和弦是“4”，這種4開頭的歌居然還有點對得上李榮浩早期的風(fēng)格（參考《丑八怪》或者《模特》），形象一點的感受就是，以前的李榮浩是瞇著眼睛唱歌，現(xiàn)在睜眼了（雖然還是小- -）。 至于“下沉”這個詞，我個人是比較反感的。在剛吹完甜蜜風(fēng)的2022年，大家的感受仍然是比19年以前還要艱難一點點的大環(huán)境下，歡快的歌曲更受歡迎是非常正常的，完全不能用“下沉”來概括。畢竟咱是社會主義國家，發(fā)展大眾喜聞樂見的文化是根本目標(biāo)啊。 但是，深挖下去也確實沒更多的驚喜。二刷、三刷甚至單曲循環(huán)下來，烏梅子醬給我的體驗并沒有增加。 打個分（100分滿分）的話，75+吧，差不多了。 然后是一些爭議的點，我們一條條展開來講： 1，“李郎才盡”？ 李榮浩自己都說了，吃多了珍饈百味，總是會惦記起白菜來著。這屬于創(chuàng)作者自己的口味范疇，不能說他寫了一首簡單朗朗上口的曲子就等于江郎才盡。畢竟周杰倫也不是每首歌都叫《雙截棍》，陳奕迅每首歌都是《浮夸》。 2，抄襲？ 關(guān)于抄襲，也就是跟其他歌曲雷同，如果不是故意提出來的話，其實并沒有太大的感覺。在看了一些所謂的“抄襲”依據(jù)之后，我的看法是有點像，但查重率沒有到50%以上，而且個人感覺并不像周杰倫的《浪漫手機(jī)》，歌曲結(jié)構(gòu)上有點像《軌跡》，立意上則像《告白氣球》。其實像烏梅子醬這樣的歌曲編排結(jié)構(gòu)，華語樂壇有很多，跟著名的4536251套用法沒什么區(qū)別。 抄襲這玩意兒，其實就是習(xí)慣問題。就好比李榮浩習(xí)慣吃徽菜，周杰倫則偏好臺灣菜，忽然有一天李榮浩說他從今以后就吃臺灣菜，確實有點兒反常。但如果李榮浩和周杰倫一直在同一個飯?zhí)美锍燥?，連哈氣的味兒都差不多，就不存在習(xí)慣反常的問題。 往大了說，立意的抄襲才是最高明的。比如當(dāng)年陶喆和Jolin合唱《今天就要嫁給我》，沒過幾天，王力宏就跟Selina合唱《你是我心內(nèi)的一首歌》，像這種“明著打擂臺”的有趣對比可是數(shù)見不鮮。

再說了，歌手的音樂人格是由巨量作品支撐起來的（參考我前面寫的關(guān)于王心凌音樂人格的文），即使李榮浩唱了烏梅子醬，也不妨礙《李白》、《喜劇之王》、《年少有為》以及李榮浩的立體形象在我心中的分量。在大量作品的基礎(chǔ)上，偶爾出現(xiàn)旋律、立意的雷同情況，完全可以接受（而像《明天你好》這樣的曲子就比較慘了XD）。 李榮浩“飄了”？ 眾所周知，在2013年，即將踏入而立之年的李榮浩拿到了金曲獎最佳新人，又過了六年，當(dāng)上了好聲音導(dǎo)師?？赡艽蠹铱吹降母嗍菬赡磺八蚺业睦顦s浩，但其實，沒有人能隨隨便便成功。他曾經(jīng)跟死神擦肩而過，他也曾經(jīng)跟大多數(shù)地下音樂人一樣，辛苦多年毫無出頭之日。我們既沒必要因為某些高光時刻神化一個人，更沒必要因為“他變了”而惡評之。 對后續(xù)準(zhǔn)備發(fā)專的歌手（準(zhǔn)確來說是其歌迷們）的一些啟示。 好了，饒了這么個大圈兒，終于回到咱們的主角。現(xiàn)在是2023年4月2日，王心凌發(fā)專已進(jìn)入倒計時，我也看到了許多期望和評價，還有有可能搶先一步發(fā)專的魚姐的一些消息。不知道大家有沒有經(jīng)歷過，當(dāng)年我上大學(xué)的時候，每當(dāng)周杰倫發(fā)專前夕，那陣仗可謂“山雨欲來風(fēng)滿樓”，基本上提前一周就會有人透露完整的歌單名字。這種歌單肯定100%不正確，但是效果杠杠的，搞得大家都使勁兒猜，跟柯南似的，這個字有何含義、那個詞有沒關(guān)聯(lián)，既無聊又有趣。 今時不同往日，咱們這批人已經(jīng)老了，沒有以往的激情，因此迎接新專輯的，可能是一些評頭論足的雜音，甚至?xí)驗樾詣e問題，比評價李榮浩的詞語更尖銳刻薄。這并不是退步，只是大眾的口味挑剔了而已。如果你是凌寶，正好又看到了這篇文章，可以嘗試著深呼吸一口氣，看淡一點，保持期待但又無需過于緊張。 反正那個女人說了，乖乖等著，乖巧一點，至于她的水平，還需要擔(dān)心嗎？