大批美國(guó)對(duì)華出口訂單被取消，給拜登政府拉響了警報(bào)，這一次是輪到中國(guó)和美國(guó)“脫鉤”了嗎？前美國(guó)國(guó)務(wù)卿再度警告拜登，美國(guó)已沒(méi)剩下多少時(shí)間了！

長(zhǎng)期以來(lái)，我們習(xí)慣于聽到美國(guó)政府推動(dòng)對(duì)華脫鉤，但實(shí)際上，中國(guó)也不是不可能對(duì)美國(guó)采取部分的“脫鉤”。近日，據(jù)日本產(chǎn)經(jīng)新聞消息報(bào)道，中國(guó)正在擺脫從外部爆買糧食的局面，逐漸實(shí)現(xiàn)糧食的自給自足，尤其是在大豆和玉米等關(guān)鍵糧食作物上的自給率。報(bào)道指出，在今年春季，中國(guó)正在大規(guī)模的取消外部進(jìn)口訂單，例如僅在4月中旬至5月上旬，中國(guó)取消了大約110萬(wàn)噸美國(guó)玉米的進(jìn)口訂單，這相當(dāng)于以往美國(guó)全年對(duì)華出口的7.4%。面對(duì)中國(guó)如此猛烈的削減進(jìn)口措施，有日本經(jīng)濟(jì)分析師指出，這也是中國(guó)為降低對(duì)美國(guó)依賴而采取的一個(gè)舉措。

首先，中國(guó)削減對(duì)外部糧食的進(jìn)口，直接目的還是為了實(shí)現(xiàn)糧食資源的自給自足。中國(guó)雖然是一個(gè)糧食大國(guó)，但由于需求同樣龐大，在很多糧食作物方面，中國(guó)實(shí)際上還沒(méi)有辦法自己供應(yīng)自己的需求。雖然稻谷和小麥之類的主要食糧中國(guó)能夠自己供應(yīng)，但是玉米和大豆之類的糧食作物，很大程度上需要進(jìn)口來(lái)補(bǔ)足。根據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織公布的數(shù)據(jù)，在2021年，中國(guó)大豆進(jìn)口量和玉米進(jìn)口量分別占到世界的59%和14%，在這兩方面都是世界第一大進(jìn)口國(guó)。也就是說(shuō)中國(guó)在這些項(xiàng)目上的糧食供應(yīng)，實(shí)際上非常依賴外部進(jìn)口。而很不巧的是，中國(guó)的玉米和大豆進(jìn)口，又主要來(lái)自于美國(guó)和巴西這樣的農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)，這也就意味著中國(guó)的糧食安全，在一定程度上依賴于美國(guó)。

在以往，當(dāng)中美兩國(guó)關(guān)系較為融洽的時(shí)候，雙方也都習(xí)慣了供應(yīng)鏈相互深度依存的現(xiàn)實(shí)，哪怕在很多物資上對(duì)對(duì)方極為依賴，也沒(méi)覺得有什么大問(wèn)題。但隨著中美兩國(guó)關(guān)系近年來(lái)持續(xù)走低，尤其是美國(guó)政府在供應(yīng)鏈問(wèn)題上屢屢對(duì)華發(fā)難，美方一邊炒作對(duì)華脫鉤概念，宣稱要削減與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。另一邊又推行對(duì)中國(guó)的出口管制，限制部分關(guān)鍵產(chǎn)品對(duì)華出口。美方這樣的做法，讓中國(guó)不得不對(duì)美國(guó)打起更高的警惕，防備美國(guó)未來(lái)可能采取的貿(mào)易打擊措施。在這樣的背景下，中國(guó)自然要關(guān)注糧食供應(yīng)依賴于美國(guó)可能存在的風(fēng)險(xiǎn)，努力尋求以自己的產(chǎn)量來(lái)替代從美國(guó)的進(jìn)口?，F(xiàn)在，中國(guó)農(nóng)業(yè)部門大規(guī)模地減少美國(guó)糧食的進(jìn)口，可能就是最典型的例子，表明中國(guó)在糧食供應(yīng)領(lǐng)域?qū)で笈c美國(guó)“部分脫鉤”。

對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，中國(guó)減少進(jìn)口這顯然是一個(gè)直接的經(jīng)濟(jì)打擊，意味著無(wú)數(shù)的美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口商會(huì)因此受到損失。某種程度上說(shuō)，拜登政府也算是求仁得仁，現(xiàn)在輪到他們感受一下被“脫鉤”的感覺了。然而，如果局勢(shì)按照這個(gè)趨勢(shì)發(fā)展下去，問(wèn)題恐怕不僅僅是部分經(jīng)濟(jì)損失那么簡(jiǎn)單。經(jīng)濟(jì)合作過(guò)去是維持中美兩國(guó)關(guān)系的壓艙石，在中美兩國(guó)在許多問(wèn)題上矛盾尖銳的時(shí)候，如果兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作還被嚴(yán)重?fù)p害，那么能夠保證兩國(guó)關(guān)系平穩(wěn)的東西恐怕就不多了。更關(guān)鍵的是，雙方都開始出現(xiàn)的“脫鉤”跡象，也反映出了兩國(guó)之間嚴(yán)重缺乏互信。長(zhǎng)此以往，雙方爆發(fā)沖突的可能性與日俱增，最終結(jié)果可能是災(zāi)難性的。對(duì)此，前美國(guó)國(guó)務(wù)卿基辛格也發(fā)出了明確的警告。

基辛格在此前接受媒體采訪時(shí)表示，美國(guó)的對(duì)華政策存在嚴(yán)重的錯(cuò)誤，美國(guó)沒(méi)有足夠的戰(zhàn)略視野，且美方總想著讓中國(guó)讓步，并且高調(diào)宣揚(yáng)這些讓步，這是非常錯(cuò)誤的做法，根本行不通?；粮窠o出預(yù)言，指出人類的命運(yùn)取決于中美能否友好相處，而留給中美尋找共存之道的時(shí)間窗口只有五至十年！對(duì)于拜登政府來(lái)說(shuō)，基辛格的警告應(yīng)該是一個(gè)非常醒目的信號(hào)，提醒美國(guó)政府要抓緊時(shí)間，尋求與中國(guó)共存的發(fā)展之道。隨著中美兩國(guó)之間的懷疑與不信任日益加劇，雙方的聯(lián)系逐漸減少，而對(duì)抗的方面逐漸增加，兩國(guó)關(guān)系的未來(lái)確實(shí)是令人擔(dān)憂的，而大多數(shù)人或許都能意識(shí)到，中美兩國(guó)的直接沖突會(huì)是真正的災(zāi)難。現(xiàn)在，美國(guó)鷹派們應(yīng)當(dāng)放棄“必須剝奪中國(guó)發(fā)展自己的機(jī)會(huì)”的觀點(diǎn)，學(xué)會(huì)對(duì)中國(guó)保持足夠的尊重，這樣才能避免中美關(guān)系的徹底失控。