??????

?????? WTT法蘭克福站，林昀儒先贏王楚欽，再贏馬龍奪冠，要知道兩人都是特制968加特制狂飚，這說明了特制狂飚也并不是無敵。人們總是質(zhì)疑外套弧線不詭異，底勁不那么強，但其實那是舊的觀念了。如果是超級vis搭配T05hard，其實底勁早已是頂級了，毫不遜色于968加刷油狂飚；還有普碳加d09c，其實底勁也是頂級，波爾就在用這套配置；還有靈感混碳貼dna pro h其實已經(jīng)很頂，如果配更好的套膠，底勁還能上去。關(guān)于旋轉(zhuǎn)，其實挺拔mk和k3，岸度c53，多尼克a1這些外套也很強了，可以和刷油狂飚比比了。

????? 外套性能提升是不爭的事實，更重要的是新款底板如雨后春筍，外套在新底板加持之下其實性能表現(xiàn)也有大幅度提升。新套膠，新底板，現(xiàn)在都出得不少了，都是針對40+塑料球改進過的的。所以不要再用老的觀念去看外套了，外套現(xiàn)在真的不弱，你可以試試頂級外套配適合的新款底板，表現(xiàn)絕對讓你刮目相看！當(dāng)然了，也是的友情提醒，外套確實會比較挑底板，配的不合適就容易拉球出界下網(wǎng)。外套和狂飚不同，狂飚你配的不合適無非就是肉，沒啥勁，但不會說輕易下網(wǎng)出界；外套不同，外套你搭配了不適合的底板，那就容易出界下網(wǎng)。所以外套其實一直都挺好打，但確實一直都挺挑底板。人們因為配置了不適合的底板，所以外套經(jīng)常難以發(fā)揮出真本事，久而久之，人們就誤會了外套，以為外套難用！舉個例子，量子x pro配inner zlc就表現(xiàn)一般，旋轉(zhuǎn)一般，但量子x pro要是配斯佐科斯那就非常好打，拉打皆宜，發(fā)球好控，小球易控，拉球很穩(wěn)，旋轉(zhuǎn)不錯。

?????? 有的人用不好外套，主要就是他們用狂飚的手法去打外套。狂飚的打法就是掄，硬拼，市場版狂飚確實比較依賴掄，因為它不通透，你必須掄。業(yè)余本身發(fā)力不集中，所以越掄就越大，動作越打越野。你這么用狂飚沒事，但用外套就錯了；外套的特點不是讓你去掄，外套其實還是主打弧圈球的，比如波爾這種打法，適合打落點，慢慢退臺，形成對拉的局面，不要盲目發(fā)力?？耢?，你掄透了，肯定有質(zhì)量，旋轉(zhuǎn)很強，不打落點也行。但外套不同，外套主打的還是速度和中遠(yuǎn)臺的相持，適合落點結(jié)合退臺弧圈球使用；外套主要是裹住球才夠轉(zhuǎn)，才能拉很沖?？耢灰粯?，瞎掄，甩個大臂也能打出高質(zhì)量！所以我們經(jīng)?？吹揭灿械娜舜蚯蚝芤?，動作很大，但用狂飚還是能打上臺，質(zhì)量還高，這就是狂飚的“紅利”。但外套不能這么用，外套還是講究巧勁結(jié)合發(fā)力，講究落點的變化，用速度壓制對手，然后稍微退臺去加質(zhì)量。

?????? 也別說外套沒勁，沒勁？林昀儒怎么贏的王楚欽和馬龍，難不成放水？那是當(dāng)然不可能的。外套當(dāng)然有勁，不過林昀儒打的是特制蝴蝶，但市場版的蝴蝶或者德套完全夠業(yè)余用了。你又不是和王楚欽，和馬龍打球，市場版外套完全夠了，大不了你刷點油。

?????? 用外套，其實有幾種模板，奧恰洛夫，阿魯納和雨果的力量型，波爾的技巧型弧圈球，林昀儒和張本智和的速度型。用外套，奧恰那種力量型不好搞，主要是配置難搞，他們是打特制的；波爾非常老道，可以說是“技宗”和“器宗”的完美結(jié)合型；林昀儒和張本智和的偏反手的打法更值得業(yè)余借鑒。

?????? 林昀儒和張本智和可以說贏馬龍，都是贏在反手位，正手要贏馬龍和特制狂飚太難了，條件不太具備。用外套，還是建議反手突破，以反手為主，再伺機正手去沖擊。外套業(yè)余很少刷油，這就導(dǎo)致外套其實旋轉(zhuǎn)沒到頂級，而且因為沒刷油，外套在中近臺是難以完全透板的，需要稍微退臺一點。

????? 具體來說，用外套，需要去模仿林昀儒這種打法，反手要敢于板板加力，要頂著對手的力量去發(fā)力，這樣才能從速度上壓制特制狂飚。你如果壓不住特制狂飚的節(jié)奏，單純比拼旋轉(zhuǎn)，外套就吃虧了。林昀儒和王楚欽，和馬龍打，其實有點類似樊振東的“不講理”的打法！說是不講理，其實現(xiàn)在有不少人是這種打法了，戶上隼輔，宇田幸矢等也是板板發(fā)力的類型，40+塑料球時代，因為球的旋轉(zhuǎn)沒以前那么強，所以這個時代是適合板板發(fā)力的類型。其實我也是這種類型的打法，基本上沒有防守技術(shù)，全部是強頂，強沖，對方發(fā)力，我也發(fā)力；對方加力，我甚至更加力。前幾個月回老家打球，和一個老鄉(xiāng)打了打，其實我自己之前還沒特別意識到這個東西，是他“點醒”了我，我確實也是板板發(fā)力，全攻型打法，很少貼擋，幾乎沒有防守技術(shù)的運用，全部是進攻型技術(shù)。反手就是彈，撕，甚至中近臺直接反沖對手的正手拉球，所以只要我上臺了，反手經(jīng)常都是一板過。但也正因為我這個打法，所以我是很燒了不少器材，因為大部分器材反手都偏彈不好控。所以我特別特別喜歡反手K3加松平健太mk底板，因為這個確實超級持球，正反手都可以“以暴制暴”，完美符合我的控球體驗。確實有球迷把k3和松平健太mk說成是垃圾，如果是一年前的我可能也是難以打透，但現(xiàn)在的我駕馭起來很輕松！

?????? 不夸張的說，反手k3加松平健太mk的反手比金標(biāo)vis，甚至比數(shù)字968的反手更加“專業(yè)”，直接媲美超級林昀儒szlc。因為只要林昀儒szlc和松平健太mk的反手才能支撐住我的發(fā)力不會失控，畢竟我和大部分業(yè)余都很少給金標(biāo)vis和數(shù)字968反手配特制蝴蝶或者特制狂飆8-20。估計普碳也可以直接“以暴制暴”，就是和林昀儒反手遠(yuǎn)臺爆沖王楚欽那種打法一樣的去使用，但普碳反手我還沒去試過d09c，估計是可以。目前我試過的幾百支底板，接近一千種配置之中，也就k3加松平健太mk，林昀儒szlc反手d05或者d09c，尹航特制反手d09c，普碳反手具備超強的“以暴制暴”能力。別的底板，要么偏彈難以配膠，要么不夠扎實，底勁不夠。

????? 總之林昀儒的遠(yuǎn)臺超級發(fā)力打法，一是他的天賦，其次就是器材確實夠扎實；你如果用vis反手配個龍吟，退臺肯定就沒那么扎實，中近臺倒是夠強。林昀儒的打法其實最近也是有微調(diào)，站位也是稍微往后退了一點。站位稍微退一點，應(yīng)該還是避免被狂飚的旋轉(zhuǎn)直接頂死，同時利于正手發(fā)力爆沖。有一說一，外套哪怕刷油還是沒特制狂飚那么噴，所以外套要發(fā)上力，要打透是很難的。不夸張的說，林昀儒對戰(zhàn)王楚欽和馬龍，是完美發(fā)揮出了外套的潛力，反手敢于退臺，正手敢于強強對抗。雖然外套正手對拉弧線還是偏低，穩(wěn)定性肯定不如狂飚；我看林昀儒打球，正手拉球明顯還是沒特制狂飚弧線扎實，有點腳踩鋼絲的感覺。但實際上，外套雖然弧線不是太拱，但打過的都知道，蝴蝶澀套其實很穩(wěn)定的。

????? 總結(jié)一下，用外套，還是建議反手為主，落點要多變，要敢于稍微退臺用正手外套去和狂飚對抗，而且稍微退臺之后反手外套快撕其實更有數(shù)。實際用起來，外套的旋轉(zhuǎn)一般沒狂飚詭異，所以你正手沖兩板，你就該變落點了，硬打一個落點，“活該”你覺得外套不好用！

????? 末了再提醒一下，反手外套雖然站近臺穩(wěn)定性不錯，但你要快撕出高質(zhì)量，你就還是要退一點；而且稍微退臺一點，你不容易被對手頂死，你可以反手快撕對方的兩面弧圈球。站位太靠前看起來保險，但遇到旋轉(zhuǎn)太強的，你自己難以發(fā)力，也容易被對手的旋轉(zhuǎn)頂死；這就是為什么林昀儒這次直接“封神”贏王楚欽和馬龍，而張本智和站位太靠近臺最近一兩年翻車很多的根本原因。

?????? 林昀儒和張本智和反手都是頂級的，但這次wtt法蘭克福比賽，林昀儒兩面結(jié)合得非常成功，正手也從馬龍手里拿了很多分，而且他是主動使用正手。反觀張本智和，他還是靠反手吃飯，雖然還是能吃飽，但要吃“滿房全席”，他的打法還是得微調(diào)，需要增加正手的主動進攻，以及如何處理好近臺和中遠(yuǎn)臺的站位問題。

????? 外套不弱，弱的是你的技術(shù)！這話挺扎心，但確實是事實。還有，外套確實更難搭配底板，需要注意！