性激進(jìn)和反色情是在『性解放』這一議題上女權(quán)主義者給出的兩條道路，前者的邏輯推導(dǎo)基于一個(gè)先驗(yàn)判斷——女性和男性已經(jīng)能夠平等享有一切基于『性』的物質(zhì)文化成果，所以推進(jìn)性解放會(huì)使得男性女性從中平等受益。這是一個(gè)基于強(qiáng)勢(shì)心理狀態(tài)構(gòu)建的認(rèn)知，更多的是作出以進(jìn)攻性和擴(kuò)大收益的策略。而對(duì)于這一邏輯，反方可以選擇歸謬的方向是——對(duì)『性暴力』和『性壓迫』的忽視，以至于會(huì)否認(rèn)性交易合法化給弱勢(shì)女性群體帶來(lái)的危險(xiǎn)。

　　綜上所說(shuō)，性激進(jìn)女權(quán)主義更像是選擇了一種提高整體上限但不保護(hù)整體下限的豪賭策略，更符合在當(dāng)前社會(huì)環(huán)境下，擁有一定可支配資源的，來(lái)自既得利益群體之中的精英女性的心理態(tài)勢(shì)。因?yàn)樗齻儽旧砭秃芙咏w上限，所以任何促進(jìn)自由化的方案都有利于充分整合運(yùn)用自身資源來(lái)不斷突破上限。在我看來(lái)這套邏輯更多的像是基于榮格八維的Ni功能構(gòu)建，是比較理想化的，也意味著存在很多盲點(diǎn)。

　　盲點(diǎn)之一是對(duì)女性整體上限的突破的瓶頸欠考慮，在推進(jìn)社會(huì)自由化的過(guò)程中所釋放出的紅利到底女性整體是否能夠和男性整體平均分配，而女性整體上限的提升又能否追趕到男性整體上限水平，如果不考慮這兩個(gè)問(wèn)題那真的不知道于女性整體而言到底是受益還是受損。

　　盲點(diǎn)之二是對(duì)女性整體下限的保護(hù)欠考慮，『性道德』之枷鎖同時(shí)約束著男性和女性，所以在打破它來(lái)實(shí)現(xiàn)『性解放』的同時(shí)，也是對(duì)男性和女性的同時(shí)解放。屆時(shí)如何確保占據(jù)絕大多數(shù)社會(huì)資源的男性群體將能夠讓渡足量的利益空間，而不是變著法子去盤(pán)剝處于弱勢(shì)的女性群體的性?xún)r(jià)值，這也是一個(gè)不應(yīng)該忽視的問(wèn)題。