盡管這幾年疫情依舊，但這似乎并不能影響到新耳機(jī)品牌不斷的冒出頭來。而這波新注入來的血液，也不乏實(shí)力不凡的，Raptgo就是這么樣的一個(gè)品牌。

其實(shí)說它是 “新品牌”，似乎不太嚴(yán)謹(jǐn)。一是因?yàn)镽aptgo似乎在2020年就有微博賬號了，甚至還參加過耳機(jī)展，只不過并沒為人所知。目前它們的老產(chǎn)品都下架了，只保留了新的兩款。第二點(diǎn)就是運(yùn)營這個(gè)品牌的公司“天鍵”了，它來頭可不小。燒友們?nèi)绻麤]有聽過這個(gè)公司名字倒也很正常，畢竟是它是做幕后的方案研發(fā)與設(shè)計(jì)，同時(shí)也擁有產(chǎn)品制造的業(yè)務(wù)，在國內(nèi)擁有雄厚的實(shí)力和豐富的資源，不少大公司的產(chǎn)品都出自天鍵之手。擁有這般實(shí)力的“大哥”，也從幕后走出來，想下場和國內(nèi)的廠商們過過招，掰掰手腕了。

大概今年五六月份吧，我學(xué)校的hifi群里突然有人問我Hook-X怎么樣。在此之前我也在許多地方見到有人討論，說Hook-X是一款非常有性價(jià)比的千元塞。由于當(dāng)時(shí)疫情原因，也沒機(jī)會(huì)聽到，但我對這個(gè)品牌還是饒有興趣的。在成都展時(shí)，正好把Hook-X聽了一下，確實(shí)很有競爭力的一個(gè)聲音。除此之外，在一旁還有一個(gè)價(jià)位更低的，采用單動(dòng)圈的新品，它就是這次要講的Leaf D01了。

Leaf的外包裝和Hook-X幾乎是一樣的，正面印著的圖片改成了Leaf的輪廓模樣。打開盒子以后，耳機(jī)就鑲嵌在一塊紙板上，在下面放置的就是耳機(jī)包、耳機(jī)線以及一盒耳機(jī)套了。整個(gè)包裝非常的簡潔干練，讓我很意外的是，實(shí)際摸到這個(gè)包裝的時(shí)候，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)它從所選的紙料，粘合的質(zhì)量，鐳雕開孔的精準(zhǔn)都是下了功夫的。打開蓋子的阻尼感非常絲滑，內(nèi)部鑲嵌的紙撐表面都采用了磨砂的手感，兩層結(jié)構(gòu)鑲嵌的嚴(yán)絲合縫，絲毫不像是一個(gè)百元到千元級別內(nèi)的耳機(jī)包裝的質(zhì)量，只能感嘆不愧是從事制造端這么久的老公司了。

從造型來講，Leaf相較于Hook-X來講是好看了許多，從輪廓和凹槽的設(shè)計(jì)來模擬出了一個(gè)葉子的感覺，但是從個(gè)人角度來講設(shè)計(jì)的還是比較直男的，似乎也挺像一個(gè)甲殼蟲？但是從工藝上來講，這個(gè)小玩意的質(zhì)感還是非常不錯(cuò)的，重量也控制的恰到好處，佩戴時(shí)也不會(huì)有什么特別大的問題。

一個(gè)讓我覺得很有意思的設(shè)計(jì)就是，Leaf的母座做了一個(gè)類似于索尼Z1R或者M(jìn)7、M9的那種下沉式設(shè)計(jì)，從而在插針進(jìn)入以后，使得整體看起來更有一體性和美觀性，同樣也可以起到保護(hù)插針的作用。只不過索尼采用的是MMCX的插針，而Leaf則是0.78mm的CIEM插針，在拆除的簡易程度上要好很多。并且它還在通道外側(cè)的面板上開了一個(gè)小槽，能讓你看見和確認(rèn)插針的位置。但同樣的問題，如果插針外殼的寬度大于母座孔徑的話，就根本插不進(jìn)去了。在我試過的幾條線材中，有兩條的插針是完全進(jìn)不去的，而大部分的標(biāo)準(zhǔn)尺寸CIEM插針都是可以順利進(jìn)入的。耳機(jī)線配備的是一根無氧銅鍍銀材料帶屏蔽層的3.5mm線，但并不像HOOK-X一樣可以更換插頭。

Leaf所采用的單元是一顆流延型液晶振膜動(dòng)圈，這種材質(zhì)我們也十分熟悉了，并且一段時(shí)間的煲機(jī)是必要的。作為一個(gè)單動(dòng)圈的耳機(jī)，Leaf是很容易驅(qū)動(dòng)的，在手機(jī)電腦這類普通設(shè)備上也可以保持良好的聲音密度。整體的聲音是動(dòng)圈那種寬松走向的。得益于所使用的動(dòng)圈材質(zhì)，它的瞬態(tài)響應(yīng)還是足夠快的，它并不是一個(gè)厚重的聲音，而是稍顯亮麗，聽起來足夠扎實(shí)和舒服，不刺激帶點(diǎn)潤感在里面。整個(gè)聲音框架來講，三頻能量更集中在中高頻一些，做的稍微突出。橫向聲場要寬過縱向，深度和層次表現(xiàn)優(yōu)秀，聲音的定位和方向感都不錯(cuò)。

先從中頻方面來講起吧，Leaf的人聲是偏向中性且還原的風(fēng)格，這個(gè)價(jià)位其實(shí)也有不少類似的調(diào)法，但有一些區(qū)別的是Leaf的人聲位置處理的更靠近聽者了一些，結(jié)像會(huì)稍大，口型清晰，在聽女聲的時(shí)候還能帶一些甜亮感和鮮活感在里面，而男聲不會(huì)因此說變得娘化。相對應(yīng)充足的厚度和密度，讓它在一些普通設(shè)備上聽也不會(huì)顯得發(fā)空。當(dāng)然，如果說你追求的是那種厚實(shí)且富有“韻味感”的人聲，那我可以直接勸退你了，這也不是Leaf想去追求的。如果能接受但是覺得還稍微差了一點(diǎn)意思，想讓中頻更有味道點(diǎn)的話，大可嘗試更換耳套或者線材，亦或是搭配相應(yīng)的前端了。尤其是線材，我再嘗試更換了幾根線材以后，人聲的潤澤度均有不同程度的變換，看得出Leaf還是有挺高的潛能在里面的，同文章上面提到的，換的時(shí)候要注意一下插針的寬度了。

在回放電子樂或者搖滾之類的曲子其實(shí)并沒有讓我有太多驚喜的地方，反而不經(jīng)意點(diǎn)進(jìn)幾首器樂作品時(shí)反而驚訝到了，從而讓我好幾天都喜歡戴著Leaf來聽一些小編制的曲目。原因不僅僅在于它優(yōu)秀的層次和排布，整體足夠的扎實(shí)，還有就是它高頻的表現(xiàn)。其實(shí)可以聽的出來，Leaf高頻是有些額外拔亮的，但是控制在了一個(gè)合適的度。它本身能交代清楚大部分細(xì)節(jié)、擁有足夠能量感的同時(shí)，做到了明亮而順滑，能自然的讓泛音彌散進(jìn)整個(gè)音場里，這種處理的手法讓人從中感受到了一絲高級感，充足的樂感聽著很舒服和愉悅。它的密度我認(rèn)為能再高一點(diǎn)那就更好了，但是對于就這個(gè)價(jià)位來講，它再提升就不太合理了。如果懟在一些價(jià)位高的設(shè)備上，甚至能拉出很優(yōu)秀的動(dòng)態(tài)?？梢哉f喜歡聽器樂的燒友，在這個(gè)價(jià)位內(nèi)是可以無腦選Leaf的了。

一般來講，我喜歡把低頻放到最前面來講。而在這里放在最后是因?yàn)長eaf的低頻是有些“小聰明”在里面的。從整個(gè)聲音框架來講，Leaf整體能量還是比較偏向中高頻的，從它使用的單元來看，此時(shí)低頻如果給不合適的話，要么就會(huì)躁，會(huì)刺激，要么整個(gè)聲音就會(huì)不夠扎實(shí)。其實(shí)Leaf的低頻下潛深度和層次感是一般的，混響給的適中，彈性還算不錯(cuò)，反應(yīng)比較迅速，單純聽那些動(dòng)次打次的話，就覺得好像還差點(diǎn)意思。但它聰明在拿捏到了一個(gè)巧妙的扎實(shí)點(diǎn)，并且在這個(gè)扎實(shí)點(diǎn)上給足了能量，使得整個(gè)聲音有了一個(gè)穩(wěn)重的下盤，從而在聽大部分的流行作品或者器樂作品時(shí)，這個(gè)低頻給人感受是并沒有什么問題，而且整個(gè)是聲音是足夠立體和扎實(shí)的，聽的久而久之，能喜歡上它這種聽感的。

從2021年起，在之前的評測里有寫過、或者有提到的千元御三家水月雨KATO、聲音記憶SM2以及達(dá)音科的隼Pro，直至現(xiàn)在也很難撼動(dòng)這三個(gè)的地位，因?yàn)樗麄兊挠懻摱群蜔岫纫琅f不減，想買千元價(jià)位的耳機(jī)也必然繞不過這三個(gè)。當(dāng)然，也不乏還有像威澤HE03D、寧梵NA2+、七赫茲Timeless或者Kinera IDUN等等優(yōu)秀的新千元產(chǎn)品，或者經(jīng)典的final e4000、JVC Fw002等老千元產(chǎn)品，在風(fēng)格上也有足夠的差距，素質(zhì)上也基本都會(huì)是在千元的合理范圍了，可以說給燒友的可選項(xiàng)是拉滿了，畢竟這個(gè)價(jià)位段的購買力也決定了千元級的競爭就沒有停歇過。

Leaf的定價(jià)反而非常的巧妙，卡在了799元這個(gè)不高也不低的位置。而Hook-X定在了1499元，Leaf剛好是大概一半價(jià)格的下探產(chǎn)品，然而它的聲音素質(zhì)對標(biāo)的其實(shí)還是千元級價(jià)位的這些對手。可以說它是目前的，今年我最推薦的盲狙塞No.1，不僅僅是聲音的調(diào)性和風(fēng)格足夠大眾化，還有就是在手機(jī)電腦上的表現(xiàn)也足夠亮眼，對流行人聲和小編制器樂喜好者來講，是不可多得的優(yōu)秀選擇。