? 過了昨天的興奮勁，稍微退出來站在客觀的角度評鑒一下廢墟DLC。廢墟DLC嚴(yán)格意義上來說是一部解決了大部分老問題，但引出了很多新問題的DLC。

??一.之前對《安全漏洞》本體的否定，基本上是基于以下六點：
? 1.對于一個恐怖游戲而言，它不夠恐怖
? 2.游戲引導(dǎo)依托答辯
? 3.地圖空洞
? 4.玩法無趣
? 5.角色塑造拖沓也不夠好
? 6.結(jié)局奇爛無比（不接受反駁）

? 二.但這些問題在本次dlc得到了很大程度上的緩解：
? 1.恐怖氣氛上肯定是足了的，場景變黑，怪物造型大變，還有很多接連不斷的高能。但問題是高能有點太多且過于集中在前半部分，初見驚艷但后續(xù)就很難再調(diào)動情緒。簡而言之，有感覺了，但表現(xiàn)手法不夠多樣和巧妙

???2.游戲引導(dǎo)上可以說是得到了極大的改善！當(dāng)然這和游戲變成線性玩法有關(guān)，但官方的努力同樣功不可沒。格雷格里的低語，貼的滿地都是的箭頭，還有發(fā)光流動的電線和小助手的提示......可以看出這一次游戲的引導(dǎo)下了很大功夫，某些節(jié)點甚至給人一種生怕你卡關(guān)的感覺。

? 3.地圖空洞的問題在DLC中幾乎沒有，事實上地圖利用率出奇的高，這和線性流程無關(guān)。事實上，我也玩過很多地圖空洞且引導(dǎo)極差的線性流程游戲

? 4.玩法這點見仁見智，我只說我個人的體驗。全程沒有無聊的地方，一直有想要玩下去的沖動，戴上面具穿梭在兩個世界中，同時防御兩種不同類型的怪物，再加上一些有趣的轉(zhuǎn)場和穿越時空的體驗，無論是體驗還是觀感都很不錯（事實上，從直播間觀眾的反應(yīng)就能看出這游戲不會讓人犯困，這其實沒什么好說的）。
? 但從很多地方還是明顯能感受到鐵毛羊?qū)?span id="s0sssss00s" class="color-pink-03">玩法設(shè)計的某種局限，從音樂人關(guān)卡和各種節(jié)點設(shè)計就看得出。這方面只能說缺乏經(jīng)驗，但游戲的底層邏輯和展現(xiàn)效果來看都沒有任何問題

? 5.角色塑造方面，我個人認(rèn)為在極短的時間內(nèi)就將羅克珊這一角色刻畫立體，這點很成功。
并且凱西這一主角形象感覺本身的定位就比格雷格里要討喜，大致就是有情有義的女孩和大鬧商城的熊孩子之間產(chǎn)生了強(qiáng)烈對比

? 6.結(jié)局方面這個得分兩方面說，從dlc本身的劇情來說結(jié)局BOSS鋪墊的非常到位
? 游戲從一開始就暗示了有東西會模仿別人說話，糖果機(jī)器人的故事也圍繞著會模仿聲音的怪物這個主題展開，所以最終BOSS的出現(xiàn)一點也不突兀，合情合理
? 但從銜接主線的角度的話，額.......還真不好說。首先是小說和游戲劇情對接問題，大家都認(rèn)為這個是小說中的模仿者，事實上外形描述不太像。它更像是以模仿者為原型做出的原創(chuàng)游戲角色，至于是不是威廉我感覺幾乎可以肯定不是，但它身上疑似有威廉身體上的部件。
? 至于劇情黨詬病的，沒有對威廉和 the blob 做出任何解釋而感到失望，這點我有不同的看法。
? 我反而很慶幸官方?jīng)]有去強(qiáng)行想要解釋這兩完蛋玩意，按我來說這兩玩意在本體中就壓根不該出現(xiàn)。無論威廉是不是本尊，the blob是不是殘靈聚集體，都無所謂，因為這兩出現(xiàn)的那一刻，這個劇本就爛了，現(xiàn)在當(dāng)務(wù)之急反而是把這兩貨踢出主線，能不提就不提。塑造新BOSS才是重中之重，無論是凡妮莎還是這個模仿者。（就這么說，我把筆給你，你來填這個爛尾結(jié)局，你能保證自己寫的東西接的上不爛尾？在我看來這方面寫了就是爛尾，就是接不上）
? 但說到這，DLC除了電梯壞結(jié)局外另外兩個結(jié)局感覺莫名其妙，不明所以，說實話不如沒有，給人一種畫蛇添足的感覺（也可能是我對這種故弄玄虛的劇情表達(dá)方式審美疲勞了）

? 綜上所述，相對《安全漏洞》本體，廢墟dlc是一個不填坑，但在缺點上做出最大限度改進(jìn)的游戲。它身上有缺點，但大多屬于本體的歷史遺留問題，與DLC本身質(zhì)量無關(guān)。單論DLC本身，一個免費的東西能做成這樣，我認(rèn)為已經(jīng)夠意思了，至少可以給出中等偏上的評價。
? ?這個DLC令我滿意嗎？是的，我挺滿意的。

? 那會讓所有人滿意嗎？幾乎不可能，特別是對于期望填坑的老劇情黨，那估計只會大失所望吧。（不過我從一開始就認(rèn)為官方不可能填坑，所以這方面壓根沒有期待）

? 就像我說的，《安全漏洞》這款游戲本身的存在就是在割裂粉絲群體。但我認(rèn)為因為怕割裂而墨守成規(guī)，才會走向真正的衰亡，F(xiàn)NAF作為一個老IP是需要新鮮血液的，而目前來看這個改進(jìn)方向是好的，看得到希望的。

? 至于追求劇情真相的探索者們，我個人認(rèn)為過度的追求結(jié)果反而失去了意義，討論的過程和氛圍本來才是劇情理論最有趣的地方，如果一味的追求答案那實際上是一種本末倒置。

? 不是所有的東西都需要答案，如果這個答案不足以框住整個劇情結(jié)構(gòu)，那我寧愿不要這個答案。無論別人怎么想，這個DLC的的確確讓我對FNAF的未來重新開始抱有期望和幻想。這種游戲形式和故事表達(dá)方式肯定不會是老FNAF游戲的復(fù)興，但或許會是新FNAF游戲的開始。