阿德巴和塔圖姆和球隊(duì)頂薪續(xù)約，被叫好，但是到了英格拉姆這里，鵜鶘給他頂薪合同，卻被一部分球迷罵了，認(rèn)為他根本不值得。

5年1.58億美元，那些覺得這筆合同不值的球迷認(rèn)為，英格拉姆是一個(gè)玻璃人，太瘦弱了，很容易受傷，而且在湖人打了幾年都沒有打出效果來，是一個(gè)扶不起的阿斗，在鵜鶘也只是一個(gè)刷子而已，戰(zhàn)斗力還是太差了。

有一說一，英格拉姆現(xiàn)在的這個(gè)水平，確實(shí)還達(dá)不到頂薪的級(jí)別，但是，這些球迷沒有考慮到一點(diǎn)，球隊(duì)和球員簽長(zhǎng)約頂薪，不是看中他現(xiàn)在的能力，而是看在他未來的能力。一個(gè)有潛力的球員，雖然在當(dāng)下不值得這個(gè)價(jià)，但是只要他是一個(gè)潛力股，有打出身價(jià)的苗頭，那么他在市場(chǎng)上就是值得這個(gè)價(jià)，如果鵜鶘不給頂薪，自然有其他球隊(duì)給頂薪，想要留住人才，不得不給他大合同，這就是市場(chǎng)。

話說回來，鵜鶘這筆合同虧了嗎？其實(shí)并不沒有。

雖然是頂薪，但是英格拉姆的頂薪只有1.58億美元，那些同樣是新秀合同直接到頂薪合同的球員，比如塔圖姆，阿德巴約，西蒙斯，米切爾，穆雷，任何一個(gè)球員都比英格拉姆的合同要大，別人都是提前續(xù)約，英格拉姆則是作為自由球員續(xù)約，所以總體來講，英格拉姆的頂薪合同沒有那么大，溢價(jià)性沒有那么高，鵜鶘不虧。

再說了。舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子，當(dāng)初穆雷1.7億美元和掘金續(xù)約，所有人都覺得不可思議，冷靜如我，也覺得這個(gè)合同有點(diǎn)大了，身為狀元，打進(jìn)全明星的西蒙斯，也才這個(gè)合同，穆雷的數(shù)據(jù)不拔尖，能力不拔尖，表現(xiàn)不拔尖，憑什么值得這個(gè)合同，雖然掘金想要留住球員，但是沒有必要這么著急。然而，這個(gè)賽季打完之后，穆雷一飛沖天，震驚全世界，終于知道掘金老板的這筆錢沒有白花。

穆雷的這個(gè)例子就再次驗(yàn)證了老徐我上述說的那一點(diǎn)，球員值得多少錢，不是看他現(xiàn)在的能力有多強(qiáng)，而是要對(duì)他進(jìn)行預(yù)估，看看他未來能夠打到什么程度，未來的潛力有多大，上限有多高，只要發(fā)現(xiàn)他適合球隊(duì)，他有天賦，有潛力，把他當(dāng)做球隊(duì)核心來培養(yǎng)，那么奉上頂薪合同也沒有什么關(guān)系。

同樣，英格拉姆本賽季的表現(xiàn)，和穆雷續(xù)約之前的表現(xiàn)，有多大的差異嗎？我們當(dāng)初絕大多數(shù)人誰也沒有想到穆雷會(huì)打出這樣的驚天地泣鬼神的表現(xiàn)，現(xiàn)在又有什么證據(jù)能夠說明英格拉姆不會(huì)在未來打出同樣的表現(xiàn)呢？要知道，NBA的標(biāo)語和口號(hào)是：奇跡發(fā)生之地。

另外，從鵜鶘方面來講，他們需要英格拉姆，霍樂迪走了，錫安還在發(fā)育，總要有一個(gè)人來帶隊(duì)吧？球市很小，濃眉都主動(dòng)離隊(duì)，沒有大牌老將愿意來鵜鶘打球，在這里看不到希望，所以簽下英格拉姆本身就是很有必要的選擇。一邊培養(yǎng)英格拉姆，一邊培養(yǎng)錫安，本身兩個(gè)人的位置也不重疊，發(fā)揮的功能也不一樣，如果兩人能同時(shí)打出來，或許會(huì)在西部搞出事情，到時(shí)候再吸引角色球員，也就容易得多了。

和英格拉姆簽下頂薪長(zhǎng)約，是鵜鶘在布局，不是著眼于當(dāng)下，而是著眼于未來。