K藥聯(lián)合一線化療治療日本胃癌患者的IIb期研究,K藥的翻身戰(zhàn)
若批評不自由,則贊美無意義
——《費(fèi)加羅的婚禮》
本文的初衷在于近期想歸納O藥和K藥在胃癌和肝癌的系列研究,并期望以最新的數(shù)據(jù)完善更新,在查找胃癌的研究,居然對于KEYNOTE-659研究一無所知,遂成此文。
KEYNOTE-659研究((NCT03382600)是一項(xiàng)在日本人群中開展的非隨機(jī)、多中心、開放性IIb期研究,評價了K藥聯(lián)合化療作為HER2陰性、PD-L1陽性晚期GC/GEJC一線治療的有效性和安全性。分兩個隊(duì)列,化療方案有區(qū)別:
隊(duì)列1:化療方案為S-1和奧沙利鉑(SOX)
帕博利珠單抗?200 mg?Q3W on?Day1?+??奧沙利鉑?130 mg/m^2 Q3W?IV on?Day1??+?TS-1?替吉奧膠囊?BID 持續(xù)口服 14 days, 7天的恢復(fù)期。
隊(duì)列2:化療方案為S-1和順鉑(SP)
帕博利珠單抗?200 mg?Q3W on?Day1?+? 順鉑?60 mg/m^2 Q3W??IV on?Day1??+?TS-1?替吉奧膠囊?BID 持續(xù)口服 14 days, 7天的恢復(fù)期。
研究意義:從我個人角度來說,這是K藥在胃癌Her2陰性的翻身戰(zhàn),MSD的醫(yī)學(xué)策略廣而全,且隊(duì)列設(shè)計(jì)很多時候都有些激進(jìn)。這是K藥在全球的市場競爭中超過O藥的重要原因,但也造成了很多試驗(yàn)的失敗的結(jié)局。在胃癌領(lǐng)域,下圖很好的匯總了O藥和K藥的探索歷程,O藥有著胃免之王的美譽(yù),而K藥則在胃癌領(lǐng)域的探索失敗眾多。KN-059在胃癌三線成功,KN-061、KN-062都不盡如人意。此次選擇日本人群,且又選用亞洲人群獲益的以TS-1為基礎(chǔ)的化療方案,過往的分層分析也發(fā)現(xiàn)亞洲人群可能更能從免疫治療中獲益,足見KEYNOTE-659研究背負(fù)的責(zé)任之重。Her2陽性的KN-811研究令人振奮,如若KN-659也效果出眾,則有可能視線胃癌全人群一線的勝利合圍。

圖1.? 胃癌的免疫治療試驗(yàn)
主要注釋如下:
Greenboxes indicate trials that have received regulatory approval. ?綠色框表示已獲得監(jiān)管部門批準(zhǔn)的試驗(yàn)。
Blue ? boxes indicate trials withprovenoverallsurvival benefit, but have not been evalutated for regulatory approval.藍(lán)框表示試驗(yàn)證明總體生存率有益,但尚未被監(jiān)管部門評估,尚未批準(zhǔn)。
Yellow ?boxes indicate trials withsomeimproved outcomes or noninferiority, but no overall survival bebefit.?黃色方框表示試驗(yàn)結(jié)果有所改善或非劣效性,但無總生存率獲益。
Red ? boxes indicate trials that failed to showoverall survival benefit. ??紅色框表示試驗(yàn)未能顯示總體生存效益。
我們具體來看已經(jīng)公布的KEYNOTE-659研究的結(jié)果,Cancer Sci.2022.6.14發(fā)表的文獻(xiàn),更新了隊(duì)列1的結(jié)果,并描述了隊(duì)列2的結(jié)果。這項(xiàng)開放標(biāo)簽IIb期研究納入的是PD-L1陽性(CPS)≥ 1)、HER2陰性的晚期G/GEJ腺癌患者。主要研究終點(diǎn)是ORR;其他終點(diǎn)為反應(yīng)持續(xù)時間(DOR)、疾病控制率(DCR)、PFS、OS和安全性。
有效性:
100名患者入選。在第1組和第2組中,中位隨訪時間分別為16.9個月和17.1個月;ORR ,72.2%和80.4%;DOR,10.6和9.5個月;DCR,96.3%和97.8%;中位PFS,9.4個月和8.3個月;中位OS分別為16.9個月和17.1個月。
安全性:
所有患者均發(fā)生治療相關(guān)不良事件(TRAE),包括周圍感覺神經(jīng)病變(94.4%,隊(duì)列1),中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)下降(82.6%,隊(duì)列2),惡心(隊(duì)列1和隊(duì)列2分別為59.3%和60.9%)和食欲下降(隊(duì)列1和隊(duì)列2分別為61.1%和60.9%)。
3級以上TRAE,分別為59.3%(隊(duì)列1)和78.3%(隊(duì)列2),包括血小板計(jì)數(shù)下降(14.8%,隊(duì)列1)和中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)下降(52.2%,隊(duì)列2)。
結(jié)論:
Pembrolizumab聯(lián)合SOX或SP對PD-L1陽性、HER2陰性的G/GEJ腺癌患者顯示出良好的療效和安全性。
寫到這里,我覺得醫(yī)學(xué)真有自身可遵循的規(guī)律。之前在HER2陽性乳腺癌領(lǐng)域?qū)τ诹_氏的布局和全程抗Her2管理概念的提出有過整理。而在胃癌領(lǐng)域,K藥前期沖太猛,現(xiàn)在開始借鑒O藥的穩(wěn)扎穩(wěn)打。我們回顧下O藥的晚期Her2陰性人群的探索之路。
Her2陰性晚期胃癌一線
納武利尤單抗
ATTRACTION-04研究中,亞洲人群,納武利尤單抗聯(lián)合化療相比于化療,PFS獲益,而OS不獲益,是個失利的試驗(yàn)。
CheckMate-649研究中,晚期胃腺癌(GC)、胃食管交界癌(GEJC)和食管癌(EC),納武利尤單抗聯(lián)合化療一線治療可顯著提高PD-L1陽性(PD-L1 CPS> 5人群為主要分析研究人群)患者的OS,并先后獲得歐洲、美國的批準(zhǔn)上市,也于 2021 年 8 月獲得NMPA批準(zhǔn),聯(lián)合化療用于一線治療 GC/GEJ/EAC(胃癌、胃食管連接部癌或食管腺癌),不限制 PD-L1 表達(dá)。
對于ATTRACTION-04和CheckMate-649研究之間的異同,整理如下:

圖3.?試驗(yàn)異同
O藥算是在ATTRACTION-04失利以后,又通過人群篩分和中心選擇,使得入組患者的免疫獲益人群比例增加,出組患者后續(xù)治療,特別是后續(xù)治療中采用免疫治療的患者比例大大降低。通過CheckMate-649研究,奠定了納武利尤單抗胃免之王的美譽(yù)。而帕博利珠單抗的進(jìn)展則要坎坷的多。此次,KEYNOTE-659研究披露的初步數(shù)據(jù)還是不錯的,且看三期全球研究是否會開啟,中心和地區(qū)選擇又有怎樣的考量,特別是在O藥聯(lián)合化療已經(jīng)成為一線標(biāo)準(zhǔn)治療的當(dāng)下,還是否敢開全球III期研究,著實(shí)也是一個值得MSD思考的問題所在。
參考文獻(xiàn)
Cancer Sci.?2022 Jun 14.?doi: 10.1111/cas.15462.?Online ahead of print.