? ? ? ? 宋朝初年，由于宋太宗兩次北伐失敗，未能奪回燕云十六州，導致北宋失去了一道重要的天然北方屏障。而遼國卻占據(jù)了進可攻、退可守的地勢之利?！∑醯よF騎可以在廣闊的河北平原上縱橫奔馳，加之北宋國都開封無險可守，遼兵一旦渡過黃河，便能直接威脅開封的安全。

? ? ? ? ?因此，對北宋來講，河北的防御就變得迫在眉睫。范仲淹曾說：“國家御戎之計，在北為大?！?/span>包拯曾說：“河北者，國家根本之地，存亡系焉?！?/span>

? ? ? ?盡管宋遼在簽訂了“澶淵之盟”后，雙方幾乎無戰(zhàn)事。但僅憑一紙合約，就幻想能保境安民，未免太過天真。所以，北宋在河北一帶的屯兵備戰(zhàn)，一直沒有松懈，其守軍甚至常年維持在二、三十萬人以上，而且，北宋還在河北東部無險可守的地區(qū)，修筑了大量的防御工程。其中，最吸引眼球的，莫過于被稱之為“水長城”的水上防御體系，堪稱抵御契丹鐵騎的終極利器。

　　一、戰(zhàn)略思想之變

　　要理解北宋為何要修一道“水長城”，我們有必要回顧一下，北宋北方邊防思想的變化歷程。

　　公元936年，后晉皇帝石敬瑭為了換取遼國的援助，將幽州、薊州等十六州送給了契丹人。從此，契丹人就好像是拿到了中原王朝家里的大門鑰匙一樣，來去自如。

　　后周世宗柴榮時，曾經(jīng)收復了兩州三關之地，但因為柴榮突然病重去世，北伐戛然而止。

　　北宋建立后，宋太祖實行了“先南后北”的統(tǒng)一方略，把最難啃的骨頭契丹放在最后。但是，對于對遼用兵問題，宋太祖還是持謹慎態(tài)度的，他設了一座“封樁庫”，準備積蓄錢財以作為贖買燕云十六州的資本。按照他的想法，如果贖買不成，再考慮興兵奪取。

? ? ? ? 但他的弟弟宋太宗卻認為，這純粹是一廂情愿，趙光義曾說：“先皇居常焦心勞慮，以經(jīng)費為年，何其過也!”(《宋朝事實類苑》)

　　于是，宋太宗于公元979年、公元986年兩次出兵北伐，但皆遭失敗。此后，遼國為報復北宋，屢次大舉南侵，直至雙方簽訂“澶淵之盟”，罷兵休戰(zhàn)。

　　“澶淵之盟”的簽訂，既標志著北宋承認了遼國占有燕云的合法性，也宣告著北宋被迫消極防守時代的到來。

　　二、“水長城”的提出

　　古代中原王朝防御北方游牧民族的主要手段，就是設關置鎮(zhèn)，據(jù)險把守。北宋不能憑借著長城和燕云地區(qū)的崇山峻嶺防守，那就只能人工設置堅固工事了。

　　在河北宋遼邊境上，北宋除了加強城鎮(zhèn)、堡寨建設，以增強其防御能力外，就是利用好現(xiàn)有的河流、湖泊，在“水”上做足文章。

　　宋太宗時期，北宋君臣也曾設想過許多種對付契丹鐵騎的方案。宰相宋琪曾經(jīng)向皇帝提出了這么兩條設防方案：

　　1、掘開黃河大堤，讓河水漫灌河北，使之成為一片澤國，這樣就可以延緩契丹鐵騎的進攻，保護中原無憂。

　　2、放棄北方部分領土，在河北滄州、定州與太行山脈之間修建長城。

　　宋太宗聽到這種意見，當即予以否決：“若乃決大河，筑長城，徒以示弱，為后代笑?！?《宋朝事實》)。

　　很顯然，掘開黃河大堤，以水設防，雖然可以達到阻滯契丹鐵騎長驅直入的效果，但也會造成北宋千里沃野盡失，百姓流離失所。而主動放棄領土去修長城的做法，也一樣是費時費力。

? ?　這時，有一個名叫何承矩的河北守將，提出了自己的看法：“于順安寨西開易河蒲口，引水東注至海，東西三百余里，南北五七十里，滋其陂澤，可以筑堤貯水為屯田，以助要害，免蕃騎奔軼?！?《宋朝諸臣奏議》)

　　宋遼對峙時期，以白溝河下游為兩國的分界線。白溝河以南的今白洋淀、文安洼一線，多沼澤洼地。

　　歐陽修說：“河北之地，四方不及千里，而緣邊廣信、安肅、順安、雄、霸州之間，盡為塘水，民不得耕者十八九。”(《論河北財產(chǎn)上時相書》)

　　所以，為了防止契丹鐵騎南下，何承矩才提出了這樣的對策：西起今天的河北滿城縣北山，經(jīng)清苑、高陽、雄縣、霸州等地，東至泥姑?？冢B接沿線的大清河等幾條支流與30余處洼淀，形成一道綿延450多公里的水上防線。在此基礎上，再不斷開挖渠道，使塘泊之間連成彼此溝通的水系網(wǎng)絡，猶如一道“水長城”。

? ? ? ?何承矩自幼隨父親在河北征戰(zhàn)，對河北地區(qū)的邊防、水勢地形十分熟悉，而且，他也非常了解契丹人的習性：他們雖然擅長騎射和奔襲，但只適合在平原地區(qū)長驅直入，不習水戰(zhàn)。這種利用天然水網(wǎng)改造成的“水長城”，正好是用己之長，攻敵之短，好處顯而易見：

　　1、比起宋琪提出來的掘開黃河和建筑長城相比，這個方案工程量比較小，只要把現(xiàn)有存在的河流湖泊沼澤挖通連片即可，再輔以少量堡壘即可。

　　2、它實施起來也比較隱蔽，給遼國人的印象是在興修水利種田，而不是大修防御工事，因此不會引來敵人的騷擾和破壞。

　　3、這些地區(qū)多鹽堿地，本來不適合種植旱地作物，如果引水淹地，改種稻田，還可以大興屯田，補貼軍用。

　　宋太宗聽了何承矩的建議，大喜：“復幽薊，滅林胡有日矣!”(《宋會要》)，當即拍板同意，并任命何承矩為制置河北沿邊屯田使，發(fā)諸州兵馬一萬八千人，實施“水長城”建設工程。?

　　三、“水長城”的作用

　　1、軍事作用

　　由于皇帝的大力支持，“水長城”計劃在當年就付諸實施。但一開始，“水長城”并未發(fā)揮應有的效力。

　　由于最初北宋僅從保州東部的南易水往東修建，保州北部和西部尚未開挖，只是派兵駐守，而這里恰好最適合契丹鐵騎行進，等于是給遼軍南下留下了一個口子。果然，在“水長城”修建的第二年，遼軍就三次從這里南侵宋境，縱兵大掠。之后，鑒于這個軍事隱患，何承矩再次向朝廷建議，讓“水長城”繼續(xù)向西挖，一直延續(xù)到了西山，堵上了遼軍南下的唯一通道?！∽罱K，北宋建成了西起西塘泊，東至泥沽?？?，全長近千里，綿亙七座軍州的“水長城”。

　　“水長城”沿途匯集了河流19條，淀泊30個。其全線分為了8個區(qū)段，設置堡壘26座，軍鋪125個，士兵3000余人，還有戰(zhàn)艦100余艘往來巡警。這對于不善水戰(zhàn)的遼兵來說，是一種巨大的震懾?？梢钥隙ǖ氖牵辛恕八L城”，河北與遼國接壤的軍州，因被水系相隔而變得易守難攻，這為北宋極大地減少了駐軍數(shù)量和軍費開支。

　　根據(jù)《宋史》記載，從“水長城”鑿通后的公元988年到公元995年之間，一共發(fā)生了五次契丹入侵，宋軍五戰(zhàn)三勝。而到了宋真宗年間，遼兵入寇更甚，從公元999年到公元1004年，遼軍一共入侵六次，結果宋軍六戰(zhàn)四勝。打得契丹一度只能望著水長城興嘆。

　　即便是到了金末元初，蒙古軍從河北南下時，也遇到了“惟燕南雄、霸數(shù)州乃三關舊地，塘濼深阻兵不能入”(《大金國志》)的行軍困難，可見，即便是到了金元之際，“水長城”限制騎兵長驅直入的作用仍然存在。

? ? ? ?2、經(jīng)濟作用

　　從唐末到五代、宋初，由于河北連年戰(zhàn)亂，土地荒蕪，因此，在河北駐扎的二、三十萬宋軍的吃飯問題，就顯得非常棘手。北宋不得不靠從南方向北方軍鎮(zhèn)運糧維持，中間的損耗巨大。

　　而何承矩在他的“水長城”建設方案中，也明確提出了屯田的主張。

　　在屯田地區(qū)，宋軍將每個水田都建成方形，所有田中灌上水，四周還挖上一丈左右寬、幾尺深的溝渠，成鱗次交錯配置，其“深不可以行舟，淺不可徒徙”，只有在窄窄的田埂上，具備少量步兵行走的空間。

　　當時北宋在“水長城”全線的屯田到底有多少，至今沒有找到明確記載，但從《宋史·河渠志》中，我們可以看到保州屯田的產(chǎn)量之多，甚至要專門挖運糧道運走的記載：“歲收二萬幾千四百余擔，而保州最多，逾其半焉?！?/span>

　　北宋景德元年，宋真宗還曾經(jīng)專門給河北名將楊延昭下詔：“如契丹騎入寇，則屯靜戎軍之東，令莫州部署石普屯順安軍以西之馬村，以護屯田。”(《宋史·列傳第三十一》)朝廷下詔讓名將一定要守住屯田，可見其產(chǎn)量之高，甚至已經(jīng)引起了皇帝的高度重視。

? ? ? ?四、“水長城”的荒廢

　　雖然與遼國實現(xiàn)了百年和平，但對于“水長城”的意義，北宋的歷代皇帝們，大多不敢松懈。特別是宋夏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，宋軍精銳主力盡數(shù)西調，兵力薄弱的宋遼邊境上，“水長城”更成了重大依托。所以宋仁宗至宋神宗的幾代帝王當政期間，水長城不僅保養(yǎng)得當。到了王安石變法時代，這條曾經(jīng)三百里的“長城”，已經(jīng)被改造到了八百里規(guī)模，從天津到保定一線延伸，河中水深不可以渡河，淺不可以行舟，弄得以騎兵聞名的遼兵，只能望“城”興嘆。

　　而且哪怕是執(zhí)法寬松的宋仁宗時代，有一條法律紅線，任何達官顯貴也絕不能碰：至今有妄改水口者，重責之?？墒牵搅吮彼位奶苹实鬯位兆跁r代。由于宋徽宗年間政治腐敗，軍務廢弛，法律也成了一紙空文，朝廷再也沒有心思養(yǎng)護水長城。一些當?shù)毓賳T，看河中淤泥堆積，索性便將河水泄去，改造成稻田，從而獲取豐厚的經(jīng)濟回報，“自是堤防壞矣”。 于是，原本作為國防利器的水長城，就這么在經(jīng)濟利益的驅使下，被地方官員搞得水源枯竭，堤防崩壞。曾經(jīng)契丹人過不去的天塹，轉眼間就成了金人鐵騎眼中的一馬平川。正因如此，北宋后期金人南下時，一路長驅直入，兵鋒直指開封。沿途金軍所經(jīng)過的各大城鎮(zhèn)，因失去了水長城的庇護，個個自顧不暇，根本無力抵抗金人南侵。因此水長城最終成為“靖康之恥”的原因之一

　　在腐敗和經(jīng)濟因素誘導下，盲目破壞國防戰(zhàn)略的生命線，覆亡，就是時間問題。歷朝歷代，教訓都會這樣殘酷。