????

?????? 2017年改40+塑料球之后，底板在加硬，海綿在加硬，表面上看是如此，實(shí)際上卻又不只是這么簡(jiǎn)單。底板加硬，像蝴蝶的salc——超級(jí)vis，它其實(shí)不太成功，雖然底勁大幅度攀升了，但通透性實(shí)在是讓人有點(diǎn)頭大。需要注意的是，這個(gè)通透性不是說(shuō)你發(fā)力好就能解決的，因?yàn)槿魏稳硕疾豢赡馨灏宕蛲赋?jí)vis，在打不透的時(shí)候，它的旋轉(zhuǎn)就相當(dāng)糟糕，弧線也糟糕。所以說(shuō)，底板的加硬不容易的。而套膠的加硬其實(shí)也不容易，不能單純的加硬海綿，你的膠面的裹球得跟上。如果只是加硬海綿，膠面跟不上，它就只是彈，拉球就不扎實(shí)的。聊了這么多，其實(shí)主要是引出一個(gè)東西，傳統(tǒng)的套膠，其實(shí)是有點(diǎn)跟不上時(shí)代的，尼塔庫(kù)S1就有點(diǎn)如此。當(dāng)然了，t05也是有點(diǎn)如此，它作為反手用不太持球，作為正手用底勁又不是那么足！

??????? 當(dāng)然了，用尼塔庫(kù)的s1去配蝴蝶的底板，就像拿蝴蝶t05去配尼塔庫(kù)的底板一樣，很大可能都不太理想。按照往常的思路，有些球友可能覺(jué)得底板和套膠是可以隨意搭配的，不同廠商之間是可以混用的。實(shí)際上的情況比我們以為的要復(fù)雜不少，有些廠家的套膠類似，那么它們是可以換用的。有些廠家的套膠不那么類似，所以就難以換用。在試用s1之前，我的期待值是很高的，但在試用了之后確實(shí)有點(diǎn)吐槽。但轉(zhuǎn)頭一想，尼塔庫(kù)的套膠其實(shí)也是為尼塔庫(kù)的底板服務(wù)的，它不適配蝴蝶底板其實(shí)也正常。

??????? 無(wú)論是樊振東alc的反手，還是波爾alc的反手，尼塔庫(kù)s1都不太搭配。s1的膠粒排布雖然不怎么密集，算是比較稀疏的，但很明顯的，它這個(gè)膠面實(shí)在是韌??！有多韌，似乎有點(diǎn)像37度狂飆三。海綿是邵氏35度的樣子，類似蝴蝶的t05，比它的海綿略軟一點(diǎn)。但因?yàn)槎嗄峥藄1是比較舊的德套，很明顯它是2017年之前的，所以它的膠面韌得很。當(dāng)然了，它這個(gè)韌性多半是為尼塔庫(kù)的底板適配的，而不是為蝴蝶底板適配的。

??????? 配樊振東alc的時(shí)候，尼塔庫(kù)s1那是肉得很，倒不是說(shuō)海綿支撐力不足，是因?yàn)榉駯|alc本身就偏慢。實(shí)際上的情況就是，在聽(tīng)到透板聲之前，樊振東alc配s1速度是相當(dāng)?shù)穆驗(yàn)閟1的膠面實(shí)在是韌，而樊振東alc本身就慢，兩者疊加，那是慢上加慢。除非打透底板，打透了之后，尼塔庫(kù)s1的單板質(zhì)量其實(shí)是給力的，畢竟海綿是邵氏35度，海綿是不軟的。只是膠面韌得離譜，不容易透板。

??????? 配波爾alc的時(shí)候，尼塔庫(kù)s1出球速度明顯比樊振東alc快了許多，但問(wèn)題依舊，使用體驗(yàn)依然是尷尬的。s1過(guò)于韌的膠面，導(dǎo)致?lián)羟蚋杏悬c(diǎn)離譜，大部分時(shí)候感覺(jué)都是膠面在擊球，很難感受到底板的震動(dòng)，基本上感受不到海綿的回彈，好像只是膠面在擊球。但有一說(shuō)一，尼塔庫(kù)s1配波爾alc，速度還是可以的，比樊振東alc快不少。由此來(lái)看，波爾alc是更硬脆的，它其實(shí)更能搭配德套一些。樊振東alc反手非常尷尬，配硬度高的德套不容易打透，不容易裹球，雖然速度快。然后配硬度低一些的德套，裹球是裹球了，但速度奇慢，非得透板了才能出速度，這就離譜。

??????? 倒也不能簡(jiǎn)單的否定s1，它這個(gè)套膠其實(shí)有東西的，有思路的，估計(jì)它配尼塔庫(kù)的底板是好打的，或者配德系的底板是好打的。但有一點(diǎn)是可以肯定的，它配樊振東alc和波爾alc反手沒(méi)得打，無(wú)關(guān)技術(shù)和發(fā)力，是手感有點(diǎn)怪異。不過(guò)我挺好奇的，vis反手能不能試試s1。

?