? ? ? ?咳咳，因?yàn)橛泻芏嘈』锇閱?wèn)1d4chan是啥、也有“正經(jīng)錘圈人”說(shuō)我翻譯的/自創(chuàng)的內(nèi)容是“巨魔詞條”（指不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拈e扯）。所以我在此澄清一下。沒(méi)錯(cuò)，就是閑扯(′▽｀)ノ?

? ? ? ?因?yàn)槲也⒉挥X(jué)得巨魔詞條哪里不好。我想讓看的人覺(jué)得戰(zhàn)錘這東西有意思，然后（如果他們喜歡）再自發(fā)地去深入了解。簡(jiǎn)單說(shuō)就是，先勾引。1d4chan有點(diǎn)類似百度百科+論壇，每個(gè)人都可以編輯詞條，當(dāng)然也有管理員審核內(nèi)容并標(biāo)注這個(gè)詞條的內(nèi)容靠不靠譜。大家把自己知道的豆腐塊內(nèi)容——無(wú)論是來(lái)自軍書、小說(shuō)、漫畫還是別的——填進(jìn)去，經(jīng)過(guò)讀者/管理員的拼湊淘洗，日積月累下來(lái)就會(huì)還原出比個(gè)人所見的更加全面的視角：不僅僅是干巴巴的介紹背景，還有大家對(duì)背景的思考、猜測(cè)、吐槽乃至對(duì)應(yīng)的各種梗等等。在有矛盾的地方，它（大部分情況下）會(huì)把矛盾的版本都放出來(lái)讓你自己選擇相信哪個(gè)。

? ? ? ?這樣的內(nèi)容在我看來(lái)是具有交流性的，不像讀課本似的一就是一二就是二。戰(zhàn)錘的魅力很大一部分來(lái)源于它是魔改的現(xiàn)實(shí)，脫離現(xiàn)實(shí)去看它大概是一種浪費(fèi)。之所以選擇1d4chan就是因?yàn)樗延螒虍?dāng)游戲看。軍書不會(huì)告訴你雙頭鷹徽記源于安納托利亞的赫梯文明，也不會(huì)告訴你二十個(gè)軍團(tuán)各種影射的民族文化，也不會(huì)告訴你ET的罪魁禍?zhǔn)撞皇锹ダ椎露鞘〉漠a(chǎn)品策略，因?yàn)檐姇皇且槐痉?wù)于銷售策略的、隔幾年改一次的游戲規(guī)則書。它是游戲背景的官設(shè)，但內(nèi)容也僅僅局限于官設(shè)。

? ? ? ?所以在每篇專欄開頭我都寫了1d4chan段子不少請(qǐng)以軍書為準(zhǔn)，如果讀者真的感興趣去看了軍書，自然就會(huì)發(fā)現(xiàn)……其實(shí)跟我這兒沒(méi)太大區(qū)別(??˙o˙)? 說(shuō)真的誰(shuí)沒(méi)看過(guò)幾本小說(shuō)和軍書，靠不靠譜自己心里不知道嗎。如果1d4chan這種程度的整活和口胡就算巨魔詞條，那雙尾彗星同志是不是索隆格？（不是說(shuō)彗星不好?。”娝苤曨l里是會(huì)嘴瓢的，但有多少人是因?yàn)榭戳怂囊曨l才知道、喜歡戰(zhàn)錘的故事？這是不是大功一件？）

? ? ???游戲?yàn)槿穗H關(guān)系帶來(lái)的應(yīng)該是交流的樂(lè)趣，不是圈子和壁壘。再說(shuō)，無(wú)論是那堆塑料、那本二百來(lái)塊錢的精裝書（現(xiàn)在有簡(jiǎn)中了，以前會(huì)有人告訴你“去啃英文軍書”，仿佛那本書不是用英語(yǔ)寫的而是用能彰顯身份地位的高哥特語(yǔ)）、還是二三十一瓶的漆，其實(shí)也并不能成為什么壁壘。戰(zhàn)錘本身就不是個(gè)貴東西，只不過(guò)現(xiàn)在接觸到的人群越來(lái)越年輕了，消費(fèi)力暫時(shí)有限而已。

? ? ? 戰(zhàn)錘現(xiàn)在依舊相對(duì)小眾，但隨著打老鼠系列、斯派爾無(wú)雙系列、你錘全戰(zhàn)系列鋪開，在國(guó)內(nèi)的品牌識(shí)別率肯定會(huì)繼續(xù)上漲。CA的b站粉絲量都超過(guò)它推特粉絲了，等到錘3出來(lái)，震旦上線，面對(duì)茫茫多的新人，原教旨主義者又打算用哪本典籍來(lái)宣揚(yáng)自己的正統(tǒng)性和老資歷呢？震旦軍書嗎？你寫的嗎？

? ? ? ?另外1d4chan跟4chan不是一個(gè)東西，大哥了……