5月11日晚間，澤達易盛發(fā)布公告稱，公司于當日收到中國證監(jiān)會下發(fā)的《立案告知書》，因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)被立案。立案調(diào)查期間，公司將積極配合中國證監(jiān)會的各項工作，嚴格按照規(guī)定履行信息披露義務。

但是，到了5月12日晚間，澤達易盛又公開表示，由于回復內(nèi)容較多，且同時需年審會計師、保薦機構核查并發(fā)表意見，經(jīng)向上交所申請，公司將延期至5月21日對問詢函相關問題進行回復。這也意味著，澤達易盛的回復時間，比此前上交所要求的時間推遲了一個星期。

那么，澤達易盛所說的回復內(nèi)容較多，又是指什么呢？原來，上交所問詢函中所涉內(nèi)容，多達18項，內(nèi)容包括：非標審計意見、非標非經(jīng)營性資金占用意見、營業(yè)收入、研發(fā)投入、客戶和供應商、存貨等多個方面。此外，對服務器托管費用、應收票據(jù)和應收賬款、固定資產(chǎn)及在建工程、壞賬準備計提方法等方面，上交所也都提出了進一步的信息披露要求。

看完上交所對澤達易盛問詢中涉及的內(nèi)容，我們不禁要問，這還是一家企業(yè)嗎？還能叫一家企業(yè)嗎？竟然還是一家已經(jīng)上市的企業(yè)。就算在注冊制下，企業(yè)上市不再需要那么高的門檻，不需要在利潤等方面有很高的要求，也不等于企業(yè)可以隨心所欲地發(fā)布存在很大疑問的數(shù)據(jù)，可以用一些經(jīng)不起推敲的數(shù)據(jù)來應付投資者。特別需要關注的，遭到質(zhì)疑的內(nèi)容涵蓋企業(yè)各個方面，還有一點企業(yè)的樣子嗎？

實際上，即便澤達易盛不是一家上市公司，信息披露、信息提供等方面也不能這么隨便、這么不負責任。真正規(guī)范、有序、健康的企業(yè)，對信息、特別是財務信息工作都是非常重視的，也是一定會采取積極措施，讓企業(yè)的財務規(guī)范、管理科學、信息透明的。只有這樣，企業(yè)才能做長做好做優(yōu)。那些想通過財務混亂、管理混亂等來達到獲取非法利益的企業(yè)，總有一天會倒在這樣的不規(guī)范行為之中，會讓企業(yè)為不規(guī)范管理行為買單。

對澤達易盛這樣一家上市不到兩年、成立也就9年的企業(yè)來說，按理，應當更加規(guī)范、有序，應當更加懂得十分重視管理的重要。特別是，澤達易盛還是一家信息技術服務企業(yè)，專注于新一代信息技術與醫(yī)藥健康領域的融合發(fā)展，將云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能等信息技術創(chuàng)新融合進智慧食藥、智慧醫(yī)療、智能制造、智慧農(nóng)業(yè)四大業(yè)務領域，就更要在信用、信譽方面具有良好形象，需要通過建立良好的信用和信譽形象，贏得客戶的信任，從而與客戶建立更加廣泛的合作。

面對上交所多達18項的問詢，對澤達易盛來說，絕不是一個什么好消息，對澤達易盛的市場形象塑造和信用形象再造也是會帶來不利影響的。反過來，上交所不護短，不因為澤達易盛是一家新上市的公司，而且是在科創(chuàng)板，就不立案，說明監(jiān)管機構對上市公司已經(jīng)不會再以“忍”來對待，而是一切依照監(jiān)管要求，不管涉及到哪家企業(yè)，都會嚴厲監(jiān)管。

顯然，這才是注冊制下對上市公司監(jiān)管應該有的姿態(tài)，也是注冊制全面推開必須做好的一項基礎工作、基本工作，更是資本市場改革必須邁出的重要步伐。因為，按照資本市場改革目標，監(jiān)管工作的觸角應當從此前的重心在事前轉(zhuǎn)向事中事后，亦即在企業(yè)上市審批環(huán)節(jié)，門檻不斷降低、各種條件也不斷降低，企業(yè)只要有需要，只要不存在明顯違規(guī)問題，只要不違反產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃等，所有企業(yè)都可以上市。但是，上市以后就要接受嚴厲監(jiān)管，一旦存在違規(guī)，就會付出慘重代價。如果因此而退市，對企業(yè)的市場形象影響是相當大的。在這樣的情況下，就能倒逼企業(yè)必須規(guī)范和約束自己的行為，最終達到規(guī)范企業(yè)運行的目的，對企業(yè)負責，對消費者負責，對投資者負責，也對市場負責。

透過澤達易盛被立案的情況來看，科創(chuàng)板的監(jiān)管還是非常嚴厲的，而且，澤達易盛還不是科創(chuàng)板首家被立案企業(yè)。此前，*ST紫晶也已經(jīng)被立案。除科創(chuàng)板外，其他板被立案的企業(yè)也比較多，僅本周就有多家企業(yè)因為信息披露問題被立案。如此，對上市公司來說，就真的需要認真思考一下，如何才能減少或不被立案了，同時，也提醒監(jiān)管機構，像澤達易盛這樣的公司，不僅上市后就利潤大減，且有多達18項信披疑問，如果經(jīng)過調(diào)查，確實存在嚴重信披問題，是否應當直接啟動退市，以儆效尤，值得關注。