?

對自我的道德枷鎖：以·······為恥，以······為榮，這是一種無形的約束，雖然并不能從根本上杜絕惡意惡念的發(fā)生，但是強(qiáng)大的群體效應(yīng)也會使得那么做的人總體減少。然而，從心理學(xué)的意義上，越是自我遏制的想法，也就越是可能更加洶涌地噴薄而出。自我道德的枷鎖有時不僅作用于我們自己，同樣也會去作用到別人身上。而有些人十分反感這樣的，連帶的道德枷鎖。然而，雖然有些人明白底線是什么，但是有些人卻不明白，或許說，大多數(shù)沒有被系統(tǒng)教育過的人都不會完全明白，因而在這個價值觀不統(tǒng)一，價值觀混亂的時代，對自我道德枷鎖的完全否定也意味著更多的“意外事故”和道德事故的發(fā)生。
很多人都覺得有些事情想怎么做是他們自己的自由，但是每一個行為背后所帶來的影響卻已經(jīng)超過了個人自由的范疇。很多名義上的自由，其實(shí)更類似于法律暫時無法解決的漏洞，道德再也不能發(fā)揮作用的塌陷。
我們需要自我的道德枷鎖，但同時，也要在合適的時候卸下這副鐐銬。依據(jù)具體情況做出具體決定，即便如是說，也恐怕會讓人覺得這是廢話吧。但是，如果不這樣說，我也就違背了誠實(shí)公正的自我約束，很少有事情是完全絕對的，依據(jù)個人的經(jīng)歷以及理解，都會有不同的答案，而一個人自我都不完全信服的答案是難以服人的，可即便如此，我也不會打包票說我所得出的一切結(jié)論都是正確的，這也是底線之一。