文/司馬南

先上去的劉，和后換上來的盛，都出事了。

看到盛光祖出事兒的消息，很多人不免想到劉志軍。

為什么別人都是“接受中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查”，偏偏盛光祖要?jiǎng)觾蓚€(gè)字，改成“配合”中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查？接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查有這么幾個(gè)前提：

（1）公職人員。

（2）公職人員違法犯罪坐實(shí)了。

（3）公職人員違法犯罪發(fā)現(xiàn)重大線索。

（4）這個(gè)公職人員一定是我們黨內(nèi)同志，故而處理違紀(jì)犯法“一勺燴”。

接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查，私下可以稱之為“何家順作業(yè)法”，2017年魯迅先生的老家紹興，那個(gè)宣傳部長(zhǎng)何加順落馬，第1次被用到了這個(gè)詞兒，“嚴(yán)重違紀(jì)違法，接受組織審查和監(jiān)察調(diào)查”。

此后越說越順溜，等到杭州市委書記周江勇接受組織審查監(jiān)察調(diào)查的時(shí)候，沒有人覺得這詞兒有任何生疏感了。人們都把注意力集中到了，“支持資本野蠻生長(zhǎng)”新提法上。

接受組織審查和監(jiān)察調(diào)查，配合組織審查和監(jiān)察調(diào)查，究竟區(qū)別在什么地方？盛光祖的案子究竟有啥子特殊性？

接受與配合，除主動(dòng)被動(dòng)之別，是否與事情本身的復(fù)雜性技術(shù)性有某種關(guān)聯(lián)？如果配合得好，是不是可以減輕懲罰？

“接受”，更多是強(qiáng)制性、規(guī)定性、被格式化，“配合”則多出了值要特別強(qiáng)調(diào)的主觀因素，好像有了那么一點(diǎn)互動(dòng)的意思。是不是？

劉志軍2013年就判了死刑，您說適用“接受”還是“配合”？意思還是那個(gè)意思，新詞兒沒用過罷了。

盛光祖一萬(wàn)遍講過要汲取劉志軍教訓(xùn)，剛上任就大搞降速，350非要玩成二百五，這里邊技術(shù)性問題咱不懂，沒資格講，但隔壁王奶奶說，笑話人，不如人，提著褲子攆上人。現(xiàn)在問題來了，攆上人的速度是250，還是350？