唐山燒烤打人案庭審：陳繼志自稱無罪，律師說他正當(dāng)防衛(wèi)，這樣的事情，宋江早就干過？
陳繼志在庭審的時(shí)候會(huì)不會(huì)自稱無罪？他的律師會(huì)不會(huì)把打人說成正當(dāng)防衛(wèi)？近日網(wǎng)上曝出陳繼志庭審實(shí)錄未必真實(shí)，但是未必真實(shí)的事情，未必就不會(huì)發(fā)生，如果陳繼志和他的律師真這樣說了，那也是很符合邏輯的，因?yàn)檫@是他們的權(quán)力和義務(wù)。
咱們今天的話題，并不是辨別這條消息的真?zhèn)?，而是來探討一種可能：如果陳繼志真的受了高人指點(diǎn)，在庭審時(shí)聲稱自己無罪，而那位律師按照職業(yè)習(xí)慣做出類似的辯護(hù)，會(huì)對(duì)判決結(jié)果有多大影響？
發(fā)生這種事情，很奇怪，也很不奇怪，因?yàn)樵谌魏螘r(shí)候，睜著眼睛說瞎話都會(huì)被某些人當(dāng)做減輕或免除懲罰的手段，而且這手段有時(shí)候還真能奏效。比如我們熟悉的“梁山好漢”宋江，就把這種睜眼說瞎話的本事修煉得爐火純青，忽悠得金圣嘆、余象斗等公知大V替他免費(fèi)辯護(hù)，說他殺閻婆惜、屠戮青州數(shù)百戶人家，都是無罪的“正當(dāng)防衛(wèi)”。
一開始半壺老酒是不相信陳繼志會(huì)在庭審中痛哭流涕表示后悔的，更不相信會(huì)有律師會(huì)說陳繼志暴打無辜女士是正當(dāng)防衛(wèi)，但是求證之后，再聯(lián)系一下古典名著，卻不得不信了：這樣的事情并不是沒有發(fā)生過，陳繼志沒看過水滸傳的可能性不大，即使他沒看過，只要經(jīng)過“高人指點(diǎn)”，也完全有可能進(jìn)行這樣一番表演。
顛倒黑白，沒理辯三分，這樣的事情，宋江做過不止一次，我們翻開水滸傳，就會(huì)發(fā)現(xiàn)宋江為了奪回自己跟生辰綱迷盜團(tuán)勾結(jié)的證據(jù)，對(duì)閻婆惜進(jìn)行殘殺后，金圣嘆是如何大聲叫好的：“真有龍?zhí)⑴P之能。宋江之殺，從婆惜叫中來，婆惜之叫，從鸞刀中來，作者真已深達(dá)十二因緣法也?！?/strong>
金圣嘆的意思很明白：如果閻婆惜不叫，宋江就不會(huì)殺，說起來宋江也算“正當(dāng)防衛(wèi)”！
金圣嘆把責(zé)任都推給閻婆惜，余象斗比金圣嘆更狠：“宋江到此，須是命運(yùn)乖蹇，亦是天使入泊之機(jī)耳。況宋江乃義勇之人，豈肯耳受一賤婦之氣，而所以殺婆惜，大丈夫當(dāng)如此。”
金圣嘆和余象斗的點(diǎn)評(píng)，跟陳繼志的律師說法異曲同工：“他是一個(gè)正常的成年人，遇到了一個(gè)侮辱自己的人，他的情緒很激動(dòng)，所以他打了人。”
陳繼志打人，在律師眼里很正常，因?yàn)樗虻牟皇锹蓭煹慕忝没蚺畠?，金圣嘆和余象斗認(rèn)為宋江殺惜是正當(dāng)防衛(wèi)，因?yàn)樗谓瓪⒌牟皇墙鹗@和余象斗的妻子。
看過水滸原著的都知道，宋江殺閻婆惜，絕不像兩個(gè)版本的電視劇演的那樣是誤殺：“宋江左手早按住那婆娘，右手卻早刀落；去那婆惜顙子上只一勒，鮮血飛出，那婦人兀自吼哩。宋江怕他不死，再?gòu)?fù)一刀，那顆頭伶伶仃仃落在枕頭上?！?/strong>
宋江殺人后處理現(xiàn)場(chǎng)，顯得很是從容不迫：“取過招文袋，抽出那封書來，便就殘燈下燒了；系上鸞帶，走下樓來?！?/strong>
宋江在殺人之后如此從人淡定，是因?yàn)樗^頂上有保護(hù)傘，知道此事可以大事化小小事化了，所以他很自信地對(duì)閻婆惜的母親說：“你女兒忒無禮，被我殺了！我是烈漢，一世也不走，隨你要怎地！你卻不用憂心。我頗有家計(jì)，只教你豐衣足食便了，快活半世。我去陳三郎家買一具棺材與你。仵作行人入殮時(shí)，自我分付他來，我再取十兩銀子與你結(jié)果?！?/strong>
宋江的自信，來自他的關(guān)系網(wǎng)：知縣大老爺時(shí)文彬跟他交情很深，縣衙兩大都頭朱仝雷橫跟他親如兄弟。
時(shí)文彬沒有讓宋江失望：“知縣卻和宋江最好，有心要出脫他，只把唐牛兒再三推問?！苯鹗@等人自然也是為知縣的葫蘆提喝彩：“滿縣都和宋江好，誰人肯與虔婆出力？好一個(gè)明白公道底知縣！是好意，亦是偏心，但非有所利，勝反面無情者萬倍?！?/strong>
宋江之所以能順利出逃，完全是因?yàn)橹熨诘姆趴v。從地窨子里“請(qǐng)”出宋江后，朱仝很周到地替他的抓捕對(duì)象考慮：“兄長(zhǎng)可以作急尋思，當(dāng)行即行。今晚便可動(dòng)身，切勿遲延自誤！”
宋江出逃后，朱仝這個(gè)執(zhí)法人員，又充當(dāng)起了“和事佬”：“朱仝自湊些錢物把與閻婆，教他不要去州里告狀。這婆子也得了些錢物，沒奈何，只得依允了。朱仝又將若干銀兩教人上州里去使用，文書不要駁將下來。”
在知縣時(shí)文彬和都頭朱仝的保護(hù)下，海捕文書成了一紙空文，宋江又在出逃途中坐下了青州血案：“原來舊有數(shù)百人家，卻都被火燒做白地；一片瓦礫場(chǎng)上，橫七豎八，燒死的男子、婦人，不計(jì)其數(shù)?！?/strong>
如果時(shí)文彬和朱仝在宋江坐樓殺惜后就將其繩之以法，后面的悲劇就不會(huì)發(fā)生，這就跟陳繼志一樣，逍遙法外十多年，又做下十五起刑事案件，要沒有諸多保護(hù)傘罩著，唐山燒烤就不會(huì)發(fā)生。
宋江一向是不認(rèn)罪的，陳繼志也完全有可能跟他學(xué)，律師們也會(huì)很職業(yè)地幫他脫罪，這樣的事情，宋江和金圣嘆都已經(jīng)做到了極致：“妙絕花榮，不惟善用兵，又善用將，乃至又善用其妹也?！?/strong>
宋江有錢，可以收買時(shí)文彬和朱仝，金圣嘆和明清出版商為了賺錢，也會(huì)幫他說話。任何時(shí)代都不乏時(shí)文彬和朱仝、金圣嘆之類的人物，所以我們可以拭目以待，看看公布出來的庭審和辯護(hù)實(shí)錄。
有時(shí)候金錢并不萬能，宋江坐樓殺惜和青州屠村逃過懲罰，潯陽樓題反詩把事情鬧大，兩院押牢節(jié)級(jí)神行太保戴宗和獄卒就罩不住他了，于是宋江只好另耍把戲。
避重就輕，顛倒黑白，指鹿為馬，假癡不癲，宋江這套把戲，千年以來一直都有人操弄。
宋江從來不肯認(rèn)罪，在潯陽樓題反詩東窗事發(fā)后，還展開了瘋狂的報(bào)復(fù)，將舉報(bào)他的黃文炳做成了燒烤，動(dòng)手的就是被宋江用八十兩銀子收買的獄卒李逵。
宋江知道寫反詩是十惡不赦之罪，所以不惜在臟污中打滾，以證明自己精神有問題，這一招兒，已經(jīng)被后世惡人玩兒爛了，但就是這一爛招兒，偏偏很管用，有很多“宋江”、“陳繼志”都通過裝瘋賣傻逃過了牢獄之災(zāi)——即使拿不到精神有病的證明免去刑責(zé)，也可以弄來一張大病診斷，混一個(gè)保外就醫(yī)、監(jiān)外執(zhí)行。
宋江的把戲被拆穿，最后被江州判處斬刑，神行太保戴宗還是上躥下跳找人營(yíng)救，最后把自己也搭進(jìn)去了。
翻翻水滸傳，看看陳繼志，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)很多驚人的相似之處：宋江有時(shí)文彬、朱仝、戴宗罩著，有李逵當(dāng)打手，多次逃過重罰，每次逃脫后都不知收斂，這就是當(dāng)時(shí)的常態(tài)；陳繼志案卷等身，直到燒烤店打人事件發(fā)酵，才被繩之以法，但卻不是第一時(shí)間被抓，他還有時(shí)間給自己弄出一個(gè)“中度傷情診斷”。
每一個(gè)宋江背后，都有無數(shù)個(gè)時(shí)文彬和朱仝；每一個(gè)陳繼志身邊，都有幾把大傘小傘。以史為鑒，以人為鑒，照出的不僅僅是宋江與陳繼志的嘴臉。
宋江被釘上了歷史的恥辱柱，陳繼志將會(huì)受到何種懲罰，我們還不得而知，至于他會(huì)不會(huì)在庭審時(shí)拒不認(rèn)罪，他的律師會(huì)如何幫他脫罪，不久之后必然公開，讀者諸君想必對(duì)這樣兩個(gè)問題比較感興趣：陳繼志和他的律師，在法庭上會(huì)如何表演？證據(jù)確鑿的陳繼志，會(huì)被判處怎樣的刑罰？
