讓西方找到了離間中俄關(guān)系的楔子。在俄羅斯退出黑海糧食出口協(xié)議，烏克蘭再次炸毀克里米亞公路橋之后，俄軍的導(dǎo)彈就開始向烏克蘭唯一的出海口敖德薩傾瀉，這原本與中國無關(guān)，但是最后卻扯到了中國這邊。

一、澤連斯基確認，俄方稱以導(dǎo)彈和無人機攻擊的是敖德薩的軍事目標(biāo)，實際上是襲擊并摧毀了烏克蘭的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和6萬噸準(zhǔn)備出口的糧食，這些糧食的出口目的地正是中國。

你也可以理解為，俄羅斯人摧毀了影響中國糧食安全的烏克蘭糧食，當(dāng)然這個襲擊中國雖然利益受損，但是因為沒有完成交割，主要影響還是國內(nèi)的糧食安全，實際影響微乎其微。

二、俄軍20日對烏克蘭敖德薩發(fā)動的無人機和導(dǎo)彈襲擊波及中國駐敖德薩總領(lǐng)館，導(dǎo)致領(lǐng)館外墻墻面和部分窗戶玻璃破損，但沒有造成人員傷亡。西方一直期待中國會向俄羅斯發(fā)出外交抗議，但是中方僅表示繼續(xù)同有關(guān)方面保持溝通，采取一切必要措施維護中國在烏機構(gòu)及人員安全。

現(xiàn)在的問題是，俄羅斯對敖德薩的襲擊對中國利益造成嚴重沖擊嗎？性質(zhì)很嚴重嗎？

首先，這兩件事的發(fā)生，充分證明中國是烏克蘭危機的受害者，而且無法左右俄羅斯的戰(zhàn)爭行動。在烏克蘭軍隊無法用武力解決烏克蘭危機的情況下，西方一直存在一種思維，中國擁有對俄羅斯的巨大影響力，所有可以幫助烏克蘭終止戰(zhàn)爭。俄羅斯襲擊敖德薩應(yīng)該未提前與中國協(xié)調(diào)，這本身就證明，持續(xù)戰(zhàn)爭是俄羅斯的國家意志，中國可以勸說，但是無法左右戰(zhàn)局的發(fā)展，西方正好可以明白這一點。

其次，俄羅斯導(dǎo)彈波及中國大使館，性質(zhì)當(dāng)然很嚴重，但是應(yīng)該無心之失，我們要避免被西方挑撥。美國是炸了中國駐南聯(lián)盟大使館，導(dǎo)致人員傷亡，現(xiàn)場一片廢墟，欠下了中國人民的血債。但是，俄羅斯此次導(dǎo)彈襲擊的目標(biāo)僅僅波及領(lǐng)館外墻和玻璃，我們還不能把這兩件事相提并論。這里面就存在幾種可能：一是中國使館附近有敏感的軍事目標(biāo)；二是俄羅斯的導(dǎo)彈精確不高，就是打偏了。中方完全可以通過與俄羅斯的外交溝通，避免發(fā)生這樣的情況。從馬達西奇公司幾乎免于烏克蘭戰(zhàn)火就能看出來，俄羅斯軍隊在某些情況下還是要顧及對中國的影響的。

最后，這件事也充分證明烏克蘭和西方急于讓中國與俄羅斯拉開距離。說實話，中國原本還是烏克蘭的最大貿(mào)易伙伴，有巨大的商業(yè)利益，再加上俄烏沖突對區(qū)域貿(mào)易的破壞，對中國這個世界最大貿(mào)易國而言損失比較大。俄羅斯方面的軍事行動，如果不能充分考慮中國的利益，那么不可避免給西方離間中俄關(guān)系制造借口。有一個很殘酷的現(xiàn)實：如果這些導(dǎo)彈打中國使領(lǐng)館，俄羅斯將面臨什么后果？

總體而言，俄羅斯這次未能對中國駐烏克蘭的使館造成嚴重損失，存在著一定的幸運因素。但是仍然給了西方離間中俄友誼的機會，希望俄羅斯方面對烏克蘭目標(biāo)的選擇要更加謹慎，避免損害中國利益，因為中俄關(guān)系遠重于多打擊幾個烏克蘭目標(biāo)。