同樣都是“鈔能力”者,鋼鐵俠懟上蝙蝠俠會如何?無非三種情況!
作為漫威和DC宇宙中2大經(jīng)典角色設定,可以說不論是鋼鐵俠還是蝙蝠俠一直以來都是很多粉絲所爭論的焦點,一度從2者之間的戰(zhàn)甲科技到2者在各自宇宙中的財富設定,幾乎能夠?qū)Ρ鹊脑O定很多程度上都會被粉絲用來進行比較。

但實際上,對于蝙蝠俠和鋼鐵俠來說,要說兩者之間如果懟上了,其實在很大程度上要說一定要比較出誰高誰低,或者是幾幾開,其實是不合適的,因為同樣在“鈔能力”都很充足的情況下來說,鋼鐵俠vs蝙蝠俠,能夠分出勝負的也就是一個所謂的“遭遇環(huán)境”問題!

為什么這么說呢?
簡單來說,鋼鐵俠和蝙蝠俠之間如果是設定的“敵對”狀態(tài),同時我們拋開各自比較bug級別的外掛版本之后,雙方一旦互懟上,結果無非3種——
①、突然遭遇,鋼鐵俠憑借科技戰(zhàn)甲直接懟翻蝙蝠俠; ②、短暫遭遇后,蝙蝠俠離開,在此回歸之后懟翻鋼鐵俠; ③、直接比較單體戰(zhàn)斗力,托尼·斯塔克會不敵布魯斯·韋恩;

先來說說第一種,戰(zhàn)甲的較量:
老話說的好,“有錢能磨推鬼”,其實在超級英雄的宇宙中,財富屬性的設定一定程度上還真的可以讓不可能變成可能,這其中比較典型的就是鋼鐵俠。

都清楚,在漫威或者是DC宇宙中,“窮人靠變異、富人靠科技”的隱性規(guī)則一直都是很多角色支線所遵守的一個設定,而這其中,對于漫威宇宙的托尼·斯塔克來說,原本從單人的體質(zhì)來說,就是一個普通的成年人,可能如果硬懟起來,連黑寡婦都不如。

更別說是和雷神以及浩克比較了。
但是,體質(zhì)不行“鈔能力”來湊,在背靠斯塔克工業(yè)的情況下,托尼·斯塔克能夠通過大量的科技戰(zhàn)甲,來不斷的彌補自己的戰(zhàn)斗力,也正是因為如此,很多“鋼迷”們也是對鋼鐵俠直接評價道“以凡人之軀比肩神明”。

當然,重點是這種“鈔能力”的加持下,鋼鐵俠的戰(zhàn)斗力到底能否媲美那些具備超能力的設定,顯然,從漫威11年的電影宇宙鋪墊中,鋼鐵俠在戰(zhàn)斗中的不斷升級,足以看的出——
超級有錢真的能夠彌補沒有超能力的缺點,甚至是能夠做到反超的地步!

同樣的設定對于另外一邊的蝙蝠俠來說,有相似的地方也有需要區(qū)別的地方,簡單來說,不同于鋼鐵俠戰(zhàn)甲是戰(zhàn)斗中主力設定定位,蝙蝠俠的戰(zhàn)甲在戰(zhàn)斗中其實更多的則是一種輔助位,真正的戰(zhàn)斗單位還是蝙蝠俠自己。

這有好處,也有壞處!
典型的好處就是,蝙蝠俠的戰(zhàn)甲多數(shù)都是輔助位設定,所蘊含的熱科技不高,多數(shù)為冷科技設定,因為這讓蝙蝠俠能夠在一些環(huán)境下,對于戰(zhàn)甲的依賴性不會太高,即便是在沒有戰(zhàn)甲的環(huán)境下,依舊可以實現(xiàn)一定程度上的戰(zhàn)斗力。

這點就要比鋼鐵俠來的強悍,因為某種程度上來說,鋼鐵俠在脫離戰(zhàn)甲后,戰(zhàn)斗力的設定幾乎為0。
但是同樣的在壞處或者是劣勢上也很明顯,因為這一時期的蝙蝠俠如果在“遭遇戰(zhàn)”上碰到了對方火力強勢,并且自己沒有辦法及時脫離戰(zhàn)場的情況,十有八九就會當場歇菜。

而這其實也就是我們前面說的第一種情況,單純的比較遭遇戰(zhàn)環(huán)境下,鋼鐵俠完全可以憑借他的科技戰(zhàn)甲設定使用明顯的火力優(yōu)勢碾壓蝙蝠俠,在“不廢話、會補刀”的前提下,蝙蝠俠能夠生還的幾率并不高。

再來說說第二點,計謀的對比:
熟悉蝙蝠俠的粉絲其實都清楚,在設定中,蝙蝠俠的所利用財富轉化的戰(zhàn)甲等單兵科技,或者比較偏靠于輔助設定,但是這些對于蝙蝠俠來說算不上真正意義上的恐怖或者是強勢的地方,因為很大程度上,蝙蝠俠的計謀才是很多粉絲喜歡布魯斯·韋恩的關鍵。

一直以來,在蝙蝠俠粉絲的群體中都流傳著:
“如果你當時沒有選擇直接終結蝙蝠俠,那么等到蝙蝠俠在此歸來,就是你的噩夢!”
這其實說的就是蝙蝠俠在設定中,極度擅長針對目標對手的弱點設定來制定足以讓對手沒有還手之力的策略。

而在DC眾多的影視作品中,這樣的例子簡直不要要多:
比如,在《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人:正義黎明》中,看過的粉絲都清楚,設定中蝙蝠俠的戰(zhàn)斗力和大超對比來說,簡直可以忽略不計,但就是靠著蝙蝠俠對大超弱點的分析,直接設定了一場針對大超的局!

直接將大超踩在腳底下,逼得大超只能“喊媽”!
又比如,在動漫電影《正義聯(lián)盟:毀滅》中,主體劇情設定就是建立在一幫反派偷取了蝙蝠俠針對正義聯(lián)盟成員所制定的“防黑化策略”之后,一度差點讓正義聯(lián)盟直接就此分崩離析成為過去式。

所以,能夠看出來的是,對于有準備的蝙蝠俠,鋼鐵俠其實劣勢還是非常巨大的,強如大超都會被懟翻,更別說是鋼鐵俠這個單純利用科技戰(zhàn)甲的設定了。

最后來說說第三點,單體戰(zhàn)斗力的較量:
其實對于擺脫了戰(zhàn)甲這些依照“鈔能力”設定,如果單純的從托尼·斯塔克和布魯斯·韋恩的單體戰(zhàn)斗力設定來說,其實蝙蝠俠是要遠超鋼鐵俠的。

沒辦法,畢竟,對于蝙蝠俠來說,先不講平時的戰(zhàn)斗風格就是多數(shù)集中在自身的格斗設定上,單單是布魯斯·韋恩在成為蝙蝠俠之前,曾經(jīng)接受的“極限格斗”訓練,就已經(jīng)讓蝙蝠俠具備了相當bug的單體戰(zhàn)斗力。

那么,什么是所謂的“極限格斗”呢?
在設定中,蝙蝠俠的極限格斗更多的就是一種“用最少的攻擊輸出,實現(xiàn)最大的攻擊效果”,曾經(jīng)有人借助蝙蝠俠的極限格斗和大超的能力進行了對比,得出的結論就是:
如果蝙蝠俠具備了大超50%的體質(zhì)強度,基本上蝙蝠俠就可以和大超正面硬剛不虛了,如果具備和大超同樣的體質(zhì)設定,蝙蝠俠能讓大超跪在地上懷疑人生!

因此,可以見得蝙蝠俠本身在格斗能力上的強度設定。
而顯然,對于鋼鐵俠來說,在擺脫戰(zhàn)甲之后的托尼·斯塔克在戰(zhàn)斗力強度上,對比蝙蝠俠來說就要相差的很遠了,因此,一旦雙方單體強度互懟,鋼鐵俠必輸無疑。
所以總的來說——
蝙蝠俠和鋼鐵俠之間幾幾開,具體得看戰(zhàn)斗環(huán)境的設定,但是可以確定的是,有錢~真的可以強悍到比肩神明,甚至反超神明的地步!

更多精彩漫威電影情報、漫威美劇推薦、漫威吐槽,請關注漫威電影情報局
本文圖片源自網(wǎng)絡,侵刪~