第三屆鈍評(píng)雨評(píng)

?

嘗試下報(bào)告式評(píng)論，好處是清晰，但會(huì)犧牲連貫性。

主要從主題，設(shè)定，情節(jié)，人物和語(yǔ)言五個(gè)角度評(píng)論，評(píng)論的依據(jù)是社會(huì)普遍道德，合理邏輯和我的偏好。

剖析不是為了重現(xiàn)整體，而是作為分析和理解的工具。寫出解剖是為讀者提供共同理解評(píng)論的基礎(chǔ)。寫成“條條框框”是為了橫向?qū)Ρ?，便捷地呈現(xiàn)信息的異同，也是為了梳理我腦中的印象。

綜合感受/印象和次要條款/細(xì)則寫在最后。印象主要是我認(rèn)為的文章關(guān)鍵的敗筆或亮點(diǎn)。細(xì)則是我看文時(shí)階段性的感受，也就是不可還原成整篇文章的解剖。正式寫評(píng)時(shí)主要靠印象回憶。

評(píng)論中的指稱用文章而不是作者，是避免把文章的價(jià)值觀“元”到作者身上，就文章講文章，不套元敘述的模子，把文章感情出處歸咎于作者，忽視文章本身。

評(píng)論目前自知的缺點(diǎn)。我傾向于故事合理的延展性，容易忽視向標(biāo)桿靠攏的凝聚性。因此我不會(huì)第一時(shí)間反感用太多篇幅打掩護(hù)的表演，只要存在讓我覺得合理的故事體驗(yàn)，但實(shí)際上，雜枝需要修剪。Ps：以下兩篇文章犯的都算是復(fù)雜錯(cuò)誤，是開拓的勇者！

?

?

一張世界地圖

一、概括

1.主題：無理的世界，改變吧！做不可能的事。主題即是設(shè)定集。

2.設(shè)定：與世界建立單向映射的觸控屏地圖隨機(jī)分發(fā)到了一個(gè)小學(xué)生手中。

3.情節(jié)：混亂！混亂！好混亂的世界，??！這……“祂說話了！”，世界可以涂改啊，那么，連接吧！囊括起因發(fā)展高潮結(jié)局，但承載新型感情的設(shè)定文。氛圍渲染很好。

4.人物：混亂npc等。似乎是未完成的群像文，但每個(gè)人物都為主題服務(wù)，因此是趨近。

5.語(yǔ)言：很流暢，不錯(cuò)的書面語(yǔ)。

?

二、印象。

設(shè)定很新，充滿時(shí)代感，但不具備創(chuàng)造型設(shè)定的最核心的理性和穩(wěn)定特點(diǎn)。流暢的故事令人眼前一亮。

上文概括的主題（設(shè)定）不太可能出現(xiàn)在經(jīng)典刊物中，這不是因?yàn)槁浜髸r(shí)代，而是缺乏理性和穩(wěn)定性。它是一種很“新”的感情，少年時(shí)期沒有經(jīng)歷過信息轟炸的上代人沒機(jī)會(huì)感受它。

為何說非理性和不穩(wěn)定呢？客觀上正確的面對(duì)困難的方法是擺出觀點(diǎn)，提出對(duì)策，但濃縮本文的情節(jié)，只能凝聚出一種洞察式的態(tài)度，且這種態(tài)度是擺的?！笆前。澜缭谧兓?，我也有個(gè)點(diǎn)子，看看會(huì)怎樣吧”。這和10年代QQ空間傷感點(diǎn)贊段子的距離就差作者一桿流暢的筆了。

很多人理智得平衡著毀滅的可能，這是好文章超越并演繹日常想法的基點(diǎn)，而非終點(diǎn)。這種很新的東西，能夠說明文章思路清奇但缺乏經(jīng)驗(yàn)。

?

三、細(xì)則

01情節(jié)轉(zhuǎn)折尖銳。引出重大事件“一朵云”的時(shí)候非常突兀，不知道有什么作用，前文鋪墊讓人期待，作者此時(shí)需要彌補(bǔ)伏筆和對(duì)應(yīng)之間的鴻溝，而鴻溝就像懸在頭頂?shù)囊还P債?！拔抑肋@很重要，說了就是很重要?！?/p>

02設(shè)定無確定含義。小學(xué)生眼里的63對(duì)他來說有什么意義呢？小片段控制在倫理的角度，寫得入木三分。但主題的解釋，與各的聯(lián)系還是薄弱了。最關(guān)鍵的是，人類到底是如何思考這件事的。

03設(shè)定無對(duì)應(yīng)含義。云層到底代表什么，現(xiàn)在還沒有任何可靠依據(jù)。它很奇怪，文章到了一半故事沒有任何推進(jìn)，人物態(tài)度沒有任何變化，我仿佛在看奇觀報(bào)道。

04情節(jié)單調(diào)。視角從一個(gè)npc轉(zhuǎn)到了另一個(gè)學(xué)生npc。一系列氛圍渲染只能得出在烘托混亂氛圍的結(jié)論。另一個(gè)角度也能說作者專注了他的主題，所有情節(jié)都圍繞主題展開，所以我覺得主題是本文最大的痛點(diǎn)。

05主旨有娛樂嫌疑。擺出來一個(gè)有趣的假設(shè)，我稱之為演繹式奇觀文。啊我想看看人類在莫名未知事件的集體恐慌表現(xiàn)呀！沒有多少思考深度，倒是有以惡趣味為名的娛樂精神。奇觀文適合出現(xiàn)在酒館。

06邏輯不能構(gòu)成閉環(huán)，科學(xué)上無法解釋。這是一篇技術(shù)涌現(xiàn)文，缺乏必要的底層解釋，但融入了日常生活中。如我不知道外星人是什么，但他讓世界映射到觸控屏。操作觸控屏，世界會(huì)出現(xiàn)時(shí)空上的變化。

科學(xué)上無法解釋不是必要的，但主要看故事的重點(diǎn)是否在科學(xué)探索上，如果不是與日常融合貫通，給出一個(gè)合理解釋即可。本文這點(diǎn)沒有簡(jiǎn)單提及原因，略有瑕疵但無傷大雅，可作為提高項(xiàng)考慮。

07小情節(jié)銜接無價(jià)值變化，觀眾審美疲勞。小片段渲染拉高，但都成了背景，不構(gòu)成能夠承擔(dān)價(jià)值變化的整體。從幾個(gè)異常事件展開，但沒有涉及人們對(duì)異常事件的盡力理解過程，也因?yàn)槿藢?duì)“奇點(diǎn)事件”思考理解過程的缺乏，于是在真相揭示時(shí)會(huì)讓人感到突兀，因?yàn)闆]有人的想法參與。

08主題缺乏時(shí)代的超越性。雖然情節(jié)也不是必要的，但從審美美角度，文章（情節(jié)）表現(xiàn)主題已經(jīng)決定了文章的基調(diào)。這篇文章的審美不符合時(shí)代的超越性。此外，人們可以嘗試接受實(shí)驗(yàn)文學(xué)，是相信獲得審美途徑很多。

?

銀河系輪盤賭

一、概括

1.主題：世界命運(yùn)系于一張賭桌。主題即是描寫設(shè)定集的特點(diǎn)。后文情節(jié)疲軟，黯淡了揭示真相前的高光。

2.設(shè)定：意義進(jìn)行夸張聯(lián)系?！癮是b”，銀河系是裝飾背景。與設(shè)計(jì)情節(jié)合而為一，但設(shè)定扭曲（詳見細(xì)則03）。

3.情節(jié)：設(shè)計(jì)了失敗的情節(jié)，但比一張地圖情節(jié)設(shè)計(jì)弱，情感力度也撐不起整個(gè)文章好。謎題，發(fā)展，解謎，高潮。

開門見山交代背景，把故事重心焊在賭局之謎上。主角用不同方式，不停得贏，中間穿插選人方式為讀者暗示“為什么主角是他”，相當(dāng)吸睛。雖然選拔方式的特征完善，“看看誰(shuí)最慘”這巧妙的標(biāo)準(zhǔn)似乎是未來科技能試探的。但文章解釋的凄慘，不足以與與好運(yùn)對(duì)應(yīng)的凄慘類比（詳見細(xì)則01）。截止到揭露真相部分，情節(jié)循序漸進(jìn)吸引了我。文章把懸念拉在讀者心尖上，講的都是讀者想看的內(nèi)容——賭局之謎。

后期從揭露真相開始，云里霧里。

解密階段，我縫合的理由是：“量子糾纏技術(shù)讓主角和過去的時(shí)光逆行連接，從而用過去的霉運(yùn)補(bǔ)齊現(xiàn)在的好運(yùn)，這就是為什么他現(xiàn)在好運(yùn)到逢賭必贏”。更逆天的是，“現(xiàn)在的結(jié)果還會(huì)影響過去?！崩米x者格式塔心理，讓扭曲的設(shè)定合而唯一，你是專業(yè)的。這佯裝自然的扭曲聯(lián)系讓我沉默了（詳見“細(xì)則03”）。

最后，主角陷入了文章的兩難情節(jié)，這是最后的矛盾，文章已經(jīng)盡力在描述了，但這本該沖上浪頭。原因還是基本機(jī)制解釋失敗，后續(xù)打多少感情牌，看起來都是縫合怪。

但是不得不說，本文設(shè)計(jì)情節(jié)有沖突有結(jié)尾。

4.人物：主角尚可，配角是好工具人。

5.語(yǔ)言：流暢，好的書面語(yǔ)。

?

二、印象

多而雜的設(shè)定讓本文成了奇美拉本身，情節(jié)表現(xiàn)也被設(shè)定縫合拖了后腿。同時(shí)本文語(yǔ)言流暢，情節(jié)敘述有一定水平，起承轉(zhuǎn)合能夠吸引人心。

從一個(gè)奇觀出發(fā)創(chuàng)造一篇文章，這個(gè)方法經(jīng)典而有趣，但設(shè)定雜糅不值得提倡。奇美拉只有被探討的時(shí)候有意義，它的存在被視為詭異。

?

三、文章細(xì)則

01可延展設(shè)定探討比較簡(jiǎn)單。關(guān)于最慘，心靈上的痛苦情有可原，但以心靈為基準(zhǔn)，難以了解誰(shuí)是最慘。如果世界上真的有最慘的人，人們也不會(huì)知道是誰(shuí)，只知道生活中誰(shuí)表達(dá)得最痛苦，這又是一個(gè)新的沖突。車禍以后的事讓他日夜痛苦了，他在社會(huì)上不斷失去了什么他出去做手術(shù)了。他失去女兒了。世界上也可以存在富裕悠閑而痛苦的人，他的心靈磨難比此人更甚。

02核心設(shè)定雜糅。解釋似乎自圓其說，但更多是用讀者的腦補(bǔ)去美化磕絆的理由，幾個(gè)究極設(shè)定信手拈來，組合成扭曲到瞠目結(jié)舌奇美拉。該設(shè)定作為故事的核心，但作者的情節(jié)駕馭能力掩蓋了它的突兀。如果它被當(dāng)成最終作品被認(rèn)可了，我覺得可以說是審美能力的落幕，但可能是故事和獵奇的狂歡。

一開始，文章也許只想詮釋一場(chǎng)奇異的賭局，后來發(fā)現(xiàn)最后揭秘時(shí)發(fā)現(xiàn)邏輯濃度不足，會(huì)讓情緒無法上揚(yáng)。最倒霉的人……欸，先說明他是最倒霉的，要和時(shí)間有關(guān)（設(shè)定一說明最倒霉的人，設(shè)定二和時(shí)間聯(lián)系，這樣最慘對(duì)應(yīng)最幸運(yùn)，就一定贏），欸，為什么還要時(shí)間，時(shí)間可以和動(dòng)機(jī)綁定，得再來個(gè)動(dòng)機(jī)，還和主角最慘有關(guān)（設(shè)定二關(guān)于時(shí)間倒流，世界閉環(huán)）。好，設(shè)定解釋完了，還環(huán)環(huán)相扣。讀著真的有閱讀體驗(yàn)嗎？Doge.jpg

一個(gè)漏洞的填補(bǔ)需要更多的漏洞。我印象中看過腦洞風(fēng)暴文，但那篇文章的核心設(shè)定從頭到尾沒有沒有縫合，只有一個(gè)，對(duì)這句話的解釋和演繹，將整篇文章演繹得波瀾起伏。不縫合，具體到這篇文章，就相當(dāng)于只先講一個(gè)設(shè)定，比如誰(shuí)是最倒霉的人，這部分是成功的，但不和時(shí)間聯(lián)系，因?yàn)檫@部分也是人為創(chuàng)造的概念，不是驗(yàn)證事實(shí)。量子糾纏是熟悉的，但糾纏的特點(diǎn)改改就是創(chuàng)造了。至于后續(xù)是否能引出另一個(gè)設(shè)定，那就看作者的駕馭矛盾的功力，我缺乏經(jīng)驗(yàn)，但非常反對(duì)設(shè)定綁在一起大鍋燉，會(huì)讓我察覺這是作者手忙腳亂的野望。如果是萊姆的《未來學(xué)大會(huì)》，那另說，那時(shí)文章都由設(shè)定構(gòu)成，設(shè)定的扭結(jié)就是作者為了表達(dá)荒誕精心烹飪的菜肴。

03情節(jié)部分大體上沒什么可以指摘的，人物的沖突在賭局落幕時(shí)到達(dá)小峰值，文章還想把最高峰值落到人物最終的選擇上，這將交織出一篇奇藝人物圖像，但上述解釋不能讓讀者相信這一切都是真的。

?

?

?