棄和手順是最重要項目

本章研究棄和手順、牌的危險度。

具體而言，被別人先制立直，判斷「我不攻了」時，應(yīng)該以什么順序棄和。這極為重要，建議認真記憶。

若還有余力，請把握「某張牌會以某種概率放銃，危險度是5%、10%、15%還是20%」，便可以思考「普通的無筋1p就可以切了對攻，但這種情況下危險度和無筋5p相當，不能攻?！箒韺ナ嘏袛嘤兴?。（/*譯注，感謝@天天放銃 為電子版勘誤。）

這一章節(jié)不區(qū)分具體規(guī)則。我想「立直后的行為并不會因有無自摸損或拔北寶牌而突然改變」。這一點可以從四麻的東風半莊、特上鳳凰的各牌危險度的牌譜解析結(jié)果之中推測得到，并不會有大偏差。

另外，本章中關(guān)于牌的組合構(gòu)成，都以餅子為代表進行說明，且因1~9以5為中軸對稱，只展示5以下的數(shù)字。也就是說，寫著是筋2p的地方，筋8p筋2s筋8s都是一樣的。在采取數(shù)據(jù)的階段我就使用了這樣的收集方法。

首先確認普遍結(jié)論。原則上，應(yīng)當從放銃概率更低的順序開始切牌，那么，先確認這一順序吧。

（表26-1）和（表26-2）記載了不同巡目下，對立直家的各牌危險度。由于先制立直的平均巡目是8~9巡，我們來看第9巡的牌的危險度。如此，全棄時切牌的順序應(yīng)該是（表26-3）的順序。

無筋7回銃1回

看這一數(shù)據(jù)，可知無筋123p放銃的概率約為14%，簡算平均7次銃1次。另外，無筋4p5p放銃的概率為約20%，簡算平均5次銃1次。

這些數(shù)字比四麻更大，得出結(jié)論「比起四麻，三麻對攻時更容易放銃」。

半吊子進攻會死

在此，我將說明一些棄和時的重要事項。

首先，若棄和則徹底棄和。尤其是，即使以這一愚形手牌對攻也難以取勝時，選擇上臺對攻本就是愚蠢行徑。雖然缺少打點，但2個兩面的超棒一向聽，切個端牌探探路之類也不行。既然在「攻防判斷」時判斷為「棄和」，那就必須破壞已完成的面子，徹底貫徹落實完全棄和。由于每張牌的放銃率比三麻更高，若半吊子地選擇進攻，負面影響會比四麻更大。（*譯注，2個兩面一向聽，視初手端牌危險度，在手牌滿足「要求打點」時，切端牌是判斷為「進攻」而非「棄和」，參考專題22。由于聽牌時對攻的要求打點遠低于一向聽時的要求打點，所以切端牌探路若僥幸通過，之后進張聽牌選擇對攻，可能會出現(xiàn)單純臉好而違反局收支數(shù)學期望的幸存者偏差。）。

接下來，比較兩者都是現(xiàn)物的情況。若是聽牌還有一線希望反擊的情況，則切不會破壞現(xiàn)有手牌的現(xiàn)物也是可以考慮的。若非如此，則應(yīng)該先切以后會更危險的牌。具體來說，就是尚未立直的第三家想要的牌和寶牌。由于被追立直率高達20%，某一家對攻的可能性有10%。（*譯：即，超好形一向聽，甚至超好形聽牌，但最大可能的打點不足要求打點時，甚至聽牌后都無法選擇追立對攻，從一開始就應(yīng)該拆牌全棄。教練：我想要立nomi爆杠4北嶺上倍滿自摸三倍滿?！镜@不數(shù)學】）

此外，還有一種安牌很少、過不了幾巡可能迫不得已切無筋的情況。此時，就應(yīng)該切一些能增加安牌數(shù)量的牌。例如，自己手上有端牌2、3枚，切1次能撐過2、3巡，在苦苦煎熬時也可能摸到其他安牌，就能續(xù)命更久?；蛘?，8p是現(xiàn)物，而手上有2p5p的時候，若5p能僥幸通過，則2p就是筋牌了。在防守的細節(jié)上多下苦功，是很關(guān)鍵的。

給阿姨倒一杯卡布奇諾

有一點注意，即使切最安全的那張牌放銃了也別太在意。例如，切2筋5p的放銃率還有3%呢，平均下來33次就能銃1次。切筋2p放銃率有6%，這也是估摸著平均16次就能銃1次了。

由于這牌不能進攻，切最安全的一張牌反而放銃的慘案客觀存在?！概叮抑懒恕钩姓J現(xiàn)實，并別太在意。有時，日♂狗也是麻將的一環(huán)。

（*譯：本節(jié)原題：そいつ今頃パフェでも食ってるよ，應(yīng)該是一個放寬心的治愈漫畫系列吧。我就算了。）

請注意W立直的3p

回到（表26-3）的各牌危險度，在序巡有內(nèi)容不同，略微提及一下。

首先，第1巡的筋3p危險度為6%，較高。而此時半筋4p5p的危險度為4%，僅在序巡反而比筋3p還要安全。同時，無筋1p的危險度為6%，與筋3p相仿。

何以至此呢，由于第1巡的立直（幾乎全是W立直）的好形以上聽牌率為33%，聽愚形或聽字牌較多，可以推測由此導致了容易成為兩面聽牌對象的半筋4p5p的危險度降低。另外，無筋1p也由于不會成為邊張、嵌張榮和的對象，所以危險度下降了。

也就是說，如果碰到W立直，自己想棄和卻沒有筋牌時，就切半筋的4p5p吧。同時，同時有無筋1p和筋3p，而1p有2枚的話，就切1p吧。這是序盤才有的一些防守技巧。

終巡的生牌很危險

在討論具體情況前，首先再論述一個重要事項，字牌的危險度。

數(shù)牌正如剛才所述，除序巡之外其危險度排序不會有太大變化。然而，字牌（生牌、1枚現(xiàn)）的危險度排序則會隨巡目而改變。請看（圖26-4），確認字牌的危險度。

首先，第1巡。第1巡生牌的危險度為4%，和半筋4p5p一樣，比筋2p還安全。雖然第1巡立直聽字牌（包括1m）的占比高達34%（全體為15%），但總比無筋和筋2p更安全。

雖說聽字牌的比例增加了，但對每1枚字牌而言危險度并不提高很多，可以認為是因為第1巡立直聽字牌的枚數(shù)比全體更多。就算是W立直，扣住字牌切無筋還是請再三思吧。

然后，看第5巡。5巡生牌的危險度約5%，和筋2p一樣。考慮到役牌可能導致打點更高，5巡左右扣住生牌切筋2p會好點。

然后，我們來看終巡。15巡生牌的危險度為19%，已經(jīng)直追無筋2p的危險度20%了。同時，流局將至的第18巡，生牌的危險度為26%，甚至高于無筋2p的25%。終巡，生牌的危險度和無筋相仿。

以上討論的是生牌，而1枚現(xiàn)的字牌在終巡也比無筋2p更危險。時至終巡，不論是生牌還是1枚現(xiàn)的字牌，都難以輕易切出。

為什么字牌會隨巡目漸深而越發(fā)危險呢？那是因為麻將是把牌組合起來的游戲。而難以組成面子的字牌往往都會被丟出來，如果沒被拋進牌河，就是有誰拿去用了。一共4枚字牌很可能留到最好，隨著巡目推進，也就更危險了。

由于三麻的牌種類更少，終巡的字牌（生牌、1枚現(xiàn)）的危險度也更高，不慎切出的話可能就有人要說「哎呀不好意思！」了。

終盤不能切字牌生牌

棄和這部分沒有什么三麻獨特的地方，基本上和四麻一樣吧。這里的數(shù)據(jù)也和自己的實戰(zhàn)感覺相匹配，我不贊一詞。我也基本上是按這些數(shù)據(jù)在打牌，也只能說對沒錯就這么打了。

棄和的手順上，除了完全棄和之外，也常常兜牌迂回，可說記住這一順序絕不會吃虧，甚至說必須記住。

話題中也涉及到了字牌的危險度和巡目的關(guān)系。這也相當重要。「序巡字牌還相對更安全，而終巡則更加危險」。簡直太對。尤其是臨近流局時，字牌生牌相當之危險，為了一點流局罰符而切生牌是絕不可取的。然而看那些打牌的對手，有不少人居然還很愛這么打。

Title：【不是漢化組】【數(shù)據(jù)制勝：三人麻將】26　棄和的基本手順
Author：honeymoe
Link：https://shikkaku.com/data_sanma_26