歐洲普朗克衛(wèi)星項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)發(fā)布了“宇宙地圖”，細(xì)節(jié)性超過(guò)了宇宙觀測(cè)史上曾有過(guò)的圖譜，反映早期宇宙最古老光線的圖譜揭示了某些異常的現(xiàn)象，科學(xué)家的想象力和好奇心受到奇異現(xiàn)象的激發(fā)，從對(duì)異常的宇宙波動(dòng)現(xiàn)象的探究中可能創(chuàng)新現(xiàn)有的物理學(xué)架構(gòu)，建立一門(mén)獨(dú)特的宇宙物理學(xué)。宇宙圖譜的最新版本追蹤了在太空彌散的古老光線，宇宙學(xué)家把有著微小溫度變化的古老光線稱(chēng)為宇宙微波背景輻射（CMB），CMB是遺存古老光線的“活化石”，宇宙地圖揭示了“光化石”在整個(gè)太空的分布狀態(tài)，顯示了光化石的微小溫度差異，最古老的光線從宇宙大爆炸之后的38萬(wàn)年開(kāi)始傳播，由古老光線形成的CMB刻畫(huà)了宇宙如何誕生和演化的印記。

普朗克衛(wèi)星發(fā)布的最新數(shù)據(jù)驗(yàn)證了宇宙學(xué)家的主流觀點(diǎn)，宇宙的誕生和演化建立在了科學(xué)的基礎(chǔ)上，依據(jù)宇宙暴漲論的模型，宇宙誕生于一場(chǎng)驚天動(dòng)地的大爆炸，從微小的幾乎是無(wú)限密度和熱度的狀態(tài)急速地向外膨脹，好似氣球被吹入氣體時(shí)發(fā)生的膨脹一樣，宇宙誕生時(shí)刻的暴漲速度極快，在每10的負(fù)35次方秒的時(shí)間，體積擴(kuò)大到原來(lái)的兩倍。依據(jù)基本暴漲模型的推斷，宇宙膨脹在空間的所有方向展示了一致性，膨脹的宇宙沒(méi)有方向的偏好，普朗克衛(wèi)星的觀測(cè)數(shù)據(jù)顯示，宇宙膨脹得過(guò)程可能違背了空間的各向同性特征。

約翰·霍普金斯大學(xué)的天體物理學(xué)家馬克·卡米奧庫(kù)斯基在NASA舉辦的一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上解釋說(shuō)，暴漲理論有一個(gè)基本的特征，宇宙膨脹在方向上沒(méi)有主次與先后之分，在所有的方向上保持了一致性，但觀測(cè)的事實(shí)卻是另一番景象，科學(xué)家可以用肉眼從普朗克圖譜中看出，宇宙的一面和另一面有所不同不同，在CMB微小的溫度變化中出現(xiàn)了斑點(diǎn)的大小和間隔的不同，普朗克圖譜從一個(gè)方向和另一個(gè)方向看上去有所不同。同樣存在其它的異?，F(xiàn)象，大尺度空間的變化數(shù)據(jù)與小尺度空間有些不同，出現(xiàn)了異常大的冷溫點(diǎn)，這類(lèi)明顯的特征是在基本的宇宙暴漲模型中沒(méi)能預(yù)測(cè)到的現(xiàn)象。

普朗克衛(wèi)星項(xiàng)目的查爾斯·勞倫斯在加州帕薩迪納的NASA噴氣動(dòng)力實(shí)驗(yàn)室從事科學(xué)研究，他認(rèn)為最新的數(shù)據(jù)表明了某些令人吃驚的特征，科學(xué)團(tuán)隊(duì)的成員樂(lè)此不疲，期待為這些特征找到更好的解釋。在探索宇宙深層問(wèn)題的過(guò)程中，科學(xué)家對(duì)宇宙圖譜的異常偏差產(chǎn)生了某種失望情緒，異常偏差似乎違背了宇宙標(biāo)準(zhǔn)模型的預(yù)測(cè)，但科學(xué)家受到了鼓舞，表現(xiàn)了對(duì)偏差現(xiàn)象進(jìn)行解釋的濃厚興趣，異?，F(xiàn)象的解讀可能導(dǎo)向不同的研究路徑，甚至指向了神秘的暗物質(zhì)和暗能量的研究方向。

長(zhǎng)期以來(lái)，暗物質(zhì)和暗能量的神秘性一直困惑和挑戰(zhàn)了科學(xué)家的理論智慧和思維，至今沒(méi)有找到兩種宇宙成分的準(zhǔn)確解釋?zhuān)壳爸髁鞯挠钪鎸W(xué)理論解釋不了暗物質(zhì)和暗能量的本質(zhì)。普朗克項(xiàng)目的科學(xué)團(tuán)隊(duì)根據(jù)CMB的檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行了計(jì)算，從中得出了“宇宙學(xué)參數(shù)”，其中的宇宙年齡為138億年，宇宙膨脹的速率為47.73英里每秒每百萬(wàn)秒差距或67.15公里每秒每百萬(wàn)秒差距（1秒差距為3.26光年），從這些數(shù)據(jù)可以看出，宇宙比過(guò)去的估算更加古老，但膨脹的速度比過(guò)去的估計(jì)更慢一些，宇宙膨脹速度被定義為哈勃常數(shù)，普朗克衛(wèi)星測(cè)定的哈勃常數(shù)明顯低于從其它天文測(cè)量技術(shù)得到的數(shù)據(jù)。

加州大學(xué)伯克利分校的馬丁·懷特是普朗克聯(lián)合項(xiàng)目的成員之一，他解釋說(shuō)對(duì)宇宙膨脹率的重新測(cè)定是一項(xiàng)令人震撼的科學(xué)成果，目前的數(shù)據(jù)與過(guò)去的數(shù)據(jù)發(fā)生了沖突，數(shù)據(jù)的差異源于不同的測(cè)量技術(shù)，科學(xué)家在新數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上可以指出宇宙標(biāo)準(zhǔn)模型的缺陷和不足，甚至期待物理思想的創(chuàng)新，尋求特別含義的新物理學(xué)。如何實(shí)現(xiàn)宇宙膨脹和暗能量的深度結(jié)合？假設(shè)的暗能量揭示了宇宙膨脹產(chǎn)生的原因，暗能量推動(dòng)了宇宙星系的相互分離，但暗能量的假說(shuō)在證實(shí)之前只是一種推測(cè)。

普朗克衛(wèi)星數(shù)據(jù)為科學(xué)家指示了一條不同的研究路徑，有必要考察暗能量隨時(shí)間推移而發(fā)生變化的特征，暗能量可能是一個(gè)物理變量，在一個(gè)給定體積的空間隨著時(shí)間的推移而不斷增大，目前的觀測(cè)數(shù)據(jù)與過(guò)去理論模型的預(yù)測(cè)保持了一致性，加州大學(xué)伯克利分校的馬丁·懷特認(rèn)為，如果目前的計(jì)算結(jié)果與過(guò)去的理論模型出現(xiàn)了沖突或趨向了緩和，那么馬丁·懷特認(rèn)為人們需要謹(jǐn)慎對(duì)待新理論模型的可能，這代表了激進(jìn)性的觀點(diǎn)，科學(xué)家甚至從普朗克圖譜的異常現(xiàn)象推出了更加激進(jìn)的結(jié)論，存在多重宇宙和宇宙泡泡的可能。

多重宇宙和宇宙泡泡是宇宙學(xué)中最有爭(zhēng)議的理論，有些科學(xué)家認(rèn)為，在不同的區(qū)域發(fā)生了不同的宇宙暴漲，從中誕生了不同的原初宇宙，誕生的過(guò)程好似人們吹泡泡的游戲，一個(gè)又一個(gè)的“泡泡宇宙”組成了多重宇宙，人類(lèi)所在的宇宙只是其中的一個(gè)。多重宇宙有各自不同的膨脹率，泡泡宇宙的相互碰撞出現(xiàn)了非均衡性，我們的宇宙暴漲在不同的時(shí)空方向產(chǎn)生了某種差別，從泡泡宇宙的相互碰撞解釋了宇宙暴漲在各個(gè)方向的不一致性，這一推測(cè)方式代表了十分激進(jìn)的觀點(diǎn)。約翰·霍普金斯大學(xué)的物理學(xué)家馬克·卡米奧庫(kù)斯基贊成多重宇宙的推測(cè)，在大尺度宇宙范圍存在異?，F(xiàn)象的事實(shí)，新的物理理論可能解釋目前的理論難以解釋的異?，F(xiàn)象，但多重宇宙的推測(cè)有待觀測(cè)的證實(shí)。

（編譯：2021-3-27）

https://weibo.com/u/6320497409