? ? ? ? ?? ? ? ? 《十月革命と婦人の解放》

? ? ? ? ?? ??（《十月革命中婦女的解放》）

? ? ? ? 資本主義體制に対する社會(huì)主義體制の優(yōu)越性が今日ほど明瞭になったことはない。停滯し、腐朽し、沒(méi)落への一途をたどりつつある資本主義制度に対して、社會(huì)主義の建設(shè)に素晴らしい成功を収めつつあるソビエト同盟の存在は、われわれの眼前に最も鋭い対照を示している。

? ? ?（社會(huì)主義體制對(duì)于資本主義體制的優(yōu)越性并沒(méi)有今天那么明確。對(duì)比之前蘇聯(lián)在日益停滯、腐朽、沒(méi)落的資本主義制度，社會(huì)主義建設(shè)反而取得巨大成功，這在我們的眼里顯示了最尖銳的對(duì)照！）

　　資本主義の一般的危機(jī)の基礎(chǔ)の上に発展した世界経済恐慌が例外なくすべての資本主義國(guó)を強(qiáng)襲している秋とき、ソビエト同盟にだけは恐慌など薬にしたくもないばかりでなく、かえって社會(huì)主義経済が巨人の歩調(diào)で発展している。

? ? ?（在資本主義一般的危機(jī)基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的世界經(jīng)濟(jì)恐慌，毫無(wú)例外地成為強(qiáng)襲所有資本主義國(guó)家的秋天，不僅不會(huì)讓蘇聯(lián)吃上恐慌這類的藥，反而使社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)正以巨人的步伐向前發(fā)展?。?/p>

? ? ? ?資本主義諸國(guó)では近代的産業(yè)に従事する労働者の失業(yè)者のみでも三千萬(wàn)人を突破し、まだますます増大しているのに、ソビエト同盟には一人の失業(yè)者もないばかりかかえって労働者の不足を訴えているほどだ。

? ? （在資本主義各國(guó)中，僅從事現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)者的失業(yè)者就突破了三千萬(wàn)人，還在不斷增大，蘇聯(lián)中不僅沒(méi)有一個(gè)失業(yè)者，反而訴說(shuō)著勞動(dòng)者的不足的程度。）

? ? ? ? 資本主義諸國(guó)の労働者が賃銀引下げ、労働強(qiáng)化、租稅及び関稅の引下げ、小売物価下落の人為的阻止、わずかばかりのいわゆる社會(huì)政策費(fèi)さえの削減等々によって極度に生活水準(zhǔn)を引き下げられ、わずかに職にありついている者さえ半飢餓の狀態(tài)に陥り。

? ??（資本主義各國(guó)削減降低了工人工資，并加強(qiáng)勞動(dòng)，同時(shí)也降低了租稅與關(guān)稅，人為地阻止零售物價(jià)的下降，甚至削減一些所謂的社會(huì)政策費(fèi)用，導(dǎo)致生活水平極度下降，就連有工作的人也陷入半饑餓狀態(tài)。

? ?? ? ために労働者はまったく生産のための熱意も、創(chuàng)意も失ってしまっているのに、ソビエト同盟では大部分の経営において一日七時(shí)間労働制が実施され、五カ年計(jì)畫の最初の二カ年間に早くも労働賃銀は一割二、三分も増加し、その他社會(huì)保険及び福祉基金は同じ二カ年間に三十二億円も増加し。

? ?? ?(因此，勞動(dòng)者們完全沒(méi)有生產(chǎn)熱情與創(chuàng)意，但蘇聯(lián)在大部分的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中，一天實(shí)行七小時(shí)勞動(dòng)制，在五年計(jì)劃的最初兩年里，勞動(dòng)工資竟增加了原先的一成二、三（12％~13%）其他社會(huì)保險(xiǎn)及福利基金在同一年內(nèi)增加了三十二億日元。）

? ? ??? 従って労働者は非常な意気と覇気とをもって労働に従事し、驚くべき創(chuàng)造力を発揮している。

? ??（因此，勞動(dòng)者以極大的干勁與熱情從事勞動(dòng)，發(fā)揮著驚人的創(chuàng)造力。）

? ? ? ?? 農(nóng)村について見(jiàn)ても、資本主義諸國(guó)では一般経済恐慌と結(jié)びついた農(nóng)業(yè)恐慌の深刻化のため、農(nóng)産物価格の激落に反して、肥料及び農(nóng)具代、租稅、高利負(fù)債等の負(fù)擔(dān)がかえって相対的にまたは絶対的にさえ加重化し。

? ? （就農(nóng)村而言，在資本主義各國(guó)，由于與一般經(jīng)濟(jì)危機(jī)相關(guān)聯(lián)的農(nóng)業(yè)危機(jī)的加深，與農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的銳減相反，化肥及農(nóng)具費(fèi)用、租稅、高利負(fù)債等負(fù)擔(dān)反而相對(duì)或絕對(duì)地加重。）

? ? ? ? ために貧小農(nóng)はもちろん中農(nóng)までもまったく破滅に瀕し、餓死の狀態(tài)に陥っているのに、ソビエト同盟においては、貧農(nóng)ばかりでなく中農(nóng)の決定的多數(shù)もまた共同経営に參加し、勤労農(nóng)民の経済的、社會(huì)的生活水準(zhǔn)は著しく向上し、勤労農(nóng)民の圧倒的多數(shù)がプロレタリア獨(dú)裁の積極的な支持者となっている！

? ??（因此，貧農(nóng)乃至中農(nóng)都瀕臨滅亡，陷于餓死的境地，而在蘇聯(lián)，不僅貧農(nóng)，而且中農(nóng)的絕大多數(shù)也參加了合作社，勞動(dòng)農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)生活水平便顯著提高，絕大多數(shù)的勞動(dòng)農(nóng)民成為無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的積極支持者！?）

　 ? ?資本主義諸國(guó)とソビエト同盟とのこのまったく対極的な発展、前者に対する後者の決定的優(yōu)越性は、とりも直さずブルジョア獨(dú)裁、とプロレタリア獨(dú)裁との両極的発展を示すものであり！　?

? ?（資本主義各國(guó)與蘇聯(lián)這種完全相反的發(fā)展，后者相對(duì)于前者的決定性與優(yōu)越性，無(wú)疑體現(xiàn)了資產(chǎn)階級(jí)專政和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的兩極發(fā)展?。?/p>