不完備的黑暗森林法則
在初讀三體之時(shí),對(duì)于被廣為傳之的黑暗森林法則本不是很信服,但奈何推導(dǎo)出其的兩條公理我實(shí)在是找不出毛病,所以對(duì)其的質(zhì)疑便不了了之。
?
最近一段時(shí)間我又看了不少文章和小說(shuō),對(duì)于春秋筆法的威力也有了幾分認(rèn)識(shí),也因此總算是明白了一個(gè)不是很淺顯易懂的道理:
?
如果一篇文章如果你覺(jué)得存在問(wèn)題但是邏輯嚴(yán)密以至于實(shí)在是找不出毛病,這只能說(shuō)明兩點(diǎn)——
?
要么,這篇文章述說(shuō)的確實(shí)是真理 ;
要么,這篇文章存在一個(gè)你永遠(yuǎn)無(wú)法察覺(jué)的思維盲點(diǎn)(換句話說(shuō)就是“你不知道你對(duì)某件事不知情”)
?
或許有幾分可能這樣的文章確實(shí)述說(shuō)了些許真理。但從真理的稀缺程度來(lái)看,還是后者的可能性要高一點(diǎn)。而這也解釋了為何當(dāng)初我對(duì)推導(dǎo)出黑森法則的兩條公理根本挑不出毛病——
?
因?yàn)槲野衙恳粭l公理都當(dāng)成了一個(gè)整體來(lái)看。
?
上面這句話是什么意思?推導(dǎo)出黑森法則的宇宙公理又出了什么問(wèn)題?想要一探究竟,還是不妨讓我們先仔細(xì)看看推導(dǎo)出黑森法則的兩條公理:
?
①??????? 生存是文明的第一需要
②??????? 文明不斷增長(zhǎng)和擴(kuò)張,但宇宙中的物質(zhì)總量保持不變
?
首先,一個(gè)文明如果想要在宇宙里搞事、蹦跶、刷存在感等的話,那么它首先需要做的就是保障自己的存在,即讓自己能夠活下去——或者更書(shū)面地說(shuō)——生存下去,故第一條公理正確。
?
第二條定理的后半部分是我們?cè)诮?jīng)典物理學(xué)中所熟知的物質(zhì)守恒定律,它和其他的守恒定律一起構(gòu)筑我們物理體系的基石所在,故第二條定理的后半部分正確。
?
如此看來(lái),有問(wèn)題的地方,即出在第二條公理的前半部分——文明不斷增長(zhǎng)和擴(kuò)張。
?
文明真的會(huì)不停地增長(zhǎng)和擴(kuò)張嗎?
?
假設(shè)我是一個(gè)發(fā)展到了某一臨界值的文明,我的人口想要且將要繼續(xù)繁衍,我的科技則已經(jīng)發(fā)展到了足以支撐我這么做的程度,而目前來(lái)說(shuō)唯一限制我這么做的是資源的稀缺。我急需更多的資源來(lái)繁衍我的人口,但在我母星的資源不足以支撐我這么做的情況下,我只能把希望的目光投向宇宙深處其他看似荒涼的星球之上。
?
我可以選擇稍微近點(diǎn)的星球,一來(lái)一回只需要幾年時(shí)間。這樣的話不至于我還沒(méi)凱旋而歸,我的文明就因?yàn)橘Y源匱乏而四崩五裂;但是我依然不得不面臨著這個(gè)星球可能已經(jīng)被其他勢(shì)力所占據(jù)的可能性。我出這一趟遠(yuǎn)門(mén)單單只是想蹭口飯吃,還遠(yuǎn)沒(méi)到自找麻煩的程度。
?
在附近幾光年內(nèi)的星球都被探明存在威脅之后,我便只能把希望放在十多光年之外的星球了。但是盡管這顆星球目前而言沒(méi)被占領(lǐng),卻依然存在到達(dá)之后這顆星球會(huì)被占領(lǐng)的可能性。十多年時(shí)間太長(zhǎng)了,任何古怪的事情發(fā)生都不稀奇。而即使在到達(dá)后這顆星球依然沒(méi)有易主,另一個(gè)兇險(xiǎn)無(wú)比的問(wèn)題也依然沒(méi)有消失:回去的路上又會(huì)遇上多少意外?隕石雨還是黑洞?星際海盜還是奴隸販子?
?
這趟險(xiǎn)真的值得冒嗎?我僅僅只是為了多繁衍一點(diǎn)人口,就得花完全不對(duì)稱的代價(jià)去尋找資源?
?
我的文明,真的有必要再擴(kuò)張下去嗎?
?
從上面的分析可以得知,“文明不斷增長(zhǎng)和擴(kuò)張”根本就不是什么公理。要想成為公理,我們需要在其之前添上一個(gè)條件——當(dāng)該文明這么做不會(huì)威脅其生存時(shí)。
?
換句話說(shuō)就是,在第二條公理中,“文明不斷增長(zhǎng)和擴(kuò)張”是一個(gè)非常典型的幌子,其存在于第二條公理中除了誤導(dǎo)讀者之外,還起到了引出真正的第二條公理——宇宙中的物質(zhì)總量保持不變——的作用。
?
文明是否會(huì)不斷增長(zhǎng)和擴(kuò)張,這一點(diǎn)并不重要;重要的是它點(diǎn)出了宇宙中的物質(zhì)總量保持不變。
?
這一點(diǎn)和《我的三體之章北海傳》第三集結(jié)尾時(shí),章北海對(duì)希恩斯所說(shuō)的話有異曲同工之妙——
?
“說(shuō)不定您的解析計(jì)算機(jī),會(huì)對(duì)未來(lái)、甚至太空軍也產(chǎn)生巨大的影響呢 ?”
?

在這句話中,“未來(lái)”成了一個(gè)無(wú)關(guān)緊要的幌子,它真正的作用是引出太空軍。解析計(jì)算機(jī)是否會(huì)對(duì)未來(lái)產(chǎn)生影響,這一點(diǎn)并不重要,重要的是解析計(jì)算機(jī)能,甚至必須對(duì)太空軍產(chǎn)生影響。
?
綜上分析不難得出,如果增長(zhǎng)與擴(kuò)張對(duì)于文明的生存有利,那么文明自然會(huì)選擇將自己的種子在宇宙中四處播散;而當(dāng)增長(zhǎng)與擴(kuò)張給文明自身的帶來(lái)的危害大到足以顛覆其給文明自身帶來(lái)的利益,那么文明自然也就不會(huì)再去考慮類(lèi)似的事情。
?
如果不能繼續(xù)繁衍增殖,控制人口并增加母星資源利用率倒也不失為上上良策。
?
不在爆發(fā)中沉默,就在爆發(fā)中滅亡。
?
事實(shí)上,如果我們觀察得更加仔細(xì)的話,不難發(fā)現(xiàn)第一條公理為我們提供了一條更為隱蔽的結(jié)論——一個(gè)文明不會(huì)做不利于自己生存的事。
?
暴露自己不利于生存,所以文明選擇了藏好自己;增長(zhǎng)擴(kuò)張不利于生存,所以文明選擇停止過(guò)度繁衍并繼續(xù)茍?jiān)谧约核煜さ哪感巧稀?/span>
?
而如果我們?cè)偻巴七M(jìn)一小步,便不難發(fā)現(xiàn),第一條公理雖然在形式上簡(jiǎn)單無(wú)比,但是其在內(nèi)容上則幾乎囊括了所有可能出現(xiàn)的情況。
?
不要輕視簡(jiǎn)單,簡(jiǎn)單意味著堅(jiān)固。
?
所以,這就是了。在刪掉幌子,保留眾所周知部分的情況下,所能推導(dǎo)出黑森法則的真正的兩條公理——
?
①???? 生存是文明的第一需要
②???? 宇宙中的物質(zhì)總量保持不變
?
那么,經(jīng)過(guò)修整后的公理所推導(dǎo)出的黑暗森林理論是不是和原理論完全相悖?
?
當(dāng)然不是,事實(shí)上我們根據(jù)修正公理推導(dǎo)出的黑森理論的圖景——和原理論的圖景一模一樣。當(dāng)然,一模一樣的僅僅只是圖景。既然公理變了,那么文明們?cè)诤诎瞪种械膭?dòng)機(jī)當(dāng)然也就變了。
?
如果實(shí)在不信服,不妨讓我們來(lái)一步步推導(dǎo)。但是在推導(dǎo)之前,我們需要先加入一個(gè)假設(shè):
?
如果一個(gè)文明的科技水平達(dá)到了一定的高度,那么在這個(gè)文明的科技水平超過(guò)某一閾值后,它不僅能夠領(lǐng)悟黑暗森林法則,還擁有了探測(cè)其他星球是否存在文明的能力。
?
換句話說(shuō)就是,一個(gè)文明能領(lǐng)悟黑暗森林法則,代表它的科技水平也在同一時(shí)刻超過(guò)了某一高度。
?
很好,在鋪墊了這么多后,我們先給出一個(gè)最為基本的模型:一片空曠的宇宙,以及兩個(gè)文明,A和B。巨大的距離濾去了一切差異,觀測(cè)者所能觀測(cè)到的僅僅只是由兩個(gè)微不足道的點(diǎn)所形成的宇宙社會(huì)結(jié)構(gòu)。
?
不妨讓我們把視角放在文明A上。A的科技水平很落后,B的科技水平則未知。
?
由于科技落后,A根本無(wú)法探明在文明B的母星之上是否存在文明。事實(shí)上,在A的科技發(fā)展超過(guò)某一閾值之前,它都無(wú)法知曉B的存在。
?
直到A領(lǐng)悟了黑暗森林法則,并且在同時(shí)它也探明了B的存在。
?
得知了黑森法則的A非常焦慮,把B看作了自己的生存死敵。正當(dāng)A打算出手打擊文明B所在的母星時(shí),它突然發(fā)現(xiàn)這違背了第一條公理。
?
因?yàn)锳不知道B的科技水平處于什么階段。
?
如果B的科技水平和A處于同一階段,那么就說(shuō)明B比A更早領(lǐng)悟黑森法則,當(dāng)然也就更早地得知了文明A的存在。
?
對(duì)方比我方早得知我方存在卻沒(méi)有出手,那么此時(shí)我方出手,不僅在生存上不可接受,在道義上也絕對(duì)不能接受。
?
那如果文明B的科技水平比自己低,這時(shí)候出手是不是安全了點(diǎn)?
?
并不,因?yàn)榧夹g(shù)爆炸的存在,文明B的科技水平隨時(shí)都會(huì)發(fā)展得比A強(qiáng)。文明A出手瞬間B的科技弱于A,不代表攻擊到達(dá)B時(shí)B的科技依然弱于A。
?
結(jié)合上述的分析不難得知,不論文明B科技水平如何,A都不能貿(mào)然出手。在這場(chǎng)博弈中,秉持疑佬從有的原則對(duì)A,甚至于對(duì)B來(lái)說(shuō)都是最為經(jīng)濟(jì)且安全的選擇。
?
于是,在一片區(qū)域中所有領(lǐng)悟了黑暗森林法則的文明都探明了這片區(qū)域所有的文明存在,卻全都不出手。大家一起心照不宣,默默守護(hù)著這片宇宙的社會(huì)和諧。
?
聽(tīng)上去很安全,很祥和,卻也有點(diǎn)……無(wú)趣。
?
所以,不妨讓我們?cè)谶@篇宇宙社會(huì)中增加一個(gè)文明C。它也領(lǐng)悟到了黑暗森林法則,但是因?yàn)樽陨砟X子不太好,在恐慌的驅(qū)使下選擇攻擊它探測(cè)到的所有文明。
?
于是,在見(jiàn)識(shí)到一些怨種文明被摧毀后,其他一些文明選擇了小心行事,更加仔細(xì)地抹除自己在這篇宇宙中存在的痕跡,以防被又菜又愛(ài)打的文明C攻擊到。
?
藏好自己,做好清理。
?
但是這么下去也不是個(gè)辦法,放任文明C這么肆意妄為下去,這片宇宙中的所有文明遲早都會(huì)遭殃。假設(shè)文明C變得更為鎮(zhèn)定,放棄無(wú)差別攻擊,那么事態(tài)就回退成為之前所論述的情況。但如若C依然不知悔改……
?
首先,假設(shè)你是離C最近的文明,你運(yùn)氣好也隱藏得很好以至于C亂開(kāi)槍一段時(shí)間都沒(méi)發(fā)現(xiàn)你。這時(shí)候你想要向大家警示C的存在,但是目前大家文化差異太大,語(yǔ)言差異也可能很大,想讓大家明白你的意圖,你又該怎么做?
?
當(dāng)然是在宇宙的這片區(qū)域中廣播C的坐標(biāo)。
?
在我們繼續(xù)分析下去之前,不妨思考一下這樣一個(gè)問(wèn)題:在宇宙中廣播一顆星球的坐標(biāo)究竟意味著什么?
?
這當(dāng)然很難想象,所以不妨讓我們?cè)谌粘-h(huán)境中思考這件事——
?
你走在人來(lái)人往的大街之上,突然就聽(tīng)到有人,不,有好幾個(gè)人、一大群人喊你的名字。這種情況意味著什么?
?
還是有點(diǎn)難猜,所以讓我們?cè)侔褑?wèn)題升級(jí)一番:
?
這些喊你名字的人意識(shí)到這樣做效率非常低,所以他們轉(zhuǎn)而把帶有你照片的紙張?jiān)诮诸^四處分發(fā)甚至張貼在墻頭之上。這種情況,又意味著什么?
?

這難道不就是在貼通緝令嗎?
?
如果你真的一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有,他們又為什么會(huì)在大街上喊你的名字而不是別人的名字?
?
如果你真的什么錯(cuò)事都沒(méi)有做,他們又為什么會(huì)貼你的通緝令呢?
?
所以說(shuō)啊,被廣播的坐標(biāo)之處可能有物資也好,所謂的“攻擊比探測(cè)更省力”之類(lèi)的論調(diào)也罷,都并沒(méi)有觸碰到這個(gè)問(wèn)題核心之處的本質(zhì)。一顆星球的坐標(biāo)被廣播,其背后的邏輯其實(shí)在于告訴這片宇宙的其他文明,這顆星球有問(wèn)題,需要被消滅,卻也僅此而已。
?
因?yàn)樯媸俏拿鞯牡谝恍枰?/span>
?
好的,現(xiàn)在由于C亂開(kāi)槍濫傷無(wú)辜,以至于一堆文明都選擇在這片宇宙中廣播C的坐標(biāo)。C也因此被某大佬文明出手摧毀。
?
總之,在這件事后,廣播坐標(biāo)這事也就和發(fā)通緝令這事劃上了等號(hào)。以后再遇到亂開(kāi)槍之類(lèi)威脅生存的事,大家就廣播坐標(biāo)貼通緝令攻擊毀滅一條龍,在一片祥和中維護(hù)了這片宇宙的和平。
?
然而事情還沒(méi)有完。在成百上千個(gè)星球的坐標(biāo)被廣播后,這片宇宙里的文明們適應(yīng)了廣播等同于通緝的邏輯,逐漸建立起了一點(diǎn)秩序,也因此誕生了文明D。
?
D當(dāng)然知道廣播坐標(biāo)和發(fā)通緝令可以劃等號(hào)這件事。由于周?chē)悬c(diǎn)擁擠,為了過(guò)得舒服點(diǎn),D選擇了群發(fā)周?chē)乔虻淖鴺?biāo)。這當(dāng)然不厚道,因?yàn)檫@些星球上可能存在文明。
?
因?yàn)樵偃喊l(fā)坐標(biāo),D被周邊的文明公認(rèn)為沒(méi)有誠(chéng)意,于是D的坐標(biāo)也出現(xiàn)在了這片宇宙。后面的事大家眾所周知。
?
需要注意的一點(diǎn)在于,不論一顆星球上是否存在文明,在其不對(duì)其他文明產(chǎn)生威脅的情況下發(fā)布其坐標(biāo)都是“沒(méi)有誠(chéng)意”的行為。如果存在文明,這么做就相當(dāng)于是在濫傷無(wú)辜;但如果沒(méi)有,這么做就是在破壞該星球的原有結(jié)構(gòu)。
?
從三體原著歌者文明相關(guān)段落可以判斷,濫傷無(wú)辜和破壞結(jié)構(gòu),這兩者的破壞性可以說(shuō)是處于同一等級(jí)。但是如若我們僅從第二條公理出發(fā)卻會(huì)發(fā)現(xiàn),破壞星球原有結(jié)構(gòu)這事似乎并不是很?chē)?yán)重。為什么?矛盾究竟在于什么地方?
?
在于星球遭受打擊之后,星球原本所能提供的所有資源都不再能為任何文明所用。換句話說(shuō)就是,宇宙中的物質(zhì)總量保持不變,但隨著時(shí)間的推移,這些物質(zhì)中能夠被利用的部分占總體的比例卻在持續(xù)減少。
?
熵增原理。
?
從這個(gè)角度出發(fā)便不難推測(cè),在宇宙中神級(jí)文明間的戰(zhàn)爭(zhēng)所使用的手段全都是通過(guò)增加熵值的方式來(lái)摧毀敵方有生力量。
?
因?yàn)樯旧砭褪堑挽伢w。
?
把三維的宇宙部分降至二維,被降至二維的部分因此不再能被三維文明所用;在三維宇宙中制造一片低光速黑洞,于是黑洞中的任意資源便不再能被正常光速的文明所利用。
?
這才是真正的第二條公理——宇宙中的物質(zhì)總量保持不變,熵值卻一直在增加。